Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору займа от 28.09.2021 в размере 900 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 768 328 рублей и расходы, связанные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений просил взыскать денежные средства в общем размере сумма, компенсационную сумму в размере 500, долларов США, также просил взыскать проценты за пользование займом
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал с учетом уточнений. В судебном заседании установлено, что 08.02.2019 стороны заключили договор займа на сумму сумма под 120 %
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт заключения договоров займа от 08.02.2019 на суммы сумма и сумма, а также факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, указав, что ... ответчик выдал истцу долговую расписку, согласно которой ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме ... рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из искового заявления, местом регистрации
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дана» о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что между ним и ООО «Дана» заключен рад договоров беспроцентного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержал по доводам искового заявления, с учетом их изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ. Представитель ответчика ООО «Дана» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом и запрошенные по инициативе суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дана» о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по дата в сумме сумма и по день фактической оплаты суммы
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что дата <ФИО> направил <ФИО>..;
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства в сумме 500 000 рублей в счет основного долга по договору займа денежных средств от <дата>, а также денежные средства
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> к <ФИО> заключен договор займа денежных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование требований указал, что истцом 26.01.2022 был предоставлен ответчику заем в сумме 700000 руб. сроком до 26.08.2021. 19.08.2021 был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просили суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, 26.01.2022 был предоставлен ответчику заем в сумме 700000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить
Новосильский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Воробью С.В. с требованиями взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере , а также расходы по оплате государственной пошлины в размере . Исковые
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, обосновывая их доводами, изложенными в исковом заявлении и приведенными выше, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Воробью С.В. о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Эрпеку Ондер, в котором просит взыскать с ответчика в его (истца) пользу задолженность по договорам займа в размере сумма, из которых сумма по договору займа от дата включающих: сумма
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что дата <ФИО> (займодавец-истец) и Эрпек Ондер (заемщик-ответчик) заключили договор займа. В судебном заседании представитель истца
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование требований указал, что истцом 12.02.2022 был предоставлен ответчику заем в сумме 450000 руб. под 15% годовых. 15.02.2022 был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просили суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела 12.02.2022 истцом был предоставлен ответчику заем в сумме 450000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. Требования мотивированы тем, что между ним и ответчиком в разное время было заключено четыре договора процентного займа денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «НафтаЭКО инжиниринговая компания» (далее по тексту – ООО «НафтаЭКО ИК») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что между сторонами были заключены договоры займа 21.01.2019
Описательная часть
Судом также установлено, что определением Арбитражного суда Воронежской области от 29.11.2018 принято к производству заявление ПАО «ТНС энерго Воронеж» (исх. 15/326 от 13.11.2018) (поступило в суд 13.11.2018) о признании
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца ООО «НафтаЭКО ИК» <ФИО>, и представителя финансового управляющего <ФИО> <ФИО> – <ФИО>, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «НафтаЭКО инжиниринговая компания» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 21.01.2019 в размере 176 827 руб. 40 коп., из которых сумма займа
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Абсолют» о взыскании задолженности по договорам займа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Абсолют» были заключены договора займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Абсолют» в пользу <ФИО> задолженность по договорам займа: б/н от 19.08.2015 в размере суммы основного долга 1 180 000 руб., неустойку за период с 21.10.2020г. по 09.06.2022 в размере 703
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. Требования мотивированы тем, что 28.12.2018 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями о взыскании процентов не согласились, считали их завышенными. Указали, что <ФИО> возвращал истцу
Мотивировочная часть
Расчеты процентов являются арифметически верными, однако оснований для взыскания указанных сумм процентов в полном объеме суд не усматривает ввиду следующего. В данном случае размер процентов по договорам займа составляет 60 %
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ООО «Солид Рок», в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий договора займа существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности по договорам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Солид Рок» о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Диана» о взыскании денежных средств по договорам займа, указав в обоснование заявленных требований, что ООО «Диана» осуществляет свою коммерческую деятельность на территории муниципального
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя – <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, полученную сумму займа в установленный договором срок ООО «Диана» в полном объеме
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа №, в редакции дополнительного соглашения от <дата> №
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчицу возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере 11876142,07 рублей, из которых 7850000,00 рублей – сумма займа, 951622,26 рублей – проценты за пользование займом за период с 13.09.2019
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, указав, что 20.04.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого, заимодавец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания ответчик уведомлен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.26). Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик <ФИО> был извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, уважительных причин неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, удовлетворить
Свердловский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>, <дата>, <дата> между ним и <ФИО> были заключены договоры
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования <ФИО> не признал, представил письменные возражения на иск, не оспаривая получение денежных средств в размере 42 000 долларов по расписке от <дата>, указал, что долг погасил
Мотивировочная часть
В тексте самих расписок отсутствуют сведения о том, что они относятся к договору займа от <дата>, расписки содержат разные условия, суммы займов и процентов по ним, в связи с чем суд считает необоснованным и не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование своих требований указала, что 22.01.2014 между ней
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истицы в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить в полном объеме
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 23.08.2023 года в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.08.2023 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, удостоверенный нотариусом адрес <ФИО> (л.д. 11-13). Принимая во внимание
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. Требования мотивированы тем, что по договору займа №3 от 25.05.2021 ответчик получил 4000000 рублей со сроком возврата 01.09.2021, проценты
Описательная часть
В судебном заседании суд принял заявление истца об уменьшении и уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа №3 от 20.05.2021 в размере 24 759 900,60 рублей, в том числе:
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При таких
