дело № 2-1146/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области составе:

председательствующего – судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа.

Требования мотивированы тем, что между ним и ответчиком в разное время было заключено четыре договора процентного займа денежных средств.

Согласно договору процентного займа от 21 июня 2014 года займодавец передал денежные средства в размере 400 000 рублей с уплатой 5% в месяц от суммы займа, сроком возврата не позднее 31 декабря 2014 года; факт передачи денег подтверждается распиской от 21 июня 2014 года.

Согласно договору процентного займа от 15 июня 2016 года займодавец передал заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей с уплатой 5% в месяц от суммы займа, сроком возврата не позднее 31 декабря 2016 года; факт передачи денежных средств подтверждается распиской заемщика от 15 июня 2016 года.

Согласно договору процентного займа от 21 мая 2018 года займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей с уплатой 5% в месяц от суммы займа, сроком возврата не позднее 31 декабря 2018 года; факт передачи денежных средств подтверждается распиской заемщика от 21 мая 2018 года.

Согласно договору процентного займа от 10 августа 2020 года займодавец передал заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей с уплатой 5% в месяц от суммы займа, сроком возврата не позднее 31 декабря 2020 года; факт передачи денежных средств подтверждается распиской заемщика от 10 августа 2020 года.

В соответствии с п. 3.2 вышеуказанных договоров, сроки действия договоров автоматически пролонгируется сроком на один год, если займодавец не уведомил заемщика об окончании действия договора, указанного в п. 2.1, в письменном виде.

Так, после заключения последнего договора процентного займа 10 августа 2020 года заемщик по совокупности всех договоров должен был осуществлять ежемесячные выплаты процентов в сумме 105 000 рублей. Согласно устной договоренности выплаты производились – 10 и 20 числа ежемесячно: 10 числа 25 000 рублей и 20 числа 80 000 рублей.

Последний раз заемщик произвел выплату процентов по договорам процентного займа 10 июня 2021 года в размере 25 000 рублей. С 20 июня 2021 года выплаты заемщиком перестали производиться. В ходе неоднократных переговоров в устной форме заемщик обещал начать выплаты по договорам процентного займа в ближайшее время.

В связи с тем, что заемщиком не предпринималось мер по погашению долга образовавшегося ввиду прекращения выплат процентов по договорам процентного займа, 5 октября им (истцом) в адрес ФИО2 была направлена претензия с требованием вернуть денежную сумму процентного займа в размере 2 000 100 рублей в течении 14 календарных дней с момента получения претензии, а также проценты за период полного погашения долга.

7 октября 2021 года заемщиком получено письмо с претензией о расторжении договора и возврата процентов.

До настоящего времени заемщиком денежные средства по договорам процентного займа и проценты не возвращены.

Согласно расчетам, сумма процентов за одиннадцать месяцев составляет: по договору займа от 21 июня 2014 года - 220 000 рублей, по договору займа от 15 июня 2016 года – 110 000 рублей, по договору займа от 21 мая 2018 года – 550 000 рублей, по договору займа от 10 августа 2020 года – 275 000 рублей; всего сумма процентов составляет 1 155 000 рублей.

Вследствие того, что ФИО2 не выполнила условий вышеуказанных договоров, просит взыскать с ответчика суммы займа в размере 2 100 000 рублей, проценты в сумме 1 155 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины - 24 475 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал.

Ответчик ФИО2 заявленные требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Заслушав мнение истца, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, имеются основания для его принятия и удовлетворения требований истца.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам процентного займа от 21 июня 2014 года, 15 июня 2016 года, 21 мая 2018 года, 10 августа 2020 года в размере 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей 00 копеек; ежемесячные проценты на суммы займов в размере 1 155 000 рублей (один миллион сто пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек; в возврат уплаченной государственной пошлины – 24 475 (двадцать четыре тысячи четыреста семьдесят пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Т.Н. Красногирь

22.07.2022 – вступает в законную силу