Дело № 2-5865/2022

35RS0010-01-2022-002570-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 17 июня 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шиловой Ю.А.,

с участием:

- представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

- ответчика ФИО3, его представителя по устному ходатайству ФИО4,

при секретаре Осекиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам займа,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам займа.

Требования мотивированы тем, что 28.12.2018 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 350 000 руб. со сроком возврата до 28.02.2019 и процентной ставкой 5% от суммы займа в месяц. 29.12.2018 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 50 000 руб. со сроком возврата до 28.02.2019 и процентной ставкой 5% от суммы займа в месяц. 16.01.2019 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб. со сроком возврата до 28.02.2019 и процентной ставкой 5% от суммы займа в месяц. Факты получения денежных средств подтверждаются заемными расписками от 28.12.2018, 29.12.2018, 16.01.2019. Срок возврата займов истек, обязательства заемщиком не исполнены, денежные средства не возвращены.

Просит взыскать с ФИО3 в свою пользу:

- основной долг по договору займа от 28.12.2018 в размере 350 000 руб., проценты по договору займа от 28.12.2018 за период с 29.12.2018 по 09.02.2022 в размере 654 739 руб. 73 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 223 руб. 69 коп.;

- основной долг по договору займа от 29.12.2018 в размере 50 000 руб., проценты по договору займа от 29.12.2018 за период с 30.12.2018 по 09.02.2022 в размере 93 452 руб. 05 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 069 руб. 04 коп.;

- основной долг по договору займа от 16.01.2019 в размере 100 000 руб., проценты по договору займа от 16.01.2019 за период с 17.01.2019 по 09.02.2022 в размере 183 945 руб. 20 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 039 руб. 45 коп.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что на протяжении длительного времени ответчик обещал вернуть долги, в связи с чем обращение в суд последовало только в 2022 году.

Ответчик ФИО3, его представитель по устному ходатайству ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями о взыскании процентов не согласились, считали их завышенными. Указали, что ФИО3 возвращал истцу проценты. Документов, подтверждающих возврат процентов, не имеется. Не оспаривали, что основной долг по договорам займа не погашен.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу с пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 28.12.2018 ФИО3 получил от ФИО5 денежную сумму в размере 350 000 руб., 29.12.2018 денежную сумму в размере 50 000 руб., 16.01.2019 денежную сумму в размере 100 000 руб., которые обязался вернуть до 28.02.2019. За пользование суммами займа заемщик обязался уплатить 5% в месяц.

В установленный срок денежные средства не возвращены..

Учитывая, что ФИО3 заемные денежные средства истцу не возвратил, требования о взыскании основного долга в общей сумме 500 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по процентам за пользование денежными средствами по договору займа от 28.12.2018 за период с 29.12.2018 по 09.02.2022 составляет 654 739 руб. 73 коп.; по договору займа от 29.12.2018 за период с 30.12.2018 по 09.02.2022 в составляет 93 452 руб. 05 коп., по договору займа от 16.01.2019 за период с 17.01.2019 по 09.02.2022 составляет 183 945 руб. 20 коп.

Расчеты процентов являются арифметически верными, однако оснований для взыскания указанных сумм процентов в полном объеме суд не усматривает ввиду следующего.

Согласно п. 5 ст. 809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Нормы Гражданского кодекса РФ, предусматривающие возможность снижения процентов в связи с их чрезмерно обременительным для должника размером (п. 5 ст. 809 ГК Российской Федерации) согласно положениям ст. 9 Федерального закона от 26 июля 2017 года № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» вступили в силу с 1 июня 2018 года и подлежат применению к договорам, заключенным после дня вступления в законную силу п. 5 ст. 809 ГК Российской Федерации.

В данном случае договоры займа заключены 28.12.2018, 29.12.2018, 16.01.2019, т.е. после введения в действие вышеприведенных положений закона.

Согласно сведениям ЦБ РФ о среднерыночном значении полной стоимости нецелевого потребительского кредита (займа) без залога при сумме, передаваемой в заем свыше 300 000 руб. на срок до 1 года, среднерыночное значение полной стоимости кредита для договоров потребительского займа, заключенных в 4 квартале 2018 года, составляет 11,917 % годовых; при сумме займа от 30 до 100 тыс.руб. на срок до 1 года, среднерыночное значение полной стоимости кредита для договоров потребительского займа, заключенных в 1 квартале 2019 года, составляет 16,183% годовых.

В данном случае размер процентов по договорам займа составляет 60 % годовых, т.е. превышает среднее значение более, чем в два раза, в связи с чем суд полагает, что процентная ставка по заключенным между сторонами договорам является чрезмерной.

По расчету суда, сумма процентов по договору займа от 28.12.2018 за период с 29.12.2018 по 09.02.2022 с применением среднерыночного значения полной стоимости кредита для договоров потребительского займа составит: 179 106, 87 руб. (42052,31+41 709,50 +46280,40):

за период с 29.12.2018 по 31.12.2019 – 42 052,31 руб. (350 000*368/365*11,917% /100);

за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 – 41 709,50 руб. (350 000*366/366*11,917% /100);

за период с 01.01.2021 по 09.02.2022 – 46 280,40 руб. (350 000*405/365*11,917% /100);

Сумма процентов по договору займа от 29.12.2018 с применением среднерыночного значения полной стоимости кредита для договоров потребительского займа за период с 30.12.2018 по 09.02.2022 составит: 25 205,56 руб. (8 135,83+8 091,50+8 978,23)

за период с 30.12.2018 по 31.12.2019 – 8 135,83 руб. (50 000*367/365*16,183/100);

за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 – 8 091,50 руб. (50 000*366/366*16,183/100);

за период с 01.01.2021 по 09.02.2022 – 8 978,23 руб. (50 000*405/365*16,183/100);

Сумма процентов по договору займа от 16.01.2019 с применением среднерыночного значения полной стоимости кредита для договоров потребительского займа за период с 17.01.2019 по 09.02.2022 составит: 49 613, 07 руб. (15 473,60+16 183+17 956,47)

за период с 17.01.2019 по 31.12.2019 – 15 473,60 руб. (100 000*349/365*16,183/100);

за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 – 16 183 руб. (100 000*366/366*16,183/100);

за период с 01.01.2021 по 09.02.2022 – 17 956,47 руб. (100 000*405/365*16,183/100).

Оснований для уменьшения суммы процентов по мотиву частичного погашения задолженности ответчиком, суд не усматривает, поскольку документального подтверждения данным обстоятельствам не имеется.

Таким образом, исковые требования ФИО5 подлежат частичному удовлетворению.

Кроме того, на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 739 руб. 26 коп. исходя из взысканной суммы в размере 753 925, 50 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5:

- основной долг по договору займа от 28.12.2018 в размере 350 000 руб., проценты по договору займа от 28.12.2018 за период с 29.12.2018 по 09.02.2022 в размере 179 106 руб. 87 коп.

- основной долг по договору займа от 29.12.2018 в размере 50 000 руб., проценты по договору займа от 29.12.2018 за период с 30.12.2018 по 09.02.2022 в размере 25 205 руб. 56 коп.

- основной долг по договору займа от 16.01.2019 в размере 100 000 руб., проценты по договору займа от 16.01.2019 за период с 17.01.2019 по 09.02.2022 в размере 49 613 руб. 47 коп.,

а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 739 руб. 26 коп.

В удовлетворении требований в большем объеме отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Ю.А. Шилова

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2022.