О взыскании денежных средств по договорам

Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12376–12400 из 17903 (в рубрике: 17903)
Гражданское Удовлетворено

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика: задолженность по договорам займа от <дата> и от <дата> в размере 1698000 рублей; проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств путем выдачи заемщиком <ФИО> займодавцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика процентов по договору займа, суд исходит из следующего. Суд считает возможным согласиться с расчетом истца, поскольку он является арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> частично удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что 16.03.2***4 согласно договору займа №***, истец передал ответчику (заемщику) денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.03.2***4 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> составлен договор займа №*** о том, что заемщик <ФИО> принял в долг от займодавца <ФИО> денежные средства в сумме 1 000
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком в срок, установленный договором займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору займа №14/2024 от 11.07.2024 г. - сумма; суммы основного долга по договору займа №15/2024
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 11.07.2024 года между <ФИО> (заемщиком) и <ФИО> (займодавцем) заключен договор займа № 14/2024 сроком на 12 месяцев, передача денежных средств наличными по которому
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа №14/2024 от 11.07.2024 г. в размере сумма; суммы основного долга по договору займа по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в Одинцовский городской суд Московской области к ООО «Открытые инвестиции» о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование иска указав, что Истец является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности (в порядке передоверия) в интересах <ФИО>, действующей от имени <ФИО>, в судебном заседание исковые требования истца поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Открытые инвестиции» о взыскании денежных средств по договорам займа, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании заёмных денежных средств, ссылаясь на то, что он 16 октября 2024 года передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 20000 рублей на срок до 20 января 2025 года, и 31
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Агаев И.А. поддержали исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просили их полностью удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ним и ООО Охотно-рыболовное хозяйство «Надежда» были заключены договоры займа: <дата> на сумму 141 199,85 руб. сроком на 18 месяцев, <дата> на 224 638,31
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования полагал на усмотрение суда, пояснив, что деньги брались на развитие деятельности. Как установлено судом, ООО ОРХ «Надежда» в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих факт исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ОРХ "Надежда" о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа от **.**.****, **.**.**** и **.**.**** в общем размере 2 259 000,00 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> передал <ФИО> в порядке займа денежные средства: **.**.**** в размере руб. на срок пять лет; **.**.**** в размере руб. на срок до **.**.****; **.**.**** в размере руб. с условием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что иск подан надлежащим лицом. С учётом поступивших из Псковского городского суда копий расписок, оригиналы которых содержатся в материалах уголовного дела в отношении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск финансового управляющего <ФИО> в интересах <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хабарский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт») к <ФИО> (далее – Заемщик) о взыскании денежных средств по договорам займов №№ 28476068-1, 28476068-2, 28476068-3
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 февраля 2024 года между Обществом и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 28476068-1, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 15000 рублей со сроком возврата –
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая надлежащее извещение ответчика о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хабарский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт») к <ФИО> (далее – Заемщик) о взыскании денежных средств по договорам займов №№ 28404149-1, 28404149-2, 28404149-3
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 февраля 2024 года между Обществом и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 28404149-1, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 15000 рублей со сроком возврата –
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая надлежащее извещение ответчика о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> (в электроном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) был заключен договор займа №28675460-1 на сумму 15000 руб. на срок 180
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом установлено существенное нарушение заемщиком условий потребительских займов со стороны ответчика, суд считает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в пределах заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа- удовлетворить

Рубрика «О взыскании денежных средств по договорам»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор целевого займа №, в соответствии с которым передал ответчику денежные средства в размере 5 000 000 рублей, а ответчик обязалась вернуть
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор целевого займа №
Мотивировочная часть
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 154470 руб. (л.д. 18). В связи с этим суд приходит к выводу, что сумма в размере 154 470,00 руб. подлежит взысканию с ответчика, так как исковые
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 января 2023 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, оформленный в виде долговой расписки в получении денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем в указанные даты денежные средства не были возвращены. При таких обстоятельствах, поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка возврата денежных сумм по договорам займа, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договорам займа, указав в обоснование иска, что *Дата* между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, при этом не отрицала, что ответчик частично погасил задолженность по договору займа от *Дата*, а именно: *Дата* в сумме 15 000 рублей
Мотивировочная часть
Проанализировав буквальное содержание расписок, данных ответчиком истцу, суд приходит к выводу о том, что текст расписки не противоречив, в тексте расписок четко указано на то, что физическое лицо <ФИО> брала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хабарский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» далее – ООО «СВО Стандарт») к <ФИО> (далее – Заемщик) о взыскании денежных средств по договорам займа (обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Обществом и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 15000 рублей со сроком возврата – 180-й день
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая надлежащее извещение ответчика о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аптека № 19» (далее ООО «Аптека № 19») о взыскании денежных средств по договорам займа. Требования мотивированы тем, что им был заключен договор беспроцентного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по договорам займа, установленные сторонами, ответчиком не исполнены. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок возврата денежных средств по договору займа истек, принятые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аптека № 19» о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений (т. 4 л.д. 140-146) к ООО «Ачинский речной порт» о взыскании денежных средств по договорам займа, мотивировав требования тем, что между истцом и ответчиком заключены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>0 от <дата> исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении с учетом
Мотивировочная часть
Также суд полагает надлежит учитывать позволяло ли финансовое положение кредитора (с учетом его доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ачинский речной порт» о взыскании денежных средств по договорам займа, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Финансовый БрокерЪ» о взыскании долга по договору займа № Ф2 КБ2512-17/42 от 25.12.2017 в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.12.2017 между <ФИО> и ООО «Финансовый БрокерЪ» был заключен договор займа Ф2 КБ2512-17/42. Согласно данному договору <ФИО> были переданы ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела стороной истца обстоятельства, на которых основаны исковые требования, подтверждены соответствующими доказательствами, при этом доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Финансовый БрокерЪ» о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что ... г. между сторонами заключен договор займа на сумму ... руб. под ... % в месяц, срок исполнения обязательств – ... месяца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № ... от ... года, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик обязанность по возврату сумм займа в установленные сроки не исполнил. Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины в связи с наличием у него предусмотренных законом льгот, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 100 000 рублей, проценты за пользование денежными
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 23 марта 2022 года истец предоставила в долг
Мотивировочная часть
В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 20 438 рублей 63 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ЗАО «Стародворские колбасы» о взыскании части долга по договору займа № ### от <дата> в размере 30 000 руб. и части процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> передал в долг <ФИО> по договору беспроцентного займа от <дата> в долг ### руб. (л.д.18-19) и по договору беспроцентного займа от <дата> в долг ### руб. (л.д.21-22). В ходе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ЗАО «Стародворские колбасы» в пользу <ФИО> в возврат долга по договору займа от <дата> ### руб. и в счет уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Стародворские колбасы» о взыскании денежных средств по договорам займа оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Частное охранное предприятие «Славич» о взыскании задолженности по договорам займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Частное охранное предприятие
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> подтвердила, что <ФИО> в период заключения договоров действительно являлась главным бухгалтером общества, а также то, что на представленных суду квитанциях
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, поддержав ранее представленные возражения по существу исковых требований, в которых указала, что договоры процентного займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Славич» о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа в размере 425 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 97 473 руб. 67 коп. за период с 13.06.2019
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что ответчик <дата> вернул сумму долга в размере 125 000 руб., оставшаяся сумма долга
Мотивировочная часть
Поскольку условия договоров займа ответчиком <ФИО> надлежащим образом не исполнены, с ответчика в пользу истца <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа от <дата> в размере 175 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2019 по 01.08.2022 в размере 50 733 руб. 49 коп
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Таганский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 30 000 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.01.2018 года <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 10 000 000 рублей под 28% на срок до конца 2018 года, обязавшись платить проценты в размере 700 000 рублей
Мотивировочная часть
Согласно ст. 100 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических слуг в размере 40 000 рублей, полагая данную сумму разумной с учетом объема оказанных услуг. В силу ст. 98 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Таганский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 30 000 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.01.2018 года <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 10 000 000 рублей под 28% на срок до конца 2018 года, обязавшись платить проценты в размере 700 000 рублей
Мотивировочная часть
Согласно ст. 100 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических слуг в размере 40 000 рублей, полагая данную сумму разумной с учетом объема оказанных услуг. В силу ст. 98 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями договора займа № б/н от <дата>, заключенному между <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора займа № б/н от <дата>, заключенному между
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о признании требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумма долга по договору от <дата> в размере 1 000 000 руб., по договору от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8020 №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8005 №, о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 496 из 717 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.