Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что 18.06.2021 <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключили договор займа №, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 18.06.2021 <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа №(л.д.11-14), по условиям которого Заимодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 2 000 000 рублей, а Заемщик
Мотивировочная часть
В силу ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, в соответствии с положениями которых ответчиком не представлено доказательств выплаты долга полностью или частично, в связи с чем суд приходит к выводу, что сумма займа им не возвращена
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СтройХолл», в котором просит взыскать с ответчика 6 757 500 руб. в качестве возврата заемных средств по договорам займа, проценты за пользование суммами займа в размере 7 975 268
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, представили расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых составил 644 627 руб. 28 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, полагая его арифметически верным, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа, указанную
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, оформленных расписками в размере суммы основного долга 9 077 700 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 8 099 288 руб. 40
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.02.2018 г. истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 50 000 долларов США по ставке 3% в месяц или 36% годовых. Подлинники расписок представлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возникшие между сторонами правоотношения подлежат урегулированию нормами закона, регламентирующими взаимоотношения по поводу договора займа, то есть применению подлежат нормы § 1 главы 42 наименование
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04 апреля 2019 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО>, (Заемщик) был заключен договор займа на сумму на срок до 01.10.2019 под 3 % в месяц (18 % за 6 месяцев)
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в размере 350 000 руб. по договору займа между физическими лицами от 01.08.2017; договорные проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 17.03.2025, реестровый № 70/92-н/70-2025-2-420, сроком на 3 года, в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> какие-либо относимые, допустимые, достаточные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что письменная форма договоров займа соблюдена, срок и условия возврата определены, денежные средства заемщику переданы. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он полностью
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований <ФИО> и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец К.В.В. обратился в суд с иском к С.А.М., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по распискам от <дата>, от <дата> и от <дата> в размере 10 362 685 рублей 63 копейки, в том числе
Описательная часть
Представитель истца по доверенности К.Ю.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик С.А.М. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца по доверенности К.Ю.Г., ответчика С.А.М., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования К.В.В. к С.А.М. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Элакс» с исковыми требования о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, судебных расходов, указывая, что между ООО фирма «Элакс»
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным основаниям. Кроме того, поддержали письменную позицию на отзыв ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся истца <ФИО>, представителя истца по доверенности <ФИО>, представителей ответчика - директора <ФИО>, по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, , зарегистрирована по адресу: <адрес>, паспортные данные: <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, выдан <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г. Отделом УФМС России по Ярославской
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств по договорам займа – 9 050 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по возврату сумм займа не исполнены. Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа за период с <дата> по <дата> – 787
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа с ипотекой
Вводная часть
Истец А.Д. Б. обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа с ипотекой. В обосновании заявленных требований указал, что между истцом, <ФИО> и ответчиками, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> по устному ходатайству –
Мотивировочная часть
Таким образом, сторонами были согласованы более благоприятные условия, предусмотренные договором займа. Вместе с тем, данное соглашение ответчиками не исполняется. Вместе с тем, ответчиками заявлено о пропуске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа с ипотекой
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указал, что между истцом, <ФИО> и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен нотариальный договор займа с ипотекой, зарегистрированный
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что между истцом, <ФИО> и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен нотариальный договор займа с ипотекой, зарегистрированный в Управлении федеральной службы
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме - вхзыскании задолженности и обращении взыскания на заложенную квартиру
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Однако далее, в нарушение взятых на себя обязательств ответчик на протяжении длительного периода времени (более полутора лет) выполнение работ под разными предлогами откладывал, каждый раз сообщая о своих трудностях
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ... о взыскании денежных средств в размере сумма, убытков в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсации морального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ... года между сторонами был заключен Договор подряда №... на строительно-монтажные работы по адресу: адрес. Оснований не доверять выводам эксперта, с учетом допроса эксперта <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по вышеизложенным основаниям
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании суммы, уплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что <дата> между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» в офертно-акцептной форме заключен договор оказания услуг. Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства и ответчиком не представлено, что им понесены какие-либо расходы, связанные с исполнением договора от <дата>, суд приходит к выводу об отсутствии у исполнителя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании суммы, уплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании заемных денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 700 000 рублей сроком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила в соответствии с вышеизложенным, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> предоставила
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА» (далее по тексту - ООО «АВТО-ЗАЩИТА») просила взыскать денежные средства, оплаченные по договору в размере 204300 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «АВТО-ЗАЩИТА» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представлен письменный отзыв
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, исходя из предмета заключенного между сторонами опционного договора, суд приходит к выводу, что заключенный между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «АВТО-ЗАЩИТА» договор относится к категории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА» удовлетворить частично
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Санкт-Петербурге
Описательная часть
В связи с поступившими ответами на запросы, а именно копией материалов наследственного дела (л.д.102-120), судом было установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>., обратилась дочь - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения размера процентов на основании положений ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, поскольку это не предусмотрено законом. При
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании сумм по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору на выпуск кредитной карты № 4190726523 в размере 516 027 рублей 02 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 4190726523, лимит кредитования 500 000 рублей, в валюте РФ - российский рубль. Таким образом, между сторонами заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, при указанных обстоятельствах исковое заявление ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО "<ФИО>" обратился в суд с заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** между АО «<ФИО>» (далее - Истец, <ФИО>) и Должником был заключен Договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не вносил возврат предоставленного <ФИО>. Представитель ответчика <ФИО>, действующий в
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № выдало <ФИО> денежные средства в сумме 218 000,00 руб
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение истца о рассмотрении дела, принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному догвоору, расходов п уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи бани-бочки (каркасной бани) № от 21.01.2025, заключенному между <ФИО> и ИП <ФИО> в размере 710 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что 21.01.2025 между истцом <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи Бани
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом подтвержден факт наличия договорных отношений между истцом <ФИО> и ИП <ФИО>. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "Анекс Туризм" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания туристических услуг от ДД.ММ.ГГ№ СС1324, в размере 223 900 рублей, неустойки в размере 235 095
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО "Анекс Туризм" заключен договор от ДД.ММ.ГГ№ СС1324, на основании которого <ФИО> приобрела туристский продукт туристский
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что уплаченные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № к ООО "Анекс Туризм", ИНН удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании выплаченных денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании выплаченных денежных средств по кредитному договору, указав в обоснование, что ... муниципальным учреждением «Управление ЗАГС
Описательная часть
Из материалов дела, ... муниципальным учреждением «Управление ЗАГС при Исполнительном комитете муниципального образования ...» зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО>, актовая запись
Мотивировочная часть
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в ее отсутствие суду
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании выплаченных денежных средств по кредитному договору удовлетворить
