Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Целинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании выплаченных денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных поручителем за заемщика по кредитному договору, мотивируя тем, что между ответчиком и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить исковое заявление. Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, подлежащих уплате по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, подлежащих уплате по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 05.05.2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные <ФИО> требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в договоре подряда и в исковом заявлении ошибочно указан
Мотивировочная часть
С учетом объема фактически оказанных истцу платных юридических услуг, сложности дела, характера заявленных исковых требований, необходимости защиты нарушенного права, а также принципа разумности и справедливости, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, подлежащих уплате по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачевский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору займа в размере 200 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд удовлетворить их в полном объеме, пояснили обстоятельства, изложенные в иске. При этом указали на то, что трехлетний
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доводы <ФИО> относительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору займа в размере 200 000 ( двести тысяч) рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 января 2022
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежной суммы по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО ломбард «КОНТО» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договорам займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что (дата) <ФИО> передал в отделение ООО ломбард
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> передал в отделение ООО ломбард «КОНТО» ювелирные изделия из драгоценных металлов и получил заем на срок 90 дней в сумме 183 620 руб., что подтверждается договором займа
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Из представленных суду материалов дела установлено, что ответчик получил в ООО ломбард
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ломбард «КОНТО» ((иные данные)) к <ФИО> (иные данные) (№)) о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> получила в долг денежные средства от <ФИО> в размере 1500000 руб. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку на расписке, либо в ином виде никаких отметок о полном исполнении обязательств не имеется, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком <ФИО> своих обязательств по возврату суммы займа в размере 1500 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что 03 июня 2019 года <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства в размере 160 000 рублей, о чем составлена расписка. Срок возврата указан 03.08.2019
Описательная часть
Судом установлено, что «03» июля 2019 года <ФИО> передала <ФИО> денежную сумму в размере 160 000 рублей, что подтверждается оригиналом расписки приобщенной к материалам дела. В нарушение указанных норм
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с <ФИО> сумму займа в размере 160 000 рублей. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца в части
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что 18 ноября 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в виде расписки на сумму, в размере 3 000 000 рублей. Согласно указанному договору
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что «18» ноября 2020 года <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в размере 3 000 000 рублей, что подтверждается распиской. В нарушение указанных норм закона
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с <ФИО> сумму займа в размере 3 000 000 рублей. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца в части
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЮК-Кредит» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 149899 рублей, неустойки за нарушение срока оказания услуги в размере 149899 рублей, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено следующее. Судом не установлено нарушений прав истца как потребителя со стороны ответчика ООО «ЮК
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что услуги были оказаны заказчику в полном объеме, о чем свидетельствует акт приема-передачи, подписанный обеими сторонами. Оснований полагать, что услуги ответчиком
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮК-Кредит» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 149899 рублей, неустойки за нарушение срока оказания услуги в размере 149899 рублей, компенсации
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Арт-Строй Групп» (далее – Общество), окончательно уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика уплаченную сумму по договору № от <дата>
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Арт-Строй Групп» был заключен договор №, по условиям которого последний обязался оказать Заказчику услуги, направленные на бронирование (резервирование)
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В случае
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Арт-Строй Групп" в пользу <ФИО> уплаченные по договору денежные средства в размере 100 000 руб., неустойку в размере 300 000 руб., компенсацию морального вреда – 10 000 руб., штраф – 205 000 руб
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средства, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора безденежным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, указав, что 01 августа 2023 года между сторонами был заключен договор целевого займа, согласно которому, <ФИО> передал <ФИО> сумма, а <ФИО> принял на себя обязательство
Описательная часть
Представитель <ФИО> совместно с <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Указывал, что денежные средства, которыми <ФИО> на момент выдачи займа располагал, фактически предоставлены для развития
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, в удовлетворении требований <ФИО> просил отказать. Настаивал на безденежности договора займа, вместе с тем, факт составления и подписания им Расписки о получении
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора безденежным, незаключенным, отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Консультационно-экспертный центр» о взыскании задолженности по договорам купли-продажи недвижимого имущества в общем размере сумма, указав, что между сторонами 23.09.2020 заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал. Таким образом, материалами дела не подтверждено, что истец выполнял какие-либо трудовые функции в ООО «КЭЦ» за что должен
Мотивировочная часть
Касательно дополнительных соглашений от 27.02.2023, в отношении которых истцом сделано заявление о фальсификации, Суд приходит к выводу об отсутствии правового значения действительности данных дополнительных соглашений
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Консультационно-экспертный центр» о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи недвижимого имущества, отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженность по договору поставки. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки, согласно которому ответчик обязался передать истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что между сторонами фактически сложились договорные отношения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
04.02.2023 ответчиком истцу добровольно возвращено 200 000 рублей, указанное обстоятельство истцом не оспаривается. Согласно условиям, указанным в договоре поставки, в спецификациях №1,2 (приложение№1), где определено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Торговый дом «Уралпромлес» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации моральною вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Заводу стальных дверей (ООО «Клинский СТАЛЬ Завод»), <ФИО>, в котором уточнив исковые требования, просит расторгнуть договор от 07.12.2024 г., заключённый между <ФИО> и Клинским Сталь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела 07.12.2024 между <ФИО> (заказчик) и Заводом стальных дверей
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку Завод стальных дверей не прошел регистрацию юридического лица в ИФНС России, а получателем денежных средств по договору является <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании с него денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Заводу стальных дверей (ООО «Клинский СТАЛЬ Завод»), <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств, по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, по договору займа и просит взыскать с ответчика <ФИО> в её пользу денежные средства в размере 305 901,62 руб. из которых: 305 562,91 руб. - сумма
Описательная часть
Судом достоверно установлено, и подтверждается материалами дела, что сумма возвращенной части займа составляет 141 500 руб., оставшаяся сумма, подлежащая возврату заемщиком, составляет 305 562,91 руб
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание не явилась, заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, по договору займа – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО "ВЭР" о возврате денежных средств по договору на оказание услуг по предоставлению помощи на дорогах, сертификат № от <дата>, в размере 200 000 рублей, компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании <дата> истцом был
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание тот факт, что истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора на оказание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "ВЭР" о взыскании денежных средств по договору оказания услуг - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о возврате денежных средств по договоруна предоставление услуг помощи на дорогах № (Автодруг-3) от 03.09.2022 г.,в размере 228 000 рублей, компенсацию морального вреда 50 000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что ответчиком не представлено сведений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства не перечислены. В связи с уклонением ответчика в добровольном порядке урегулировать возникший спор, вынужден обратиться в суд. Таким образом, принимая во внимание тот факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "КАР АССИСТАНС" овзыскании денежных средств по договору оказания услуг - удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 688 351,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен договор от 7 февраля 2019 г. Ответчик в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер неустойки, учитывая размер задолженности по основному долгу, суд приходит к выводу, что заявленный истцом размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиком и не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Почта Банк» – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Прогресс», ООО «УК «Трантехсервис» с требованиями взыскать с ООО «Прогресс», ООО «УК «ТрансТехСервис» денежные средства в размере 76 440 (семьдесят шесть тысяч четыреста сорок) руб
Описательная часть
В судебном заседании -Дата- истец представил суду заявление об уточнении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с ООО «Прогресс» денежные средства в размере 75 288,19 руб., проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договорам о передаче личных сбережений, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с названным иском, указав следующее. <дата> вступил в члены КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» с целью передачи в пользование кооператива личных сбережений
Описательная часть
В судебном заседании после возобновления рассмотрения дела истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Просил восстановить пропущенный срок исковой давности
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая фактические обстоятельства настоящего дела и обстоятельства, ранее установленные в деле о банкротстве КПК «СЦ «Золотой фонд», суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный центр «Золотой фонд» о взыскании денежных средств удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее по тексту - ООО «Гарант Контракт», общество) о взыскании денежных средств, оплаченных по договору от 03 сентября 2022 года в размере 142
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что 03 сентября 2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Из буквального содержания заявления <ФИО> о намерении
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с названным иском, указав, что 04.07.2016 АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор -16 с <ФИО> о предоставлении денежных средств в размере 123500 руб. сроком на 60 мес., за пользование кредитом
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать по причине погашения в полном объеме и пропуске срока исковой давнойсти. Как усматривается из материалов гражданского дела, 04.07.2016
Мотивировочная часть
Принимая во внимание соотношение сумм предъявленной в настоящем деле неустойки и неисполненного ответчиком обязательства, включая начисленные и уплаченные по день фактического исполнения проценты, погашения всей задолженности в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных издержек
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа в размере 300 000 руб., проценты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор денежного займа №, по условиям которого займодавец передаёт в собственность заёмщика денежные средства
Мотивировочная часть
Возражая против удовлетворения заявленных требований и указывая на незаключение договора займа с истцом, ответчиком в обоснование своих доводов и возражений доказательств в материалы дела вместе с тем не представлено. Как
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных издержек, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор займа от 27.09.2023 №М-2023/357, согласно условиям которого
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования с поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен договор займа от 27.09.2023 №М-2023/357
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства у суда не имеется оснований сомневаться в невозврате ответчиком суммы займа истцу, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Русэлпром Менеджмент» сумму основного долга сумма, проценты в соответствии с п.1.2 договора в размере сумма, за период с 29.09.2023 г. по 23.10.2024 г., сумму процентов по п.1.2. договора, за период
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 496 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами достигнута договоренность о поставке пиломатериала на сумму 390 000 руб. Судом установлено, что ответчик, получив оплату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском, впоследствии уточненным, к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование требований истцом указано, что между сторонами был
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, для участия в судебном заседании направила своего представителя. Представитель истца в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии истца, в соответствии со ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
