Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением к ООО «Кар Континент», в котором просит: взыскать с ответчика в его пользу в счет возврата уплаченной по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что истец обратился в автосалон» для подбора автомобиля. 6.10.2022 им
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежной суммы по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании с ответчиков денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 22.08.2023 между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор денежного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.08.2023 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>, <ФИО> (заемщик) был заключен договор денежного займа на предпринимательскую деятельность № 08-23, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о взыскании денежной суммы
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежной суммы по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежной суммы по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО>, были заключены договор денежного займа на предпринимательскую деятельность № (Договор займа) и Договор залога земельного участка. Как следует
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о взыскании денежной суммы по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «Комбат» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 423 032,49 руб., из них: 334 180 руб. - сумма займа, 35 830 руб. - сумма процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Забайкальская ипотечная компания» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от <дата> и ответчиком <ФИО>, был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено протокольное определение. Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комбат» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «Комбат» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 455016,98 руб., из них: 336 329 руб. - сумма займа; 46 041 руб. - сумма процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Забайкальская ипотечная компания» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО «Забайкальская ипотечная компания» передала
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Доказательств уважительности причин неявки суду не представила, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комбат» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 06.05.2025 года <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в сумме 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей на срок до 06.06.2025 года. Факт получения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, убедившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истцом указано, что в августе 2024 года <ФИО> обратился к нему с просьбой занять денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого <ФИО> передал заемщику <ФИО> наличными денежные средства в сумме1400000
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Принять признание иска, заявленное ответчиком <ФИО>, и удовлетворить исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 100 000 рублей, с обращением взыскания на залоговое имущество – автомобиль Лада 217230 Лада Приора, регистрационный знак
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, уполномочив нотариальной доверенностью представлять свои интересы <ФИО>, которая в судебном заседании доводы своего доверителя поддержала в полном объеме и просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Кроме того, согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к автономной некоммерческой организации «Центр развития предпринимательства +» (далее – АНО «Центр развития предпринимательства +») о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с АНО «Центр развития предпринимательства +» в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору, в размере 197025 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в добровольном порядке ответчик законные требования истца не удовлетворил, в ответе на претензию истца указав, что образовательные услуги оказаны ответчиком истцу в полном объеме на сумму, превышающую оплаченную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к автономной некоммерческой организации «Центр развития предпринимательства +» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ассистент» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 16 ноября 2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что 16 ноября 2021 года <ФИО> заключил кредитный договор № с АО «Тинькофф Банк» на сумму 1088100,00 руб. под 12,9 % годовых для оплаты стоимости автомобиля Renault Duster, 2017 года выпуска
Мотивировочная часть
Согласно п. 4 указанного договора компания оказала, а Клиент принял фактически оказанные услуги по сертификату от 16.11.2021 года №: устная консультация по кредитным продуктам и проверка кредитной нагрузки. Стоимость услуг составила 30%
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ассистент» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автотехсервис» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебное заседание представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в письменных возражениях на исковое заявление содержится просьба рассмотреть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в отсутствии сторон с учетом ст. 167 ГПК РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автотехсервис» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля в рассрочку
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля в рассрочку
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Он настаивает на рассмотрении дела по существу. Как следует из материалов дела, МРЭО ГИБДД представлены документы, что <дата> данный
Мотивировочная часть
На основании данной нормы закона и показаний ответчика и его представителя суд считает, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды с правом выкупа в соответствии с ст. 624 ГК РФ. В ходе судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля в рассрочку - отказать Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> судебные расходы в размере ) рублей
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, взыскании компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее по тексту – ООО «Гарант Контракт») о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, неустойки
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился. Представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> истец <ФИО> и ПАО Росбанк
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании денежных средств по договору, взыскании компенсации морального вреда, неустойки и штрафа - удовлетворить частично
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных сумм по договору займа, процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 06.02.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.02.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 15 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком денежные средства в установленный срок истцу не возвращены, а согласно общим условиям договора займа истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику, просит суд взыскать с <ФИО> <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> сумму в размере 228 384 (Двести двадцать восемь тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 20 копеек, из которой:
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, ходатайствовал о слушании дела в его отсутствии. Из материалов дела следует, «21 » июня 2025 года между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке. С учетом названных положений закона и разъяснений, при отсутствии возражений со стороны Ответчика
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата> ответчик <ФИО> взял у истца в долг наличные денежные средства в размере 50000 руб., с условием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> ответчик <ФИО> взял у истца в долг наличные денежные средства в размере 50000 руб., с условием возврата указанной суммы <дата>. Передача денежных средств ответчику была
Мотивировочная часть
Учитывая, нахождение у истца подлинной расписки, приобщенной к материалам дела, исковые требования истца, суд приходит к выводу о том, что обязательства <ФИО> перед <ФИО> не могут считаться исполненными в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа и процентов,- удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику, просит суд. Взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму займа в размере 2 427 700 рублей; сумму процентов за пользование чужими средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, ходатайствовал о слушании дела в его отсутствии. Из материалов дела следует, следующее <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом названных положений закона и разъяснений, при отсутствии возражений со стороны Ответчика, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Истца о взыскании с Ответчика неустойки за период
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику, просит суд. Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>: сумму основного долга в размере 880 000,00 рублей; сумму платы за пользование денежными средствами в размере 100 000,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, ходатайствовал о слушании дела в порядке заочного производства, в его отсутствии. Из материалов дела
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов, в обоснование исковых требований указано, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (расписка)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала о вынесении заочного решения. Просила взыскать с ответчика задолженность по расписке от ... в размере 500 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств в установленные законом сроки, что предоставляет ответчику право требования их возврата, суд полагает уточненные исковые требования обоснованными
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, денежной компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЕЛЕКТ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, денежной компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование требований указав, что <дата> при заключении договора купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ООО «ДЕК» заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Хендай Гретта, 2020 года выпуска, стоимостью 2 199 000 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу требований статьи 32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЕЛЕКТ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, денежной компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 129 000 рублей, процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с 01.10.2023 года по день исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в сумме 129 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку заемщиком <ФИО> нарушены принятые на себя в силу договора займа обязательства по возврату суммы займа, в целях восстановления нарушенных прав займодавца <ФИО>, суд приходит к выводу
Ромненский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, неустойки по договору поставки
Вводная часть
ООО "Сервис-Лаваль" обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО "Сервис-Лаваль" и ИП <ФИО>, был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО "Сервис-Лаваль" (Поставщик) и ИП <ФИО>, (Покупатель) был заключен договор поставки №, по условиям которого Поставщик обязуется поставить покупателю оборудование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сервис-Лаваль» к <ФИО>, о взыскании денежных средств – удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам об оказании услуг
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 29.06.2023г., обратился в суд с иском к ПАО Банк "ФК Открытие" о взыскании денежных средств, уплаченных за дополнительные услуги
Описательная часть
ПАО Банк "ФК Открытие" в нарушение ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» включило в кредитный договор условия, ущемляющие права потребителя. В решении Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.07.2024г
Мотивировочная часть
С учетом приведенной нормы, положений ч.10 ст.7 Закона о потребительском кредите, принимая во внимание, что кредитным договором между сторонами согласовано условие о заключении договора страхования транспортного средства (КАСКО)
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору подряда, судебных расходов
Вводная часть
ИП Ю.Е.ДБ. обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о признании договора подряда расторгнутым, возврате неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Согласно письменным пояснениям, результат выполненных работ отличается от технического задания. Результат выполненных
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Данный акт подписан истцом не был, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ИП ЮткинойЕкатерины Дмитриевны к <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных по договору подряда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Армянский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы по договору займа, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Отд. МВД России по <адрес>
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа. Истец требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в подтверждение
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить по основаниям указанным в иске. Истец пояснил, что действительно 07.07.2025г. перевел через СПБ ответчику
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что между сторонами по делу был заключен договор займа, поскольку сторонами согласованы все существенные условия договора, по которому ответчик получив от истца денежные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, удовлетворить
