Дело № 2-2001/2025

УИД 16RS0042-03-2024-014794-67

Заочное решение

именем Российской Федерации

23 января 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Молчановой Н.В.,

при секретаре Шайдуллиной Л.Н.,

с участием представителя истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о взыскании выплаченных денежных средств по кредитному договору,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО6 (далее – ответчик) о взыскании выплаченных денежных средств по кредитному договору, указав в обоснование, что ... муниципальным учреждением «Управление ЗАГС при Исполнительном комитете муниципального образования ...» зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО6, актовая запись .... В период брака родились: ФИО2, ..., о чем муниципальным казенным учреждением «Управление ЗАГС при Исполнительном комитете муниципального образования ...» составлена запись акта о рождении ... и ФИО3, ... года рождения, о чем муниципальным казенным учреждением «Управление ЗАГС при Исполнительном комитете муниципального образования ...» составлена запись акта о рождении .... Семья проживала в квартире, общей площадью 61,2 кв.м., принадлежащей на праве общей совместной собственности супругам, по адресу: .... Совместно хозяйство прекратили вести после .... ... брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка ... ... Республики Татарстан по делу .... ФИО6 осталась проживать в квартире с детьми по адресу: ..., а ФИО1 переехал в квартиру по адресу: ...Г, .... По соглашению об уплате алиментов ...0 от ... истец погашает ответчику на содержание несовершеннолетних детей алименты в сумме 49 000 рублей ежемесячно на двоих детей, что подтверждается платежными поручениями. Истец также несет дополнительные расходы на приобретение детям одежды, обуви, лекарственных средств, средств гигиены, канцелярских товаров и другое, оплачивает культурные мероприятия детям, поездку в лагерь во время каникулярных каникул, поездку на море. В период брака супругами совместно на основании договора купли-продажи квартиры приобретена в общую совместную собственность квартира с кадастровым номером ... расположенная по адресу: .... Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... по ... иск ФИО4 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации, определении порядка пользования жилыми помещениями удовлетворен. Определен порядок пользования жилыми помещениями - двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: ... двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: ...Г, ...; определен порядок пользование ФИО4 и несовершеннолетних ФИО3, ФИО2 ..., расположенную в ..., в пользование ФИО1 - ..., расположенную в ...Г по ..., обязать ФИО1 не чинить препятствий в пользовании квартирой 124 ... совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 и ФИО1 в равных долях земельный участок, расположенный по адресу: Мамадышский муниципальный район, Урманчеевское сельское поселение, ... леспромхоз, ...А. Произвести раздел совместно нажитого имущества, передать в собственность ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: Мамадышский муниципальный район, Урманчеевское сельское поселение, ... леспромхоз, ...А. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 денежную компенсацию в счет уравнивания долей в сумме 176 500 рублей. Обязательства по кредитному договору от ... ..., заключенному между ПАО Сбербанк России и сторонами, по договору социальной ипотеки от ... ..., заключенному между НО Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» и сторонами, признать совместными долгами супругов. Истец после прекращения ведения совместного хозяйства с ответчиком за период с августа 2020 по настоящее время единолично, из личных денежных средств, оплачивает ежемесячные платежи с начисленными процентами по совместному кредитному обязательству за квартиру, расположенную по адресу: .... Истец единолично продолжает исполнять кредитные обязательства, вследствие чего вынужден обратиться в суд с требованиями о взыскании с ответчика денежной компенсации в счёт половины денежных средств, уплаченных истцом по кредитному обязательству. За период с августа 2020 года по настоящее время истцом погашено в счет уплаты основного долга 31 775 рублей 01 копеек, в оплату процентов за пользование кредитом 549 234 рублей 59 копеек. На основании изложенного просит взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1, денежную компенсацию в счёт половины денежных средств, уплаченных по кредитному договору от ... ..., заключенному между ПАО Сбербанк России и сторонами в размере 440 504 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 513 рублей.

Истец на судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца на судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила. Возражения по исковым требованиям не поступили. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктам 1 и " "consultantplusconsultantplus://://offlofflineine//refref=9=9CC064594064594BB00FF677056677056AA003003BB748748EE325845325845BB0303CCACCA00FF99BB22BBBB66376637EE8686DFDF668668CC661661CECE52965296CC44FFFF1212EEFEEF4242CERDPAICERDPAI" " 2 статьи 213 "consultantplus://offline/ref=9C064594B0F677056A003B748E325845B03CCA0F9B2BB6637E86DF668C661CE5296C4FF12EEF42CERDPAI" 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Раздел имущества между супругами проводится в период брака, так и после развода. Такое требование может заявить любой супруг. При разделе имущества суд определяет, какое имущество подлежит передаче супругам. Если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает его долю, другому супругу может быть присуждена компенсация.

Как предусмотрено статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Пунктом 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что общими долгами супругов являются те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

В силу положений абзаца 1 пункта 1, пункта 2 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации, в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Из материалов дела, ... муниципальным учреждением «Управление ЗАГС при Исполнительном комитете муниципального образования ...» зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО6, актовая запись ....

Совместно хозяйство прекратили вести после ....

... брак между ФИО2 и ФИО6 расторгнут решением мирового судьи судебного участка ... ... Республики Татарстан по делу ... (л.д.8).

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... по ... иск ФИО4 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации, определении порядка пользования жилыми помещениями удовлетворен. Определен порядок пользования жилыми помещениями - двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: ... двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: ...Г, ...; определен порядок пользование ФИО4 и несовершеннолетних ФИО3, ФИО2 ..., расположенную в ..., в пользование ФИО1 - ..., расположенную в ...Г по ..., обязать ФИО1 не чинить препятствий в пользовании квартирой 124 ... совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 и ФИО1 в равных долях земельный участок, расположенный по адресу: Мамадышский муниципальный район, Урманчеевское сельское поселение, ... леспромхоз, ...А. Произвести раздел совместно нажитого имущества, передать в собственность ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: Мамадышский муниципальный район, Урманчеевское сельское поселение, ... леспромхоз, ...А. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 денежную компенсацию в счет уравнивания долей в сумме 176 500 рублей. Обязательства по кредитному договору от ... ..., заключенному между ПАО Сбербанк России и сторонами, по договору социальной ипотеки от ... ..., заключенному между НО Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» и сторонами, признать совместными долгами супругов. Истец после прекращения ведения совместного хозяйства с ответчиком за период с августа 2020 по настоящее время единолично, из личных денежных средств, оплачивает ежемесячные платежи с начисленными процентами по совместному кредитному обязательству за квартиру, расположенную по адресу: .... Истец единолично продолжает исполнять кредитные обязательства, вследствие чего вынужден обратиться в суд с требованиями о взыскании с ответчика денежной компенсации в счёт половины денежных средств, уплаченных истцом по кредитному обязательству. За период с августа 2020 года по настоящее время истцом погашено в счет уплаты основного долга 31 775 рублей 01 копеек, в оплату процентов за пользование кредитом 549 234 рублей 59 копеек (л.д.9-14).

В период брака супругами совместно на основании договора купли-продажи квартиры приобретена в общую совместную собственность квартира с кадастровым номером ... расположенная по адресу: ....

ФИО6 осталась в вышеуказанной в квартире с детьми по адресу: ... (л.д.15-19), а ФИО1 переехал в квартиру по адресу: ...Г, ....

По соглашению об уплате алиментов ...0 от ... истец погашает ответчику на содержание несовершеннолетних детей алименты в сумме 49 000 рублей ежемесячно на двоих детей (л.д.20-21).

Как видно по делу, ... между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 и ФИО4 заключен кредитный договор ..., сроком на 180 месяцев.

Таким образом, денежная сумма по кредитному договору направлена на нужды семьи, в период брака.

Следовательно, кредитные обязательства в ПАО «Сбербанк» являются общим долгом супругов.

Истец после прекращения ведения совместного хозяйства с ответчиком за период с августа 2020 по настоящее время единолично, из личных денежных средств, оплачивает ежемесячные платежи с начисленными процентами по совместному кредитному обязательству за квартиру, расположенную по адресу: ....

Истец единолично продолжает исполнять кредитные обязательства, вследствие чего за период с августа 2020 года по настоящее время истцом погашено в счет уплаты основного долга 31 775 рублей 01 копеек, в оплату процентов за пользование кредитом 549 234 рублей 59 копеек.

Доказательств того, что задолженность ответчиком погашена, суду не представлено.

Ответчик возражений суду не предоставил.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО6 о взыскании выплаченных денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 выплаченные денежные средства по кредитному договору ... от ... в сумме 440 504 (четырёхсот сорока тысяч пятисот четырёх) рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 513 (тринадцати тысяч пятисот тринадцати) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья подпись Молчанова Н.В.