Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору в размере сумма, неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере сумма, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что установленные судом обстоятельства и нормы закона в их совокупности свидетельствуют о нарушении ответчиком прав истца, являющегося потребителем, и поскольку объективных и достоверных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
К обратилась в суд к ООО «Симедикал» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований пояснила, что ДД.ММ.ГГ между ней и ООО
Описательная часть
Представитель истца В в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между К и ООО «Симедикал» был заключен Договор № С24062001 на оказание платных
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда принимается во внимание степень вины нарушителя и иные
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ИП <ФИО> денежных средств в размере 33000,00 рублей в счет возврата денежных средств, уплаченных по договору, неустойки в размере 173085,00 рублей, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Н обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ИП Г был заключен договор возмездного оказания услуг, на условиях оферты размещённом на сайте: http://teneimur.ru/oferta. В отношении
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ Н и ИП Г заключили договор возмездного оказания услуг посредством конклюдентных действий. Н произвела оплату услуг в размере 57 990 руб., Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Н к ИП Г о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, с учётом уточнений просил взыскать уплаченную по договору от 08.07.22 суммы в размере 253 800 руб., неустойку за нарушение срока установки окон за период с 25.08.2022 по 23.12.2022
Описательная часть
Представитель истца, истец в суд явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании пояснил, что истец выполнил работы частично, по акту они приняты не были истицей. Как следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не были в добровольном порядке удовлетворены требования истца, как потребителя, суд полагает необходимым взыскать с ответчика штраф в порядке ст. 13 Закона "О защите прав
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Ленинградские окна" в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору №103257 от 08.07.2022г. о выполнении работ в размере 253 800 руб., неустойку за нарушение сроков оказания услуг за период
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 1 января 2022 года между истцом (Заказчик)
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 31 января 2022 года между истцом (Заказчик) и ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отказ истца от договора в связи с неисполнением ответчиком в срок своих обязательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы сумма, внесенной истцом в качестве предварительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> между истцом и ИП <ФИО> (далее - Продавец) заключен договор продажи товара по образцам на сумму 117 120, 00 рублей. Предметом договора явился кухонный гарнитур
Описательная часть
Все указанные выше обстоятельства причинили истцу моральный вред, поскольку фактически истец была введена в заблуждение действиями Продавца при заключении договора по сроку передачи товара и выполнению дополнительных услуг, так
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку в соответствии с положениями статьей 56, 57 ГПК РФ ответчиком
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО Юридическая компания «Альфа-М» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, 07.02.2022 <ФИО> с ООО Юридическая компания «Альфа-М», на основании заявления истца, был заключен договор поручения на оказание юридических услуг № 209
Мотивировочная часть
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Юридическая компания «Альфа-М» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику генеральному директору ООО «Малиновое облако» <ФИО> о взыскании стоимости неоказанных услуг в размере руб., неустойки в размере 165780 руб., компенсации морального вреда в размере 10000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> обратился к представителю компаний ИП <ФИО> и ООО «Малиновое облако» для оказания услуг по реализации туристического продукта (о подборе, бронировании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 167,233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Малиновое облако» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Камтехинвест» о взыскании денежных средств по договор, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 25.11.2024 <ФИО>..;
Описательная часть
Таким образом, истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлены относимые, допустимые доказательства, с бесспорностью свидетельствующие о возникновении между сторонами отношений по поставке товаров. Истцом в
Мотивировочная часть
Поскольку заявленные <ФИО> исковые требования удовлетворению не подлежат, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Камтехинвест» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> выводы заключения подержал. Из материалов дела также не усматривается отказ ответчика на заключение договора на изложенных условиях, либо требования о заключении
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение ООО «СОДЕЙСТВИЕ» № 128/25 от 03.09.2025 года, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования ххххх к Индивидуальному предпринимателю ххх – удовлетворить частично
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее по тексту – ООО «Меридиан») о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Рязанов В.Г. на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) уточнили исковые требования и окончательно просили взыскать
Мотивировочная часть
Так же суд принимает во внимание и доводы представителя ответчика ООО «Меридиан» о том, что информация об ООО «Меридиан» в договоре о реализации туристского продукта, заключенного между истцом и ИП <ФИО>, была включена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ООО «МЭМ», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 120 080 руб., уплаченные по соглашению, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Таганка Лайф» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АЙСЕРВИС» (далее – ответчик), которым с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит расторгнуть договор о предоставлении дополнительного сервисного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске. В судебное заседание ответчик ООО
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в данной части, суд, применяя нормы о договоре оказания услуг, исходит из того, что истец вправе отказаться от исполнения договора и имеет право на получение денежных средств, оплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АЙСЕРВИС» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, также уточнила заявленные требования, указав, что просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 360,00 рублей, также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец свои обязательства по оплате оказания услуг на изготовление товара исполнил в полном объеме, данное обстоятельство стороной ответчика не оспорено, доказательств обратного суду не предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ООО «ЗАВОД ЛЕСТНИЦ НА МЕТАЛЛИЧЕСКОМ <ФИО>» заключен договор подряда № на производство работ по изготовлению комплектующих частей лестницы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении, дополнительно пояснил, что соглашение о переносе срока исполнения договора сторонами
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств и норм действующего законодательства, принимая во внимание, что истцом обязательства по внесению предварительной оплаты в соответствиями с условиями договора исполнены, срок выполнения работ по договору
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на изготовление мебели № 0607-24 от 18 июля 2024г. в размере сумма, неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору с 01
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что 18 июля 2024г. между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность неустойки последствиям нарушенного ответчиком обязательства, в отсутствие мотивированного ходатайства ответчика об уменьшении штрафных санкций, принимая во внимание длительность нарушения прав истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
а И.С. обратилась в суд с иском к ИП ...ому Д.Н., в котором просит суд взыскать в свою пользу уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, расходы на проведение
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также дополнительных пояснениях к нему. Как следует
Мотивировочная часть
Суд считает, что выводы эксперта, изложенные в экспертном заключении ООО «...» № 242-СТЭ от 19.05.2025, не содержат неясностей и неточностей, в полной мере соответствует требованиям, предъявляемым как ГПК РФ, так и Федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ИП ...ому ... о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала по тем мотивам, что вся необходимая информация
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать На решение может быть подана
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных по договору подряда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЗемСтрой» обратилось в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований. Указав, что часть работ по договорам была выполнена, а закончить работы <ФИО> не смог по причине недопуска
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 400 000 рублей перечислены истцом ответчику в качестве оплаты по договорам субподряда. Доказательств выполнения ответчиком работ с момента получения
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «Земстрой» к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных по договору подряда удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Земстрой»
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов на оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Рублев-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> (заемщик, должник) и ООО «Займиго МФК» (заимодавец) заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и ООО «Займиго МФК» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому <ФИО> переданы денежные средства (заем) в размере 29000 руб. Из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рублев Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основной долг в размере 1 000 000 рублей, проценты по договору займа в размере 1 050 000 рублей и до фактического исполнения денежного обязательства; проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен нотариально заверенный договор займа на сумму 1 000 000 рублей с возвратом не позднее <дата>. При этом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах исковые требования
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штраф
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором в обосновании исковых требований с учетом уточнений указал, что **/**/****, между ней и ИП <ФИО> был заключён договор купли
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключён договор купли - продажи строительных материалов. Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения прав истца, как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> – удовлетворить частично
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежные средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежные средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает необходимым ограничить размер процентов, неустойки (штраф, пеня), а так же процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежные средств по договору займа удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежные средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (в последствии уточнённым) к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке) в сумме сумма, в т.ч. основного долга в размере сумма (сумма по курсу ЦБ РФ на дата) руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценив показания свидетеля, суд не находит оснований для их критической оценки, оснований не доверять свидетелю у суда не имеется. Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежные средств по договору займа – отказать
