Мотивированное решение составлено 12.01.2026

Дело № 2-9605/2025

50RS0052-01-2025-000212-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года г.о. Щёлково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Климовой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Голиковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Камтехинвест» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Камтехинвест» о взыскании денежных средств по договор, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В обоснование требований указал, что 25.11.2024 ФИО1 заключил с ответчиком договор поставки №, по условиям которого поставщик обязан поставить, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и качестве, установленном договором.

Согласно п. 4.1 Договора, товар поставляется не позднее 20 рабочих дней с момента получения заявки покупателя. В соответствии со спецификацией (приложение № 1 к договору от 25.11.2024) общая цена товара – 226 800 руб., исходя из которой баня-буханка 4 м, боковой вход – 199 200 рублей и логистические услуги – 27 600 рублей.

Истец внес предоплату в размере 94 500 руб. По договоренности с менеджером, за день до доставки должны были связаться с истцом для подтверждения доставки и установки бани, однако до настоящего времени никто не связался, и сотрудники компании не выходят на связь. Считает действия ООО «Камтехинвест» неправомерными, нарушающими права истца. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия для урегулирования сложившейся ситуации в досудебном порядке, однако ответчик требования истца проигнорировал.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ООО «Камтехинвест» в свою пользу денежные средства в размере 95 917,50 руб., уплаченные по договору поставки, неустойку в размере 20 142,68 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб., за оказанные юридические услуги в размере 42 000 руб., штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Камтехинвест» в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом. Представил отзыв на исковое заявление, в котором с заявленными требованиями не согласен, просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку ООО «Камтехинвест» не занимается строительством и поставкой бань и каких-либо строений, соответствующий код и наименование вида деятельности в выписке ЕГРЮЛ отсутствует. Договор с истцом не заключало, денежные средства от истца не получало. Расчетные счета, указанные в договоре ответчику не принадлежат. Подпись не принадлежит ФИО2, а печать не принадлежит обществу. Упомянутый в дополнительном соглашении ФИО3 деятельность в компании никогда не осуществлял. Кроме прочего ОП № 2 г. Ижевска проводится проверка по факту незаконного использования фирменного наименования компании, печати и подписи директора компании.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным, условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ст. 516 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Истцом в материалы дела представлена копия договора поставки № 408 от 25.11.2024, по условиям которого ООО «Камтехинвест» (поставщик) обязан поставить, а ФИО1 (заказчик) принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и качестве, установленном договором. Ассортимент, количество и цена единицы товара определяется поставщиком и покупателем и отражается в спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора (п.2.1 договора).Согласно п. 4.1 Договора, товар поставляется не позднее 20 рабочих дней с момента получения заявки покупателя. В соответствии со спецификацией (приложение № 1 к договору от 25.11.2024) общая цена товара – 226 800 руб., исходя из которой баня-буханка 4 м, боковой вход – 199 200 рублей и логистические услуги – 27 600 рублей.

В договоре и спецификации имеются подписи поставщика и заказчика.

Из письменных пояснений ответчика следует, что ООО «Камтехинвест» не занимается строительством и поставкой бань и каких-либо строений, соответствующий код и наименование вида деятельности в выписке ЕГРЮЛ отсутствует.

Договор с истцом не заключало, денежные средства от истца не получало. Расчетные счета, указанные в договоре ответчику не принадлежат, о чем свидетельствуют полученная информация из УФНС России по Удмуртской республике об имеющихся счетах ООО «Камтехинвест».

Подпись не принадлежит ФИО2, а печать не принадлежит обществу. В качестве образца представлены штатное расписание за 2023 и 2024 года, которое в том числе свидетельствует об отсутствии должности финансового директора в компании. Упомянутый в дополнительном соглашении ФИО3 деятельность в компании никогда не осуществлял (КУСП №от 18.06.2024).

Кроме прочего ОП № 2 г. Ижевска проводится проверка по факту незаконного использования фирменного наименования компании, печати и подписи директора компании.

В случае предоставления подлинников договора и спецификации готовы к проведению почерковедческой экспертизы.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию (часть 2 статьи 71 ГПК РФ).

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

Таким образом, истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлены относимые, допустимые доказательства, с бесспорностью свидетельствующие о возникновении между сторонами отношений по поставке товаров. Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ также не представлено доказательств обоснованности заявленных требований, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворению не подлежат.

Поскольку заявленные ФИО1 исковые требования удовлетворению не подлежат, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Камтехинвест» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Климова