Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, ссылается на то, что 01.12.2014 между сторонами заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику в долг сумма, сроком возврата до 31.12.2019, под 4%
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 01.12.2014 между сторонами заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику в долг сумма, сроком возврата до 31.12.2019, под 4% годовых
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору сумма, проценты по договору 1 сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит суд о взыскании с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных им требований в полном объеме. С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, письменный отзыв не представили. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчиков извещения
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> Сюй Фэн денежные средства по договору займа от 20.02.2018 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс Кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств исполнения требования о досрочном исполнении требования
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Лабинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, с учетом признания исковых требований ответчиком по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – <ФИО> и удовлетворить заявленные исковые требования истца – <ФИО>
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что № между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым, истец передал ПК
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПК «Семейные сбережения» был заключен договор займа №, в соответствии с условиями договора займодавец (истец) передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным заявленные исковые требования в данной части удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа займа № от в размере 9 719,36 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Семейные сбережения» о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МеталлКомплект» обратилось в суд с иском к ООО «Гидроспецстрой», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по договору поставки товара № х/2019 от <дата>, обеспеченному
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «МеталлКомплект» (Поставщик) и ООО «Гидроспецстрой» (Покупатель) в лице директора <ФИО>, действующего на основании Устава, был заключен
Мотивировочная часть
Установив наличие задолженности покупателя по договору поставки, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. Учитывая все
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МеталлКомплект» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 382 000 руб., уплаченных по договору подряда, договорной неустойки в размере 4 074 руб. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали доводы и требования, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае между истцом <ФИО>, как потребителем, заказавшим и частично оплатившим услуги по строительству бани, и подрядчиком ИП <ФИО>, как исполнителем заказанной услуги, возникли отношения
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 174 531,59 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 198 965,72 руб., а также в случае неисполнения
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
2 обратился в суд с иском к 3 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 25.03.2019г. между истцом и ответчиком 3 был заключен договор займа денежных средств в размере 100 000 рублей. В соответствии с актом приема-передачи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.03.2019г. между истцом и ответчиком 3 был заключен договор займа денежных средств в размере 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга договору займа, процентов за пользование денежными средствами согласно положениям ст. 811 ГК РФ, и ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск 2 к 3 о взыскании денежных средств по договору займа,- удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 1214,2$ что в Российских рублях на дату 16.03.2022 составляет 135359,00 рублей (1$-111,48 рублей)
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал. Просил из удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ в судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что расписка является допустимым доказательством, подтверждающим факт заключения между сторонами договора займа и передачи истцом денежных средств ответчику. В силу ст. 151
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа 135359 рублей, государственную пошлину 3907 рублей 00 копеек, всего 139266 рублей 00 копеек
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец А.А.С. обратился в суд с иском к Муниципальному образованию городской округ г. Омск в лице департамента жилищной политики Администрации г. Омска о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истец А.А.С., надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал. Представитель истца по доверенности Л.Ю.С. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению и отклоняет доводы ответчика. Вместе с тем, статья
Резолютивная часть
Исковые требования А.А.С. к Муниципальному образованию городской округ г. Омск в лице департамента жилищной политики Администрации г. Омска о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить полностью
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с него задолженность по договору займа в размере 90 000 рублей, проценты от общей суммы долга – 48 000 рублей, проценты за каждый просроченный день (с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ордеру Кадиева Х.М. поддержали доводы искового заявления и просили удовлетворить его, полагали возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителя истца, свидетеля, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> стороны заключили договор займа, согласно которому ответчику были
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 1500000 руб., проценты в размере 355158,81 руб., судебные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования и взыскать с ответчика в пользу истца проценты в указанном размере, поскольку представленный расчет арифметически верен. С учетом требований разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя требования тем, что 22.02.2019 стороны заключили договор кредитной карты №0363009606
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с представленным банком расчетом не согласился, полагая, что банком не учтены произведенные им платежи в полном объеме, в связи с чем банком неправомерно начислены проценты
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору цессии
Вводная часть
ООО «Фиделис Групп» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору цессии. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В нарушение условий договора цессии <ФИО> обратилась к финансовому уполномоченному по правам потребителей в сфере страхования с просьбой выплатить неустойку за несвоевременное исполнение обязательства по выплате
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, о причинах своей неявки суду не сообщила. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фиделис Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору цессии – удовлетворить в полном объеме
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс – Кредит» (далее – Банк) обратилось с иском к ФИО1е о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Лимит
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцом условия по кредитному договору были исполнены надлежащим образом. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право требования
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 00.00.0000 в размере 97 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком <ФИО> заявленных исковых требований <ФИО> не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самих ответчика и других лиц, суд считает возможным принять признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу за период с 06 мая 2011 года по 15 июня 2013 года сумму основного долга в размере 36 935,05 рублей, сумму
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении искового заявления отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Судом установлено, что на основании Анкеты-заявления
Мотивировочная часть
Учитывая факт неисполнения <ФИО> обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Югорское коллекторское агентство» о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчику ...ой ... о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 08.06.2018 г. между истцом и ответчиком была заключен договор займа и заемщиком была написана расписка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержал
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ст.395 ГК РФ за пользование денежными средствами за период с 31 декабря 2018 г. по 02 сентября 2022 г. в сумме 5 198,67 долларов США в рублевом
Резолютивная часть
Взыскать с ...ой ... в пользу ...а ... денежные средства в счет возврата долга в сумме 10 000 долларов США и проценты в сумме 5 194,79 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
АО «Алтайвагон» в лице Кемеровохиммаш – филиал АО «Алтайвагон» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит с учетом уточнения (л.д.45-47) взыскать с ответчика сумму займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**,**, требования искового заявления с учетом неоднократных уточнений, поддержала в поленом объеме. Дополнительно отметив, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Алтайвагон» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № № в размере 187477,16 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.10.2014 между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № № в размере 88000 рублей сроком на 60 месяцев под 26,99 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от дата в размере 255 183 руб. 37 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что заемщиком неоднократно допускалась просрочка исполнения обязательств по погашению основного долга по кредиту и уплате процентов, в связи с чем, в период с дата по дата задолженность по кредиту
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 25 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 52 500 руб., расходы за услуги
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске; просила не рассматривать требования
Мотивировочная часть
Суд, определив на основании ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, выслушав представителя истца, ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывал, что 14.02.2014 года между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов в размере 10 000 руб
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиком не был оспорен. Оснований для несогласия с представленным истцом расчетом задолженности у суда не имеется. Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) - филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) в <адрес> обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в обосновании заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
Представитель <ФИО>1 - <ФИО>5, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно заявления изменения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика <ФИО>5 заявлено ходатайство о снижении заявленного банком размера неустойки, в связи с ее несоразмерностью. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) - филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) в <адрес> к <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, а именно: основного долга в размере 523 399, 32 руб., процентов за пользование кредитом за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами по делу заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 650 701 руб. под 12,2% годовых на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в указанной части подлежат удовлетворению
