Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа от <дата> и <дата> в размере , штрафа в размере , и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> иск не признал, представил возражения, в которых указал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, штрафа, судебных расходов, – оставить без удовлетворения
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств, переданных по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества, неустойки за невыполнение договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 01.06.2021 г. между ним и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, согласно которому ответчик обязался в будущем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что предварительный договор был заключен в срок
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что полагает, что <ФИО> действительно заключил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, переданных по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества, неустойки за неисполнение договора, удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы предварительной оплаты по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты по договору № от 16.05.2022 в размере 108 000 руб., неустойку за период с 01.06.2022
Описательная часть
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что к правоотношениям сторон подлежат применению нормы Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку договор №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Техно» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к МНЗ (далее по тексту - ответчик) о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства <номер>
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами и сторонами по делу в целом не оспариваются
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом конкретных обстоятельств дела, сложности рассматриваемого спора, цены иска, объема оказанных представителем услуг, времени, затраченного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Техно» к МНЗ о взыскании суммы по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Центр» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ОАОо ОАОо оглы (далее по тексту - ответчик) о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Указанные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При принятии решения суд учитывает, что в связи с отказом ответчика от заключенных договоров
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Центр» к ОАОо ОАОо оглы о взыскании суммы по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, почтовых расходов, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КПК «Таврический» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, почтовых расходов, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 23 января 2019 года между <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.01.2019 года между КПК «Таврический» и <ФИО> заключен договор займа № Акционный №6 от 23.01.2019 г. вид займа «Акционная» согласно условиям, которого займодавец передает в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ЦДУ» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском, к <ФИО> в котором, с учетом уточнений, просило о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 21250687 от 9 апреля 2023 года в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 апреля 2023 года между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа № 21250687, подписанный ответчиком с использованием электронной подписи, согласно которому ответчику передан
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Разрешая заявленные требования, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов – удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации денежных средств по кредитному договору, с требованиями взыскать компенсацию денежных средств в размере 277 534 рублей 20 копеек, за выплаченную истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и судом установлено, что истец и ответчик с <дата> по <дата> состояли в зарегистрированном браке. В период брака супругами совместно был оформлен кредитный договор № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать задолженность на сумму 555 068 рублей 40 копеек по потребительскому кредиту в ПАО «Сбербанк России» (кредитный договор: № от <дата>) общим долгом супругов
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по опционному договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ключавто автомобили с пробегом» о взыскании денежных средств по опционному договору в размере , штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным расторгнуть опционный договор № от <дата> взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по Договору с ООО «Ключавто автомобили с пробегом» в размере Разрешая исковые
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по опционному договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о взыскании денежных средств по опционному договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «АВТО-ЗАЩИТА» по доверенности <ФИО> представил письменные возражения, в которых с иском не согласился. Указал, что <дата> заключен опционный договор «Финансовая защита автомобилиста»
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей ст. 429.3 ГФ РФ, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит требование о совершения предусмотренных
Резолютивная часть
Расторгнуть опционный договор Финансовая Защита Автомобилиста по сертификату №) от <дата>, заключенный между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА»
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы займа и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ржаксинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и об обращении взыскания на предмет залога, указав, что <дата> <ФИО> получил займ в сумме 350000 рублей на основании договора займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, оформив признание иска соответствующим заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО>, подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушают чьих-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · О взыскании неустойки по договору займа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по письменной доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании неустойки по договору займа, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила. С учетом того, что определением апелляционной инстанции с ответчика в пользу истца были взысканы проценты за пользование займом
Мотивировочная часть
Указанный размер неустойки является соразмерным последствиям неисполнения <ФИО> своих обязательств по договорам займа, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ. Вместе
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании оплаченных по договору подряда в качестве аванса денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании оплаченных по договору подряда в качестве предоплаты денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда. Свои требования
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к иску, просил суд
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, огласив письменные возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаченных по договору подряда в качестве аванса денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выплаты по договору целевого обучения
Вводная часть
Государственное учреждение здравоохранения «Саратовская городская детская поликлиника » Министерства здравоохранения Саратовской области (далее по тексту - ГУЗ «СГДП ») обратилось в суд с иском к Никитиной Е.А. о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования по доводам искового заявления поддержали, просили удовлетворить заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору бригадного подряда, судебных расходов, по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Строительная компания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Заречье», указав в его обоснование, что 26.10.2022 между сторонами заключен договор бригадного подряда (№), в соответствии с которым истец по заданию ответчика обязался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО>, действующий по доверенности от 20.04.2023, исковые требования первоначального иска поддержала, настаивал на их удовлетворении, полагая необходимым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ООО СК «Заречье» заявленной <ФИО> денежной суммы не имеется. Вместе с тем, поскольку установлено, что договор бригадного подряда от 26.10.2022 №3/22 между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Заречье» о взыскании денежных средств по договору бригадного подряда, судебных расходов отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору зама, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 21.08.2024 заключила с ответчиком договор займа (расписка) на сумму 300000 рублей, сроком до 27.08.2024. До настоящего времени сумма зама не возвращена. Просит взыскать
Описательная часть
Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что 21.08.2024 <ФИО> предоставила <ФИО> денежные средства в размере 300000 рублей, о чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие со стороны ответчика доказательств опровергающих вышеизложенные обстоятельства, что в силу части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору зама, процентов и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стальной Характер» (далее - ООО «Стальной Характер») о взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом достоверно установлено из представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ от 06.09.2023 года, что указанное юридическое лицо на настоящее время является действующим, зарегистрированным по адресу места нахождения
Мотивировочная часть
В совокупности из изложенного, суд приходит к выводу, что, судебное извещение считается доставленным ответчику. Суд считает возможным рассмотреть дело по существу, в отсутствии сторон по делу, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стальной Характер» о взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа, судебных расходов – удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Темп», в котором просит взыскать в возмещение причиненного материального ущерба по договору беспроцентного займа от <дата> денежные средства в сумме 140 583,53 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Заявила ходатайство о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, обозрев гражданское дело №2-2144/2022 мирового судьи судебного участка №68 Пролетарского судебного района г.Тулы и уголовное дело № по факту преступления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Темп» о взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средство по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных издержек», -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> «О взыскании денежных средство по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных издержек» ссылаясь на то, что 24.09.2019 года между <ФИО>(Займодавец) с одной
Описательная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, 24.09.2019 года между
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О возврате денежных средств по договору, взысканию неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Квандо Финанс» о возврате денежных средств по договору, взысканию неустойки, компенсации морального вреда, указав, что <дд.мм.гггг> между ООО «Квандо Финанс» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Квандо Финанс» о возврате денежных средств по договору, взысканию неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по контракту
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Управление социальной защиты населения и труда г. Якутска при Министерстве труда и социального развития Республики Саха (Якутия)» (далее – ГКУ РС (Я) «Управление социальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, при этом пояснила, что после подачи иска ответчик представила отчет по социальному
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, при этом пояснила, что после подачи иска ответчик представила отчет по социальному
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Управление социальной защиты населения и труда г. Якутска при Министерстве труда и социального развития Республики Саха (Якутия)» к <ФИО>
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, о взыскании морального вреда, штрафа, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шарьинский районный суд Костромской области с вышеназванным иском к ООО «Авто Квартал», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере стоимости электронной карты Automobile road
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем подписание оферты является самостоятельной сделкой, не зависящей от подписания договора купли-продажи автомобиля. Исследовав представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто Квартал» удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и по встречному иску о понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела, между сторонами
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, заключение судебно-строительной экспертизы, находит, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению в части, а заявленный встречный иск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа с процентами в размере 3 млн. 161 тыс. 589 руб. 3 коп. (трех миллионов ста шестидесяти одной тысячи 589 руб. 3 коп. )
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы по договору поставки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «БАЗИС+» о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки № № от 08 июня 2022 года строительных материалов (блоков газобетонных, клея для газобетона, сетки базальтовой) на общую сумму 1 145 982
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично, по следующим основаниям. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «БАЗИС+» о взыскании денежной суммы по договору поставки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Департамент правовой помощи гражданам» о взыскании уплаченных по договору об оказании юридических услуг от 18.03.2024 № 4-1809/24 денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 18.03.2024 года между <ФИО> и ООО «Департамент правовой помощи гражданам» заключен договор № 4-1803/2024 об оказании юридических услуг, предметом которого
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд полагает, что истец, в пользу которого состоялось решение суда, имеет право на возмещение понесенных судебных расходов за счет ответчика, представленные