Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Как следует из доводов иска, <дата>, на сайте https://consumer.huawei.com/, <ФИО> был оставлен заказ на приобретение ноутбука «<адрес> Кроме того, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения иска <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Техкомпания ХУЭВЭЙ» о взыскании денежных средств в размере 93 997 (девяносто три тысячи девятьсот девяносто семь) рублей, в качестве возврата денежной суммы, уплаченной по договору
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Суздальский районный суд Владимирской области с иском к <ФИО> с требованием о расторжении договора займа, взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки (пени). Из материалов дела следует, что <ФИО> произвел оплату Б. 12500 рублей за оказание консультации, изучение документов, составление
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что существенным условием договора займа является своевременное и полное внесение заемщиком установленных договором платежей, учитывая, что нарушение указанных условий существенно отражается на интересах займодавца
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств уплаченные по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО "Профит"о взыскании денежных средств уплаченные по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и взыскании неосновательного обогащения. В
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по условиям договора, имеет задолженность, доказательств исполнения обязательств стороной ответчика суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (9205 ...) к ООО "Профит" о взыскании денежных средств уплаченные по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании оплаченных по договору купли-продажи денежных средств, неустойки
Вводная часть
Ч.А.А. обратился в суд с иском к О.Д.Ю. о взыскании оплаты по договору купли-продажи ноутбука от 16.06.2020 в размере 35 000 руб., договорной неустойки в размере 35 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 300 руб. В
Описательная часть
Ответчик О.Д.Ю. в судебном заседании 01.03.2023 обстоятельства, изложенные в иске, не оспаривал, пояснил, что действительно приобрел у истца ноутбук стоимостью 35 000 руб., оплату за который не произвел до настоящего времени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм права, условий заключенного между сторонами договора, отсутствия сведений об исполнении ответчиком условий договора по оплате переданного
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ассист-А» (далее – ООО «Ассист-А») о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Ответчиком ООО «Ассист-А» в
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. В обеспечение условий договора об оказании услуг, заключенного между истцом и ООО «Ассист-А», АО «Тинькофф Банк» за счет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ассист-А» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части требований
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств и договорных процентов по договору поручительства
Вводная часть
ООО Металлообрабатывающая межрегиональная компания обратилась в суд в суд с уточненными исковыми требованиями, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 2 028 896 рублей 00 копеек, и договорные проценты в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнений, по существу указал на обстоятельства, изложенные в иске. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца о возврате задолженности не исполнены, при этом имела место частичная оплата, которая учтена истцом, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО Металлообрабатывающая межрегиональная компания к <ФИО> удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 15.05.2019 года между ней и ИП <ФИО> заключен договор № об изготовлении мебели (столешница
Описательная часть
В день подписания договора Заказчик, согласно п.3.2.1 совершил предоплату в размере 120000 руб., оставшиеся 54000 руб. обязался выплатить после монтажа столешницы (п.3.2.2 Договора). Поставщиком был приобретен камень для изготовления
Мотивировочная часть
В день подписания договора Заказчик, согласно п.3.2.1 совершил предоплату в размере 120000 руб., оставшиеся 54000 руб. обязался выплатить после монтажа столешницы (п.3.2.2 Договора). Поставщиком был приобретен камень для изготовления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы аванса по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании суммы аванса по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор №, согласно которому подрядчик обязуется организовать изготовление и доставить баню заказчику по адресу:
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку ответчик нарушил срок исполнения договора, принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы аванса по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств, как излишне оплаченных по договору подряда, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буйский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств, указывая в иске следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Пояснил, что имеет в собственности дом по адресу: <адрес>, где было временное крыльцо, нужно было постоянное на металлическом каркасе. С ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из данных проведенных экспертиз, в том числе пояснений эксперта, и в совокупности с представленными доказательствами, суд считает возможным принять за основу выводы эксперта по определению недостатков изделия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, как излишне оплаченных по договору подряда, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее- истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЛИБАБА.КОМ (РУ)» (далее - ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)», ответчик) о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, возмещении убытков, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 июля 2022 года истец приобрела на сайте ALIEXPRESS (ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)») лазерное оборудование ..., оплатив его полную стоимость в 55 285 рублей 73 копейки посредством Сбербанк онлайн (л.д
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик требования потребителя не выполнил, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки является обоснованными и с ответчика в пользу истца суд присуждает неустойку в заявленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЛИБАБА.КОМ (РУ)» о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскание денежных средств по договору страхования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскание денежных средств по договору страхования, в обосновании указав, между сторонами заключен договор страхования № ТС №, г.р.з. №, на условиях правил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> присутствовавший на судебном заседании, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным доводам. Из представленных материалов дела, установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Истец в обосновании заявляемых требований указал, что с момента подачи заявления прошло более 50 дней, вместе с тем, обязательства ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по приему ТС и выплате страхового возмещения до настоящего
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по агентскому договору, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авалон», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 349 000 руб., неустойку в размере 29 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., штраф в сумме 214 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, просили суд их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения истца и его представителя, возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. На основании чего суд приходит к выводу, что истец в силу закона имел право
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, начисленных процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сбер Холдинг» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов. Свои требования истец мотивировала тем, что 15 сентября 2020 года между ООО «Сбер Холдинг» (заемщик) и <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась, обеспечила участие своего представителя, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 15 сентября 2020 года между ООО
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещался, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить Взыскать с ООО «СБЕР ХОЛДИНГ» в пользу <ФИО> сумму займа по договору в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом их уточнения, в котором просил взыскать с ООО "<ФИО>" предварительную оплату по договору подряда № от 18.11.2021г. в размере 70000,00 руб., неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 1.1.1 договора подряда № 1118/21 от 18.11.2021г. подрядчик обязался выполнить работу по изготовления комплектующих для шкафов-купе в срок 15 рабочих дней (п. 2.2.1.1)
Мотивировочная часть
Анализируя условия договора в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между истцом-физическим лицом и ответчиком - юридическим лицом, осуществляющим коммерческую, предпринимательскую деятельность, был заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "<ФИО>" - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании оплаченных по договору купли-продажи денежных средств, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаченных по договору купли-продажи денежных средств, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что выводы эксперта носят предположительный характер
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, обеспечили явку в судебное заседание своих представителей, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ч. 5
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаченных по договору купли-продажи денежных средств, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных сумм по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИНСТРОЙКОМ-71» о взыскании денежных сумм по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указав, что <дата> между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между ООО «ИНСТРОЙКОМ-71» и <ФИО> заключен договор строительного подряда № на производство работ по строительству одноэтажного
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает, что истец исполнил возложенные на него обязательства по оплате работ по строительству жилого дома в размере 3100000 руб., в связи с чем у ответчика возникли обязанности по строительству жилого дома
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору от <дата>., расходов на исследование водоема, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> между <ФИО> и БогаткИ.И.В. по поручению <ФИО> заключен договор подряда № на проведение общестроительных работ и работ по благоустройству участков с кадастровым номерами №, №, №, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> произвёл оплату работ в сумме 778473 рублей 12 копеек. Согласно материалам дела <дата> стороны подписали акт сдачи-приемки выполненных работ в части устройства пруда
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Поскольку истцом заявлены требования, не связанные с восстановлением или защитой прав и законных интересов истца, при этом, как установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к БогаткИ.И. В. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору от <дата>., расходов на исследование водоёма, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы предоставленной скидки по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО КИА <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной скидки по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование иска указав, что "."..г. между ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что "."..г. между ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО КИА <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля №.... Предметом договора явился автомобиль марки Kia Sportage, VIN №
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, а также приведенные выше нормы действующего законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил условия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО КИА <ФИО>», - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата> он передал ответчику в долг денежную сумму в размере 500 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договора займа от <дата> <ФИО> передал ответчику <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, паспорт серии 2504 №) в долг денежную
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеются долговые обязательства, которые оформлены путем составления расписки
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ? суммы уплаченной по кредитному договору № от <дата> в размере 738045 руб., взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Поскольку судом установлено, что денежные средства, были получены по кредитному договору в целях приобретения
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств данного спора: фактического объема оказанных юридических услуг, количества проведенных судебных заседаний, степени сложности дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и договору оказания юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> (замена ответчика — л.д. 155), в уточненной редакции иска просил взыскать задолженность по договору оказания юридических услуг в размере 100
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в уточненной редакции поддержал и просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Исходя их анализа условий договора оказания юридических услуг и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об исполнении истцом обязательств по указанному договору в полном объеме. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС №), <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС №) солидарно в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии №) задолженность по договору оказания юридических услуг № от <дата>
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы оплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, оплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска о том, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что в настоящее время оборудование ему не нужно, настаивает на возврате денежных средств, уплаченных по договору поставки
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку из представленных доказательств следует, что ответчик не выполнил взятых на себя обязательств по договору
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору поставки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ВЕТТА» обратилось в суд с иском к ответчику, и приводит следующие доводы
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> <ФИО>17. в судебном заседании поддержала доводы иска, просила требования удовлетворить, не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины 16207,45 рублей
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, пени, судебных расходов, суд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Про» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов № в размере 182 181,50 рублей, неустойки в размере 11 632 рублей 70 копеек, расходов
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №. (л.д. 5-6) Кроме основного долга, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Про» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, пени, судебных расходов, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поставки, пени, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору поставки №21/098 от 02.09.2021 года в размере 1 631 689 руб., пени в размере 4 107, 40 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 16 378, 98 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО «ИнтерМет» и ООО Завод «Современные технологии изоляции» был заключен Договор поставки № 21/098 от 02.09.2021 г., согласно которому Поставщик обязался поставить Покупателю Товар
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в размере 16 378, 98 руб. Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Завод «Современные технологии изоляции» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) задолженность по договору поставки №21/098 от 02.09.2021 года в размере 1 631 689 руб., пени в размере 4 107, 40 руб., а также
