РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 01 сентября 2022 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Салалыкина К.В.,

при секретаре Бахтикян И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа, оформленному распиской от 30.11.2020 г. в размере 243 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28317 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5913 руб., судебные расходы, связанные с почтовой отправкой ответчику досудебной претензии.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 30 ноября 2020 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым 30.11.2020 г. истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 243 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа в срок до 20.12.2020 г. Заключение договора займа и передача наличных денежных средств подтверждаются собственноручно написанной распиской. Ответчик обязанность возвратить сумму займа в срок не исполнил. 15.04.2022 г. истец направил ответчику досудебную претензию с требованием возвратить сумму займа, а также уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец, уведомленный надлежащим образом о дате и времени проведения судебное заседание в процесс не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно с ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ, (договор займа), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ в подтверждение указанного договора займа и его условий заемщик предоставил займодавцу расписку (копия прилагается), удостоверяющую фактическую передачу суммы займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцом требования об этом, если иное не предусмотрено договором. При этом сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из искового заявления 30.11.2020 г. ФИО1 передал ФИО2 взаймы денежные средства в размере 243 000 руб., а он в свою очередь написал расписку, в которой указано на то, что ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 243 000 руб., срок возврата долга до 30.12.2020 г.. Таким образом, 30.11.2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа. Требование (претензию) о возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом ответчик добровольно не удовлетворил. По расчетам истца на 03.06.2022г. у ответчика имеется задолженность по договору займа в сумме 243 000 рублей 00 коп. В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.В судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет свои обязательства по возврату заемных денежных средств, в связи с чем, на сумму долга подлежат уплата процентов. Истцом представлен расчет неустойки (ст. 395 ГК РФ). Судом проверен данный расчет, и по мнению суда он является верным. Следовательно, исковые требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению. Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, то на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать 5913 руб. 00 коп. в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины.На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 30.11.2020 г. в сумме 243 000 рублей 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28317 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5913 руб.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Салалыкин К.В.