Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании оплаты по договору, пени, компенсации морального вреда, взыскании компенсации за использованные материалы, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Территориальный отдел по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Как установлено судом, 25.11.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда (на оказание плотницких работ и услуг) №, согласно которого ответчик взял на себя обязательство выполнить кровельные работы согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования частично обоснованными и такими, что подлежат частичному удовлетворению по следующим мотивам. В данном случае
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договорам об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, действующее в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору №
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, указанным в письменных пояснениях. В письменных пояснениях ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать, указав
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, и неустойки за просрочку исполнения обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и неустойки за просрочку исполнения обязательств. В обоснование исковых требований указано, что 25.02.2022 между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.02.2022 между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца заем в сумме 3 700 000 руб. сроком до 25.02.2023 с уплатой процентов в размере 20% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, и неустойки за просрочку исполнения обязательств удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РИЛАЙФ» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг № от <дата> в размере 90 000 рублей, взыскании убытков, связанных с оформлением кредитного договора, в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг №, согласно которому ООО
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «РИЛАЙФ» о взыскании денежных средств по договору, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа на основании расписок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки от <дата>, обосновывая свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами – <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> в лице своего представителя злоупотребляет правом (ст.10 ГК РФ) и пытается затянуть процесс рассмотрения гражданского дела. Суд также принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа на основании расписок – удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О возврате денежных средств по договору займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о возврате денежных средств по договору займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что согласно расписке от 03.02.2022 года ответчик – <ФИО> взяла в долг у истца – <ФИО> денежные средства в размере 100 000 руб. на срок один год
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик нарушил условия договора займа, не вернул сумму долга в оговоренные в расписке сроки, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, о возврате денежных средств по договору займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании расходов по оплате денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по оплате денежных средств по кредитному договору, в обосновании иска указав, что <ФИО> состояла в браке с <ФИО> с <дата> до <дата>. Решением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 122 091 руб. 20 коп. в счет возмещения погашения задолженности по кредитному договору за период с февраля 2022 года по февраль
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (л.д. 25), обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору в размере 957 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая подписанные сторонами акты об оказании услуг суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств за вычетом 400 000 руб., а именно в размере 557 000 руб. (1 297 000
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> (ИНН № денежные средства по договору в размере 557 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 296 руб. 68 коп., расходы по уплате
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано следующее. 09 января 2020 года <ФИО> заключил с ООО «Семь ночей» договор о реализации туристического продукта № 760280, в соответствии с которым, турагент от своего
Описательная часть
Судом установлено следующее. В связи с тем, что в судебном заседании установлен факт нарушения прав истца, а требования стороны истца в добровольном порядке ответчиком ООО «Анекс Туризм» исполнено не было, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом заключен договор на оказание потребительских туристических услуг, то есть между сторонами возникли правоотношения, регулируемые нормами Закона Российской Федерации от 7 февраля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о взыскании в солидарном порядке денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств и процентов по договору купли-продажи
Вводная часть
М.О.А. обратился в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к К.А.А. о взыскании денежных средств и процентов по договору купли-продажи указав, что <дата> в городе Феодосия Республики Крым между
Описательная часть
Истец М.О.А и его представитель Т.Д.Л. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить, по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд полагает, что бремя сбора и предоставления таких доказательств должно лежать как на истце, так и на ответчике
Резолютивная часть
Исковое заявление М.О.А. к К.А.А о взыскании денежных средств и процентов по договору купли-продажи – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании аванса по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании аванса по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании аванса по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании аванса по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная группа» (далее – ООО «РГС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании аванса по договору подряда, в обоснование иска указало, что между ООО «Ремонтно-строительная
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО «РГС» (заказчик) и <ФИО> <ФИО> (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг № 007 от 20.07.2023, по условиям которого исполнитель
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных разъяснений законодательства, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная группа» к <ФИО> <ФИО> о взыскании аванса по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задатка по договору купли-продажи недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка по договору купли-продажи недвижимости. Исковые требования мотивированы тем, что 15.01.2021г. между сторонами был заключен предварительный договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела 000. между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества: земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору инвестиционного займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Неострой» (ранее – ООО «Е3 Инвестмент») о взыскании денежных средств по договору инвестиционного займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> истец <ФИО> заключила с ООО "ЕЗ Инвестмент" договор № инвестиционного займа, в соответствии с которым передала ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по уплате задолженности и процентов не исполнял, в связи с чем <дата> было заключено дополнительное соглашение № к договору инвестиционного договора займа № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Неострой», о взыскании денежных средств по договору инвестиционного займа, процентов, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к ООО «Арт-Строй.53» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал
Описательная часть
<дата скрыта> им было заявлено требование о доведении строительства дома до конца в срок до <дата скрыта>, а также выплатить предусмотренную п. 6.4 Договора неустойку в размере 42 940 рублей за нарушение сроков
Мотивировочная часть
Исследовав необходимые материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. <ФИО> указывает в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Арт-Строй.53» удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи в сумме 5 500 000 рублей. В обоснование требований указала, что 05.07.2022 между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца /<ФИО>./ по доверенности /<ФИО>./ поддержал исковые требования, с учетом уточнения, просил иск удовлетворить в полном объёме, взыскать с ответчика денежных средства
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную по предварительному договору в размере 2000000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Как указано выше, судом установлено, что жилой дом ответчиком не построен, основной договор купли – продажи не заключен. Допустимых и достоверных доказательств, что именно поведение истца привело к неисполнению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что строительство Ответчиком дома, в котором должно было располагаться помещение, предполагаемое к реализации Продавцом (Ответчиком) в пользу Покупателя (Истца) должно было быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа, в соответствии с которым <ФИО> заняла у <ФИО> денежные средства в размере 300 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа, в соответствии с которым, истец передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 300 000 рублей, на срок 6 месяцев, ответчик
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец свое требование о взыскании денежных средств доказал представлением расписки, написанной собственноручно ответчиком, от <дата>, которая в порядке ст. 808 ГК РФ, является допустимым средством
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (паспорт № в пользу <ФИО> (паспорт № сумму долга в размере 300000 руб, проценты за пользование займом в сумме 55099 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 378 руб, а всего 366477 руб
Уметский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
О.А.Н. обратился в Уметский районный суд с иском к Б.А.Г. о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом
Описательная часть
Суд, при определении суммы процентов, подлежащих к взысканию с ответчика, руководствуется расчетом истца, поскольку он является арифметически верным, не противоречит условиям заключенного между сторонами договора займа и требованиям
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что исковые требования О.А.Н. о взыскании суммы задолженности по договору займа (расписке) в сумме 750 000 рублей с Б.А.Г. законны и обоснованы, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования О.А.Н. к Б.А.Г. о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом. В обоснование исковых требований указывает, что 16 марта 2020 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа
Описательная часть
Представитель ответчика в письменных возражениях на исковое заявление просит суд отказать в удовлетворении исковых требований, полагая, что истцом не доказан факт заключения между сторонами договора займа, ввиду отсутствия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом. В обоснование исковых требований указывает, что 17 марта 2020 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа
Описательная часть
Ответчик в письменных возражениях на исковое заявление просит суд отказать в удовлетворении исковых требований, полагая, что истцом не доказан факт заключения между сторонами договора займа, ввиду отсутствия факта передачи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом - отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 17 марта 2020 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 500000 руб
Описательная часть
Ответчик в письменных возражениях на исковое заявление просит суд отказать в удовлетворении исковых требований, полагая, что истцом не доказан факт заключения между сторонами договора займа, ввиду отсутствия факта передачи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом - отказать
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО МКК «Госзайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 06.03.2022 между ООО МКК «Госзайм» и <ФИО> был заключен договор займа № № на сумму 27 700 руб., проценты за пользование займом составили 365 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Госзайм» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом. В обоснование своих требований указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств в счет возмещения исполненных обязательств по кредитному договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет компенсации ? доли уплаченных сумма по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному с ПАО Сбербанк, по состоянию на ** ** **, в размере 246 737,20
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца уточненные требования поддержали. Как установлено в судебном заседании, требования о возврате уплаченных сумм направлено <ФИО> ** ** ** и получено <ФИО> –
