Дело N 2 – 1787/2022 УИД 76RS0022-01-2022-002159-61

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

"23" сентября 2022

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

при секретаре Дудкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску АО «Райфайзенбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

Между ФИО2, с одной стороны, и АО «Райфайзенбанк», с другой стороны, был заключен 19.01.2020 кредитный договор за № PIL20011804204441, по которому ФИО2 выдан кредит в сумме 250 000 руб. под 13,96% годовых сроком на 41 месяц.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Райфайзенбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору в общей сумме 279 393 руб. 76 коп. (л.д. 3 - 6).

В процессе рассмотрения дела суд привлек к участию в деле в качестве ответчика ФИО1.

Истец просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 иск не признал.

Третье лицо нотариус ФИО3 дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.

Заслушав ответчика, изучив материалы настоящего дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлены, а ответчиком и третьим лицом не оспорены, следующие факты:

- между ФИО2, с одной стороны, и АО «Райфайзенбанк», с другой стороны, был заключен 19.01.2020 кредитный договор за № PIL20011804204441, по которому ФИО2 выдан кредит в сумме 250 000 руб. под 13,96% годовых сроком на 41 месяц;

- ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ;

- единственными наследниками по закону являются дети умершего – ФИО1 и ФИО2;

- ФИО1 единолично вступил в права наследования и получил свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как установлено копией материалов наследственного дела № 414/2021, наследником ФИО2 по закону является ответчик. Стоимость наследственного имущества значительно превысила размер исковых требований.

Ответчик в установленные законом сроки предъявил нотариусу заявление о вступлении в права наследования по закону. Второй наследник – ФИО2 отказался от принятия наследства.

Согласно положениям действующего гражданского законодательства в области правоотношений по наследованию, ответчик становится должником перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по кредитному договору в части взыскания основного долга и просроченных процентов за пользование кредитами в целом следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников, определяется на время вынесения решения суда.

С ответчика подлежат взысканию денежные средства в сумме 279 393 руб. 76 коп.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5 993 руб. 94 коп..

В соответствии со ст.ст. 418, 1175 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Райфайзенбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ) в пользу АО «Райфайзенбанк» ИНН <***>, КПП 770201001 денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору за № PIL20011804204441 от 19.01.2020 в общей сумме 279 393 руб. 76 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5 993 руб. 94 коп., а всего 285 387 руб. 70 коп..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья Л.Л.Добровольская