О признании недействительными решений общих собраний
Эта категория посвящена судебным спорам, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общих собраниях. Здесь рассматриваются случаи, когда участники или собственники считают, что решение, принятое на собрании (будь то собственников жилья, членов кооператива или СНТ), было принято с нарушениями норм права. Суды проверяют, соответствуют ли принятые решения установленным процедурам и законам.
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания в части, оформленного протоколом №28, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с искомСНТ «Ландыш» о признании недействительными решения общего собрания в части, оформленных протоколом №28, а именно просила признать недействительным данный протокол в части установлениячленского взносав
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что СНТ «Ландыш» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в 2020г. и действует на основании Устава, утвержденного в последней редакции Общим собранием
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым иск <ФИО> удовлетворить частично
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично.Признать недействительным общее собрание СНТ «Ландыш», оформленное протоколом №28 в части установления срока сдачи взносов и оплаты - 01 ноября 2022 года, после чего начисляются пени в размере 0,1%
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с требованием к ответчику о признании недействительным решения внеочередного собрания членов ТСЖ «Купчинская, 29». В обоснование заявленных требований, истец указала на то, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом ему разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным решения собрания членов ТСЖ
Вводная часть
03.10.2022 года истец обратился в суд с требованиями к Товариществу собственников жилья «Тимирязева 9» о признании недействительным решения собрания членов ТСЖ
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> (т.1 л.д. 123) в судебном заседании возражал против заявленных требований и просил отказать в иске. Судом установлено, что согласно реестру членов ТСЖ «Тимирязева
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса и исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Оценивая приведенные сторонами доводы относительно принятого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Тимирязева 9» о признании недействительным решения собрания членов ТСЖ удовлетворить в части
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирного дома
Вводная часть
Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> в Службу поступило заявление ООО «Группа компаний Клевер Хоум» о включении
Описательная часть
ООО «Управляющая компания «Диалог» заявило самостоятельные требования, также просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в г. Нижневартовске, оформленное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом, на основании которого может быть установлено количество присутствующих на собрании лиц, поскольку такие сведения в протокол вносятся на основании иных
Резолютивная часть
Исковое заявление Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ГК Клевер Хоум» о признании недействительным решения общего собрания
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №1 от 18 марта 2023 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №1 от 18 марта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что в исковом заявлении им ошибочно указана дата оспариваемого протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <номер>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом согласно данным технического паспорта на многоквартирный дом, представленного в материалы дела управляющей компанией ООО УК «Урал-Сервис»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , - удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, аннулировании записи в реестре лицензий
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что они являются собственниками квартир, расположенных в многоквартирном доме по адресу: ................. Истцам стало известно, что в указанном многоквартирном
Описательная часть
Представитель истцов КАА, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик ВАВ в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил
Мотивировочная часть
Оценив, представленные по делу доказательства в их совокупности, и учитывая, что ответчик ВАВ не инициировал проведение оспариваемого собрания, не являлся его председателем, не подписывал протокол общего собрания и протокол счетной
Резолютивная часть
Исковые требования ШКВ, АИС – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в обоснование заявленных требований указав, что истец является собственником
Описательная часть
Просит признать недействительными все решения общих собраний собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> первого по четырнадцатый вопросы, оформленные протоколами внеочередных общих собраний
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании решений по принятым на собрании вопросам недействительными подлежат удовлетворению
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «Эталон» о признании недействительными решений, оформленных протоколом от <дата>, общего собрания собственников помещений в многоквартирном ... микрорайона Закаменского ... в форме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов и третьего лица ООО УК «Спектр» – <ФИО>, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали, что общее
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает ненадлежащими доказательствами представленные суду уведомление о проведении общего собрания в форме очно-заочного голосования в период с <дата> по <дата>, акт о размещении сообщения о проведении
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что спорное собрание фактически никогда
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, разрешая дело по существу, оценив в совокупности и взаимосвязи доказательства
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ТСЖ «ФИЛИ» с настоящим иском, в обоснование указа следующее. Истец является собственником <адрес> по адресу: <адрес>. Указанный дом находится под управлением ТСЖ «Фили». Все собрания собственников
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительными решения заочных собраний № от <дата>., № от <дата>., № от <дата>., № от <дата>., № от <дата>., № от <дата>., № от <дата>., №
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм законодательства суд приходит к выводу, что оспариваемые решения не могут повлечь существенные неблагоприятные последствия для истца; голосование истца не могло повлиять на принятие как решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
М.А. обратился в суд с исковым заявлением к Х.А., Д.О., Т.Д., Ж.И., Б.Л. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: 1 по вопросам 7 и 8, оформленные протоколом общего
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в надлежащем порядке. Представители третьего лица ООО УК «Юбилейный 2007» по доверенностям З.С.А., Л.Д. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования М.А. к Х.А., Д.О., Т.Д., Ж.И., Б.Л. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование исковых
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, проведенного в форме заочного голосования с использованием
Мотивировочная часть
Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юг-Энерго» (далее – ООО УК «Юг-Энерго») – <ФИО>, действующая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование заявленных требований указала, что она является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> расположенного по <адрес> от <ДАТА> гола по вопросам №7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам иска, информирование собственников помещений и дольщиков в многоквартирном доме ответчик осуществил заблаговременно в соответствие с п. 4 ст. 45 Жилищного кодекса РФ - за десять дней до начала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ «Альянс» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме, представил суду дополнительные письменные пояснения. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом из письменных материалов дела, и не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании, общее количество голосов собственников помещений в многоквартирном доме составляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Альянс» о признании недействительными решений общего собрания удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме "адрес", оформленных протоколом от д.м.г. по следующим вопросам повестки дня: № 3 –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, на иске настаивал по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании установлено следующее. Из
Мотивировочная часть
В судебном заседании стороны на факт прекращения действия договора не указывали, в связи с чем суд приходит к выводу, что на дату принятия решения данный договор является действующим на согласованных в нем
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Самарской области обратилась в суд с исковым заявлением о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать недействительными (ничтожными) решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме № 191 по ул. Авроры г. Самара, оформленные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, установлено, что 22.11.2024 г. за вх. №52744-ц
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Самарской области к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<адрес> с 1994 г. принадлежит на праве собственности <ФИО> Управление данным многоквартирным домом с августа 2022 г. осуществляется товариществом собственников жилья - ТСЖ «Дом Ростовцева», председателем Правления ТСЖ избрана
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 2 Центрального района», в котором просила восстановить срок на оспаривание решения общего собрания, оформленного протоколом от 06.07.2016, ссылаясь на то, что о данном решении ей
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В обоснование требований истец ссылается на то, что общее собрание, решения которого оформлены протоколом
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять показаниям свидетеля суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: < адрес >, оформленных протоколом от 13.08.2023, недействительными, указав
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником расположенного в МКД по адресу < адрес > жилого помещения – квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что оспариваемое истцом общее собрание собственников помещений МКД фактически не проводилось, повестка голосования затрагивает права и законные интересы только избираемой
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратились с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование иска указала, что является собственником *** доме по ***. В период с *** по ***
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по ***, по повестке пп.1, 2, 3, 4, 5, 6 протокола от *** ничтожными. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание, что как следует из пояснений истца <ФИО>, она не была уведомлена о проведении собрания, что нарушило ее право на участие в собрании. Истец оспаривает составленный от ее имени протокол
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> А.А., <ФИО> Е.Ю. обратилось в суд с иском к ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района», в котором просили признать недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> А.А. является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, пом. 1-Н, площадью 73,4 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Таким образом, поскольку судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Также суд принимает во внимание, что <ФИО> А.А., которая якобы также принимала участие в голосовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Жилищный Сервис» и просят признать решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, оформленные протоколом № 1
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцами требований. Как
Мотивировочная часть
Сопоставляя вопросы, внесенные в повестку для голосования на общем собрании собственников помещений МКД, в протоколе общего собрания от 28.03.2024 № 1 и вопросы повестки, указанные в сообщении о проведении собрания, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилищный Сервис» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказать
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ВМЮ, КНИ обратились в суд с исковым заявлением к ГГА о признании недействительными решений собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
Истцы ВМЮ, КНИ в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, истец КНИ пояснила, что при оформлении протокола общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
В соответствии с паспортами на расходомеры их первая поверка была произведена <дата>. В то же время срок их службы составляет 12 лет. При таких обстоятельствах, в связи с выходом из строя и истечением срока службы
Резолютивная часть
ВМЮ, КНИ в удовлетворении искового заявления к ГГА о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Благоустройство» Ленинского городского округа Московской области, в котором просила признать решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель третьего лица ООО «УК Радуга» в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу. Суд также принимает во внимание пояснения истца о том, что инициатором собрания нарушена процедура организации и проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Благоустройство» Ленинского городского округа Московской области о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме –
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: < адрес >, оформленного протоколом от 16.08.2023, недействительным, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, на исковых требованиях своего доверителя настаивал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении поддержал, настаивал на исключении из числа
Мотивировочная часть
Из материалов по оспариваемому собранию следует, что в них имеются сведения ЕМУП БТИ, согласно которым общая площадь многоквартирного дома составляет 1551,40 кв.м., из указанной площади многоквартирного дома должен производиться расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: < адрес >, оформленных протоколом от 16.08.2023, – оставить
