О признании недействительными решений общих собраний
Эта категория посвящена судебным спорам, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общих собраниях. Здесь рассматриваются случаи, когда участники или собственники считают, что решение, принятое на собрании (будь то собственников жилья, членов кооператива или СНТ), было принято с нарушениями норм права. Суды проверяют, соответствуют ли принятые решения установленным процедурам и законам.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от 16 апреля 2023 года
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от 16 апреля 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истцов <ФИО>, <ФИО>, просили исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
По сведениям, предоставленным по запросу суда МБУ «Городское бюро технической инвентаризации» общая площадь жилых и нежилых помещений многоквартирного <адрес> составляет 18 752,2 кв.м. (общая площадь жилых помещений 16 399,5 кв.м
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Управляющая жилищная компания «Адом» (далее по тексту ООО «УЖК «Адом») предъявило к <ФИО> иск о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома , оформленных протоколом № 4
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УЖК «Адом» <ФИО> исковые требования поддержал. Он пояснил, что собственниками помещений многоквартирного дома принято решение об освобождении Обществом «УЖК «Адом» помещения
Мотивировочная часть
При таком положении суд не может согласиться с доводом истца о нарушении закона решениями собственников помещений многоквартирного дома на использование нежилых помещений, входящих в состав общего имущества собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Адом» к <ФИО> () о признании недействительными решения собственников помещений многоквартирного дома , принятые на общем
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование иска указала, что она является собственником <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, иск поддержала. Дополнительно указала, что из голосования подлежат исключению голоса
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу о нарушении порядка проведения общего собрания собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения: <дата>, паспорт №) к <ФИО> (дата <дата>, СНИЛС №) о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками жилых помещений по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются собственниками жилых помещений по адресу: адрес <ФИО>, кв.40 <ФИО>, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
На дату проведения собрания установлено, что в доме собственники владеют 13864,6 кв.м всех жилых и нежилых помещений в доме. В общем собрании приняли участие собственники, владеющие 9442,95 кв.м жилых и нежилых помещений в доме, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Участвуя ранее в судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что в голосовании не участвовала; подпись в бюллетени ей не принадлежит; на доске информации о проведении общего собрания не было; итоги проведения общего собрания
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, мотивируя свои требования тем, что в период с 24 мая 2022 года по 12 июня 2022 года по инициативе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. На удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик, представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд отклоняет доводы истцов о признании недействительным по всем вопросам повестки дня решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в связи с избранием в члены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с ук5азанным иском, в котором с учетом уточнений (л.д. 97-100), просят признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, оформленные протоколом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, являющийся одновременно представителем истца ТСЖ «Федосеева 3», доводы и требования искового заявления, а также представленных письменных пояснений поддержал в полном объеме, настаивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовые последствия общеобязательности такого решения для всех собственников помещений многоквартирного жилого дома наступают исключительно в случае соответствия данного решения требованиям закона. Суд
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками жилых помещений
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <ФИО>, фиоА, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, мкрн. адрес, адрес. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
С учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд считает, что решение общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
Признать Протокол № 2 внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенным по адресу: адрес, мкрн. адрес, адрес – недействительным
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <ФИО>-Посадского городского округа <ФИО> <адрес> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов, по доверенности <ФИО> исковые требования одержали, суду пояснили, что в феврале 2023 года собственникам многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что при созыве общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <ФИО>-Посадского городского округа <ФИО> <адрес> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Первоначально в суд обратился истец <ФИО> в суд к администрации городского округа <адрес> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дом. Просит суд признать недействительным
Описательная часть
Из представленного протокола истцу стало известно, что в период с <дата> по <дата> в многоквартирном доме проведено общее собрание собственников, решения которого оформлены протоколом №/БГ20 от <дата>. Уведомления об общем
Мотивировочная часть
Поскольку решения общего собрания собственников помещений МКД по вопросам повестки приняты в отсутствие необходимого кворума, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов о признании решений общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Худу кызы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании недействительным
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что он является собственником квартиры № расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
Считаю, что решения общего собрания в нарушение положений ст. 81.5 ГК РФ, являются ничтожными, т.к. отсутствовал кворум. Помимо этого, в нарушение положений п. 1 ст. 181.4 ГК РФ, было допущено существенное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что стороной ответчика представлены доказательства соблюдения законодательства при проведении оспариваемого собрания, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> Загороднего <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Готье Т.А. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ..., проведенного **.**,** Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордена № ** от **.**,**, требования поддержал, просил признать недействительным решения общего собрания в связи с нарушением нарушение порядка
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами стороны истца о том, что нарушение срока уведомления о проведении собрания, предусмотренного ч. 4 ст. 45 Жилищного кодекса РФ, является существенным нарушением, которое повлияло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ..., оформленного протоколом № ** внеочередного очно-заочного
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «АВА-кров» (далее по тексту – ООО «АВА-кров») о признании недействительными решений собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
При рассмотрении заявленного истцом <ФИО> иска, судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение – <адрес> многоквартирном жилом <адрес> кор. 2 по Ленинскому
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, допросив по ходатайству стороны истца свидетелей <ФИО>, Свидетель №1, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АВА-кров» о признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного <адрес> от <дата>, оформленного протоколом №, <дата>, оформленного
Описательная часть
С учетом уточнений, заявленных представителем истца в судебном заседании <дата>, истец просит признать недействительными решения общих собраний собственников помещений многоквартирного <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку общие собрания проведены по инициативе лица, не являющегося собственником помещения в доме по адресу: <адрес>, что является нарушением установленного ст. 45
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
К Д.Д. обратился в суд с иском к Б А.А., Б А.В., Р С.С. о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование требований указано на то, что <дата> из документов
Описательная часть
Исходя из приложенных к протоколу решений собственников, часть помещений представлены лицами, уже не обладавшими на период проведения собрания правами собственности на данные помещения в соответствии с данными государственного реестра
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к однозначному
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ТСЖ «Федосеева-3» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, являясь одновременно представителем истца ТСЖ «Федосеева-3» настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы письменных возражений и письменных пояснений, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовые последствия общеобязательности такого решения для всех собственников помещений многоквартирного жилого дома наступают исключительно в случае соответствия данного решения требованиям закона. При
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Советский районный суд г. Орла с исковым заявлением в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Содействие» о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании допрошенные по обстоятельствам дела свидетели <ФИО> (собственник 1/2 доли в праве на <обезличено>), <ФИО> (собственник 1/2 доли в праве на <обезличено>)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Содействие» о признании недействительным решений общего собрания собственников
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ООО «СД Капитал Сервис», ЗАО «СД Альфа Капитал», в котором с учетом уточнений (т. 2 л.д. 66) просят
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, что ответчиками не оспаривалось и подтверждается представленными в материалы дела выписками
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовые последствия общеобязательности такого решения для всех собственников помещений многоквартирного жилого дома наступают исключительно в случае соответствия данного решения требованиям закона. Учитывая, что
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Первоначально истцы обратились с указанными требованиями к <ФИО>, просили признать недействительными и отменить все решения общего собрания собственников помещений в МКД, расположенном по адресу: <адрес>, д<адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае отсутствует одно из обязательных условий для признания собрания недействительным по признаку оспоримости – голосование истцов, обладающих суммарно 1,19% голосов, не могло повлиять на принятие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> ( <ФИО> <ФИО> ( Грубич <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (), ООО УК «Сходня Парк» о признании недействительным решений общего собрания собственников
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Конструктив», <ФИО>, Родинову В.А., <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, сославшись на то, что она является
Описательная часть
В нарушение требований ст. 45 ЖК РФ, ответчик, инициатор общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, уведомления в адрес жильцов не направлял. Сообщения о проведении общего собрания помещений дома истец
Мотивировочная часть
В связи с установленными нарушениями порядка проведения и созыва общего собрания, что привело к нарушению волеизъявления собственников имущества многоквартирного дома, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленные протоколом внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме №№ от 04.07.2022г
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Штучка А.Г. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> форме очного голосования, оформленного протоколом
Описательная часть
Истец не принимала участия в собрании, за предложенную повестку дня никто не голосовал, а избранные члены правления, хоть и имеют в собственности помещения в доме, фактически в доме не проживают, к хозяйственным вопросам относятся
Мотивировочная часть
На основании положений ст. ст.167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, а также в отсутствие ответчика в заочном порядке. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Признать недействительными решения, принятые на общем собрании собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очного голосования, оформленного протоколом от <дата>
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме <адрес>, проведённого в период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме <адрес>, проведённого в период
Описательная часть
Представитель истца администрации городского округа Ступино Московской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подпунктом 5 пункта 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к компетенции общего собрания могут относится и другие вопросы, отнесенные настоящим кодексом к компетенции общего собрания
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожным решения общего собрания собственником помещений в многоквартирном жилом доме № <адрес>, проведённого в период
Описательная часть
Представитель истца администрации городского округа Ступино Московской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме <адрес>, проведённого в период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
