О взыскании задолженности по договору поручения

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8176–8200 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что xx.xx.xxxx между ПАО «ТРАСТ» и <ФИО> был заключён кредитный договор __
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx, был пропущен срок исковой давности, о применении которого просил ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, отказать
Гражданское Отклонено

Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование своих требований, указав, что <дата> ПАО НБ «Траст» и ответчик заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и ответчиком был заключен договор о выпуске и использовании банковской карты за №, кредитный лимит до 500 000 рублей, процентная ставка 57,82% годовых, срок действия
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что трехлетний срок исковой давности по требованиям основного долга, процентов, по договору о выпуске и обслуживании банковской карты № от <дата> в размере 378 057,04 рублей, истек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО>, третье лицо Публичное Акционерное Общество Национальный Банк «Траст», о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца
Гражданское Удовлетворено

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванным иском (с последующим уточнением), указывая в обоснование требований, что 02.02.2017 между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.02.2017 между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с лимитом кредитования 60000 руб., под 25,9 %
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 22044,0 рублей. Согласно п. 2 ст. 811
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд полагает правомерным и обоснованным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 452
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор №, предоставлен кредит на сумму 299 000 рублей сроком на 26 месяцев под 34,9% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку в состав наследства вошли вышеперечисленные земельные участки, суд приходит к выводу о том, что данное имущество перешло как выморочное: право собственности на недвижимое имущество – в собственность <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к КУМИ мэрии <адрес> , Администрации Заволжского сельского поселения Ярославского муниципального района <адрес> о взыскании задолженности
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, 08.03.2018 г. между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен договор №, банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.03.2018 г. между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен договор №, банк предоставил ответчику кредит в размере 20 000 рублей под 28% годовых. Ответчик с условиями договора был согласен, о чем
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в полном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» задолженность по кредитному договору 021773491/810/18 за период с 08.03.2018 г. по 21.03.2022 г. в размере 70 880,64 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого истец выдал ответчику
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать солидарно с ИП <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк: Из материалов дела следует, что между истцом и ИП <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в нарушение своих договорных обязательств не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» после отмены судебного приказа обратилось в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и ответчиком заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Поскольку на момент обращения ООО «ПКО «Феникс» к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности пропущен, и вынесение судебного приказа осуществлено за пределами срока исковой давности, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере руб. - оставить
Гражданское  

Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 658 972,83 руб., из которых: иные комиссии 2 950 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита №, согласно которому заемщику открыта кредитная линия с лимитом кредитования в размере 500 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик возложенные на себя договором обязанности не исполняет. Суд полагает заявленную ко взысканию неустойку соразмерной нарушенному ответчиком
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» частично
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 29.03.2024 по 27.08.2024 в размере 884376,41 рублей, в том числе: 744000 рублей – основной долг, 128555,63 рублей – проценты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик приняла на себя обязательства вернуть Банку заемные денежные средства, а также
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> () удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования [Номер] от 06.06.2023 выдало кредит ООО «ПМК - НН» в сумме 50000 000
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования [Номер] – 23-3 от 06.09.2023 выдало кредит ООО «ПМК - НН» в сумме 50000000 рублей на срок 36 месяцев. Порядок
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и снижения неустойки – суд не усматривает. Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго – Вятский Банк ПАО Сбербанк к ООО «ПМК -НН», Роману Р.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 07 октября
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, ему выдана банковская карта, на его имя в банке открыт счет. <дата> банк выставил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на следующее. 23.12.2020 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №0540043932 на сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.12.2020г. АО «Тинькофф Банк» (в дальнейшем АО «ТБанк») на основании заявления-анкеты <ФИО>., выдало заемщику кредитную карту, с кредитным лимитом 180 000 руб., и между ними заключен
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что ТУ Росимущества в Ростовской области, как собственник выморочного имущества, не лишен права и возможности по принятию мер к поиску данного имущества и установления его местонахождения. Данные о его
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 12.01.2009 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № по которому ответчик
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.01.2009 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № на выпуск и получение международной банковской карты. Сумма кредита составила
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами обоснованными. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.01.2009 года - отказать
Гражданское Отклонено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО УК Траст» обратилось в суд с указанным иском, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № от 29.11.2008, заключенному между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО), по которому образовалась
Описательная часть
В судебном заседании до перерыва ответчик <ФИО> исковые требования не признал, заявил ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец (как и банк) в любом случае не мог не знать о невнесении заемщиком денежных средств в установленные договором сроки, в связи с чем имел возможность своевременно предъявить к должнику требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Хилтоп», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Хилтоп», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7064197998
Описательная часть
Судом установлено, что 23 октября 2024 г. ООО «Хилтоп»и адрес Банк», заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Хилтоп» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 172 248
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила о пропуске срока исковой давности. Факт заключении кредитного договора не оспаривала. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком, принятые на себя обязательства по договору потребительского кредита надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность. Рассматривая заявленное ходатайство, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «НБК» первоначально обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности Насирова Ризвана Н.О., Гасанова Мафтуна Т.О., Байрамова Шириндила А.О. по кредитному договору в размере 500 000 руб., расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Ответчики <ФИО> О., <ФИО> М.Т.О., <ФИО> Ш.А.О. в судебном заседании участия не принимали, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом указанные расчеты также не могут быть признаны арифметически верными и обоснованными, поскольку, руководствуясь расчетами истца в части уменьшения суммы основного долга по факту частичной оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к Насирову Ризвану Н.О., Гасанову Мафтуну Т.О., Байрамову Шириндилу А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между Банком и ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что указанное извещение в силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Аудио Мастер», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Аудио Мастер», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 23 августа 2024 г. ООО «Аудио Мастер» и адрес Банк», заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Аудио Мастер» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № задолженность за период с <дата> по <дата> включительно в размере 1 834 651,40 руб., в том числе: 1 642 356,19
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору кредитной карты, наличие просроченной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Авто Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 889 940,72 руб., заявив также требование о взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Авто Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 850 000 руб., процентная ставка составляет 24% годовых, срок возврата кредита – <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Авто Финанс Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя требования тем, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> в офертно
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся задолженности по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (юридический адрес: 156000, , ИНН , ОГРН ) удовлетворить
Страница 328 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.