Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что .......... г. «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № .......... Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, .......... г. «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО>. заключили кредитный договор № .......... Из материалов дела следует, что ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что ....... г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ....... г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО>. заключили кредитный договор № ........ Из материалов дела следует, что ....... КБ «Ренессанс
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что .... г. ПАО КБ Восточный и <ФИО>. заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, .... г. ПАО КБ Восточный и <ФИО> заключили кредитный договор № ..... Судом установлено, что ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что .... г. ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили рентный договор № ...., ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, .... г. ПАО «МТС-Банк» и <ФИО>. заключили рентный договор № ...., ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что ..... г;АО «ОТП Банк» и <ФИО>. заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ..... г;АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № ....., ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ..... и взыскании судебных расходов, отказать полностью
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указало, что 17.07.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела 17.07.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям договора ООО КБ «Ренессанс Кредит»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства и разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины – удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 02.05.2011 г. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 02.05.2011 г. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен кредитный договор №...... Судом установлено, что заключенный между сторонами Договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключён кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит 178 688 руб., сроком на 36 месяцев под 29,90% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен установленный законом трехлетний срок исковой давности, поэтому имеются оснований для применения последствий его пропуска, в связи с чем, в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору № от <дата>
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 20.08.2018 года <ФИО> заключила с ООО МКК «КОНГА» договор микрозайма №...................... согласно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований, применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО ПКО «Айса» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ...................... от 20.08.2018 года, взыскании судебных расходов, отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере 521 126 рублей 26 копеек, а так же сумму уплаченной государственной
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. То есть, суд приходит к выводу, что при наличии имеющейся задолженности истец правомерно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 17» июня 2021 года между ООО МФК «МигКредит» (далее - МФК) и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва»)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17 июня 2021 года между ООО МФК «МигКредит» и ООО «Нэйва» был заключен Договор № ......... уступки прав требования (цессии), на основании которого к Истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а также государственной пошлины, удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, был извещен надлежаще о начале процесса, ответчики в судебном заседании не участвовали, были надлежаще извещены о начале процесса. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в размере 539 016, 07 рублей и государственной пошлины в размере
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, ссылаясь на то, что 02.11.2021 г. ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, и показала, что с нее уже взыскана задолженность по другому кредитному договору
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки по известному месту регистрации, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № заключённому
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивированы тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой компанией «МигКредит» (далее - Первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчик денежные средства по Договору так и не были возвращены. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивированы тем, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № 2744020665 от 17 декабря 2007 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> <ФИО> заключили Договор кредита/займа № 2744020665 от 17 декабря 2007 года. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Требования ООО «Специализированного Агенства Аналитики и Безопасности» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"(далее ПАО КБ "УБРиР") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере № рублей № коп., в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО КБ "УБРиР" и <ФИО> заключили кредитный договор – Индивидуальные условия Договора потребительского кредита № № с лимитом кредитования № рублей, со сроком
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что расчет задолженности рассчитан истцом в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Указанный расчет не оспорен ответчиком. При указанных обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере № рублей № копеек, в том числе сумму основного долга - № рублей № копеек, проценты
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что «02» марта 2020 года между «АНКОР БАНК» (АО) (далее - Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, «02» марта 2020 года между «АНКОР БАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Обществом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, как установил суд, в настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату
Резолютивная часть
Требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 88476507 от 05.04.2011 года в размере 21372,39 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 841,17 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя доводы заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности при отсутствии каких-либо возражений от представителя банка о том
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №88476507 и государственной пошлины
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 21.10.2014 г. АО «ОТП Банк» и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный договор (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 21.10.2014 г. АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор . Судом установлено, что ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 27.04.2013 г. Акционерное общество «ОТП Банк» (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 27.04.2013 г. Акционерное общество «ОТП Банк» и ответчик заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты № 2558378013. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 28.07.2008 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> (далее по тексту - «ответчик») заключили кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 28.07.2008 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчик заключили кредитный договор . Из материалов дела усматривается, что ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 30.10.2011 г. «ТРАСТ» (ПАО) (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 30.10.2011 г. «ТРАСТ» (ПАО) и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор . Судом установлено, что ответчик, воспользовавшись предоставленными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судбеных расходов, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 24.06.2008 г. «ТРАСТ» (ПАО) (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») источили
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 24.06.2008 г. «ТРАСТ» и <ФИО> источили кредитный договор . Судом установлено, что ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 19.02.2014 г. «ТРАСТ» (ПАО) (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> (далее по тексту - « Ответчик») заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 19.02.2014 г. «ТРАСТ» (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор . Из материалов дела следует, что ответчик принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судбеных расходов, удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи» Коллект обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 19 ноября 2021 года по 20 декабря 2022 года по договору № в размере 83516,60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик, ранее в судебном заседании пояснила, что иск не признает, считает, что поскольку она стала жертвой мошеннических действ со стороны неизвестных ей людей, оснований для удовлетворения иска не имеется. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи» Коллект к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины и почтовых расходов, удовлеторить