Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитной карте № № .... за период с 6
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд принимает за основу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте <Номер> в размере 155050 рублей 72 копей, образовавшейся за период с 25.10.2021 по 31.01.2023, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 04.10.2017 ПАО «Сбербанк» акцептировал оферту, выпустив на имя <ФИО> кредитную карту и осуществив кредитование счета карты с минимальным кредитным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доводы истца о неисполнении обязательств ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения задолженности в указанном размере на момент рассмотрения спора не представлено, с применением принципа, установленного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте <Номер> в размере 155050 рублей 72 копейки, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 4301 рубль 01 копейка
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк ИНН: , ОГРН: задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на получение кредитной карты, согласно которому ПАО «Сбербанк России» обязалось предоставить <ФИО> кредитную
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на получение кредитной карты, согласно которому ПАО «Сбербанк России» обязалось предоставить <ФИО> кредитную
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитной карте № № .... за период с 15
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд принимает за основу расчёт задолженности, представленный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 221 577 руб. 48 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 415
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии № от <дата> (л.д. 18-20 с двух сторон, 21). Расчет суммы задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии № от <дата> не исполняются надлежащим образом, ответчиком каких-либо возражений относительно указанных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – филиала Тверской отделение № 8607 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 11 августа 2018 года ответчиком <ФИО> в ПАО Сбербанк подано заявление об открытии счета и выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк Gold MasterCard с лимитом кредита 50 000 рублей РФ, размер процентной
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, а также того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тверского отделения № 8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования о взыскании задолженности на дату смерти. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих данный расчет, и, принимая во внимание положения ст. 12 ГПК РФ, суд полагает, что сумма в размере ., должна быть взыскана с ответчиков в пользу истца. В этой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 22.02.2022 о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 25.02.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2019 <ФИО> обратилась в банк с заявлением на получение кредитной карты, из которого следует, что заявитель ознакомился, понимает и полностью согласен со всеми условиями и положениями Условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Определяя стоимость наследственного имущества, суд учитывает кадастровую стоимость нежилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 10.02.2014 года, по состоянию на 11.04.2023 года
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 09.07.2014 года, по состоянию на 06.04.2023 года
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общества «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав на то, что 13.06.2012 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> (заемщик) был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, в адрес суда представил возражения на исковое заявление, в которых просил
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает возможным снизить размер штрафов, который составляет 2 950 рублей по следующим основаниям. Учитывая, что правовая природа неустойки предполагает ее компенсационный (возмещение возможных убытков)
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что Публичное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, дочь умершей <ФИО>, подала заявление нотариусу Павлово-Посадского городского округа Московской области <ФИО> о принятии наследства по закону
Резолютивная часть
В иске Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности в размере за период с <дата> по <дата> (включительно) по кредитной карте, выданной
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 59 898,30 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено сулом, 27.09.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, посредством телефонограммы, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 147 014,74 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 140,29 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 467 537 рублей 54 копейки, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> <ФИО> О.В., в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что <ФИО> на основании заявления на получение кредитной карты от 07.12.2013, поданного в ОАО «Сбербанк России» на открытие счета и выдачу кредитной карты, получила
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, которое является добровольным, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 13.09.2012 года, по состоянию на 05.05.2022 года
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные истцом требования к ответчику <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. Принимая во внимание последствия нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Падунский районный суд .... суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности о взыскании задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 348 422,24 руб., в том
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления от **/**/****, поданного в ПАО Сбербанк России, получил кредитную карту MasterCart Standard с лимитом в 50 000,00 руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 53329,57 руб., из которых: просроченный основной долг –
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик сведений
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку истцом необоснованно начислены проценты по кредиту. Судом установлено, что 23.09.2014 г. между ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 сентября 2019 года <ФИО> обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил банк открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк GoldMasterCard
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины в размере. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и следует из материалов гражданского дела, что 05.09.2017 г. между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт
Мотивировочная часть
Поскольку наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту также - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом из письменных материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 01.09.2016
Описательная часть
В нарушение требований ч.1 ст.35 ГПК РФ (лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами) ответчик не проявил должной заботы для реализации своих процессуальных прав
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не предоставил суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначил свою позицию по заявленным требованиям, то дальнейшее отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
