Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать со <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной картыза период с <дата> по <дата> в размере № руб. № коп., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности № рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что 17.06.2019 между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 153 000 руб. Лимит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» в судебные заседания, назначенные на 28.09.2023 и 23.10.2023 своего представителя не направил, однако при подаче иска просил рассматривать дело
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины, в обоснование своих требований, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты за № от <дата> с лимитом задолженности 78000 рублей, который может быть увеличен до 300000 рублей, процентная ставка по операциям
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер имеющихся основного обязательства в сумме 69146,82 рублей по спорному договору значительно выше штрафных процентов, учитывая длительность не исполнения обязательства и период начисления штрафных процентов, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> , о взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что 17.06.1019 между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 153 000 руб. Лимит
Описательная часть
В судебном заседании 06.07.2023 объявлен перерыв до 14-00 час. 21.07.2023. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, однако судебное
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.6.1, 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом в разумные сроки. Суд также учитывает положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и правовую позицию
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что 26.06.2020 между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 руб. Лимит
Описательная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.6.1, 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом в разумные сроки. Суд также учитывает положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и правовую позицию
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины удовлетворить
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 104390 руб. 43 коп., государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> уточненных исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче денежных средств ответчику надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора не производила оплаты в предусмотренные сроки, в связи с чем образовалась
Мотивировочная часть
Суд полагает указанный довод ответчика заслуживающим внимания. Вместе с тем, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты - отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании указав, что <дата> между К.В.С. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 рублей. Так на дату направления в суд настоящего искового
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты и уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Алагирский районный суд РСО-Алания с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015 года в размере 119 803,80 рубля; сумму неоплаченных процентов по ставке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчику известны и понятны последствия признания иска, суд считает, что следует принять его признание иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты № 52ТКПР21110900242692 и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился представитель Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района, наследнику <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в указанном порядке и вынести заочное решение. Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу должника <ФИО>, администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района, наследнику <ФИО> о взыскании
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по соглашению об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит», расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между адрес и ООО «БИК» заключено соглашение об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит». Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось поручительство соответчика Маджид
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 01.06.2021 г. между адрес и ООО «БИК» заключено соглашение об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит» № 03TK5V (овердрафт к счету открытия карты «Альфа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, в установленном порядке извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не известившего суд о причинах своей неявки и не представившего
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по соглашению об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит», расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между адрес и ИП <ФИО> заключено соглашение об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит». Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось поручительство соответчика
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 06.04.2021 г. между адрес и ИП <ФИО> заключено соглашение об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит» № 03NX5V (овердрафт к счету открытия карты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, в установленном порядке извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не известившего суд о причинах своей неявки и не представившего
