Эта категория посвящена ситуациям, когда отдельные пункты или условия договора оказываются незаконными или противоречащими закону. Она рассматривает вопросы, связанные с признанием таких условий недействительными или ничтожными. Суть в том, что даже если сам договор в целом действителен, некоторые его части могут быть оспорены и признаны таковыми судом.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании действий по досрочному расторжению договора срочного банковского вклада незаконными, взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 29 сентября 2017 года между ним и АО «Россельхозбанк» в офертно-акцептной форме, путем подписания заявления №011419/2017/2300 о присоединении к Условиям размещения
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия АО «Россельхозбанк» по досрочному расторжению договора срочного банковского вклада «Пенсионный Плюс» № 011419/2017/2300 от 29 сентября 2017 года, взыскать с АО «Россельхозбанк»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства
Резолютивная часть
Признать незаконными действия АО «Россельхозбанк» по досрочному расторжению договора срочного банковского вклада «Пенсионный Плюс» № 011419/2017/2300 от 29 сентября 2017 года
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании обременения в виде залога квартиры по договору залога отсутствующим, признании записи о государственной регистрации обременения права собственности в виде залога
Вводная часть
14 апреля 2025 года <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городско суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании обременения в виде залога квартиры по договору залога отсутствующим, признании записи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Тинькофф Банк» изменил свое юридическое название на АО «ТБанк», зарегистрированное в едином государственном реестре юридических лиц Федеральной налоговой службой 4 июня 2024 года. Таким
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что переход права собственности на заложенное имущество после смерти <ФИО> к <ФИО>, которая могла не знать, что квартира находится в залоге у банка, не прекращает право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ТБанк» о признании обременения в виде залога квартиры по договору залога отсутствующим, признании записи о государственной регистрации обременения права собственности в виде залога
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании факта невозможности исполнения договора купли-продажи в установленный срок и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту лесного комплекса Вологодской области (далее – Департамент) о признании факта невозможности исполнения договора купли-продажи в установленный срок и возложении обязанности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, действует через представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обращаясь с настоящим исковым
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора № от <дата>
Вводная часть
Гатчинский городской прокурор, выступающий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Содействия малому предпринимательству» о признании недействительным договора № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец осознанно и добровольно заключила оспариваемый договор, на условиях, которые стороны оговорили и указали в самом договоре. При этом истец подписала указанные документы без возражений
Мотивировочная часть
Исходя из указанных правовых норм, учитывая частичное исполнение истцом условий договора займа, в том числе произведенных в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем действий, которые <ФИО> не обжаловала
Резолютивная часть
Гатчинскому городскому прокурору, выступающего в интересах <ФИО> в требованиях иска – отказать
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным условия кредитного договора о возможности применения исполнительной надписи нотариуса и применении последствий недействительности данного условия
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> в лице представителя <ФИО>, просит признать недействительным п. 21 кредитного договора от 29.09.2021 г., заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк», в части возможности взыскания задолженности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.09.2021 г. между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор в соответствии с Индивидуальными условиями договора Потребительского кредита и Общими условиями
Мотивировочная часть
Из содержания кредитного договора следует, что <ФИО>, выразив письменное согласие со всеми условиями договора, обязалась возвратить ответчику полученную сумму кредита с учетом размера процентов, начисленных за пользование суммой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным условия кредитного договора о возможности применения исполнительной надписи нотариуса и применении последствий недействительности данного условия кредитного
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора на выполнение ремонтных работ, взыскании излишне уплаченных денежных средств, убытков, причиненных некачественным выполнением работ, неустойки за нарушение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «НЕБО» о расторжении договора на выполнение ремонтных работ, взыскании излишне уплаченных денежных средств, убытков, причиненных некачественным выполнением работ, неустойки за нарушение сроков
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «СК «НЕБО» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части взыскания неустойки за нарушение срока выполнения работ, суд принимает во внимание, что Подрядчик направлял в адрес Заказчика сопроводительное письмо с просьбой согласовать и подписать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «НЕБО» о расторжении договора на выполнение ремонтных работ, взыскании излишне уплаченных денежных средств, убытков, причиненных некачественным
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков выполненных работ по договору и неустойки,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование иска указано следующее. Между <ФИО> и <ФИО> 19 июля 2021 года заключен договор подряда, согласно которому, ответчик взял на себя обязательства провести в течение 75 дней
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков выполненных работ по договору и неустойки - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об определении существенных условий договора, обязании заключить договор водоснабжения питьевой холодной водой на определенных условиях, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
В Октябрьский районный суд Адрес обратились истцы с коллективным иском к обществу с ограниченной ответственностью СК «РЕСУРСТРАНЗИТ» (далее - ООО СК «РЕСУРСТРАНЗИТ», ИНН , ОГРН , ответчик) об определении существенных условий договора
Описательная часть
Истцы указывают, для участников долевого строительства исключена возможность заявительного порядка заключения договора на водоснабжение, водоотведение, поскольку не определена ресурсоснабжающая организация, статус гарантирующего поставщика
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу закона, обязанность по информированию потребителя возложена на исполнителя, при этом суд приходит к выводу, что способ доведения до потребителя информации с использованием сети "Интернет"..;
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными условий кредитного договора в части включения в тело кредита дополнительных услуг, взыскании денежных средств, о возложении на банк признать
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учётом уточнений к акционерному обществу «Газпромбанк», АО «СОГАЗ», ООО «СК «Ренессанс Жизнь», ООО «ЕЮС», просила признать недействительными условия кредитного договора от (дата), заключенного между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрении дела извещалась, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает то обстоятельство, что ответчик, представитель банка, в судебном заседании и в письменных возражениях на исковое заявление указал, что как следует из заявления
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании недействительным п. 5.10 Договора от <дата>, взыскании разницы стоимости квартиры, убытков, морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточненных требований просит признать недействительным п.5.10 Договора от <дата>, взыскать в пользу истца с ответчика разницу в стоимости квартиры 114 068,11 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
Оснований для признания указанного пункта недействительным суд не усматривает. С учетом приведенного выше Постановления Правительства Российской Федерации, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о признании недействительным п. 5.10 Договора от 23.12.2022 г., взыскании разницы стоимости квартиры, убытков, морального вреда, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права на изменение условий кредитного договора нарушенным, обязании ответчика произвести определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) с требованиями признать право истца на изменение кредитного договора ... от <дата>. нарушенным, обязании банка внести изменения в кредитный договор ... от <дата>., определив
Описательная часть
Ответчик Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не направил своего представителя, представил письменные возражения на иск (л.д. 61-62), в которых просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, в иске отказать, поскольку истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на изменение условий кредитного договора <дата>г., тем самым действия банка в виде не предоставления льготного периода кредитования
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании несогласованными условий договора,отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО>о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, просит отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом <адрес> <ФИО> за номером в реестре нотариуса 77/809- н/77-2022-10-450. В
Описательная часть
Просит признать несогласованным между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, ни размер имеющейся у истца перед банком задолженности, ни период ее взыскания не оспаривался заявителем до совершения исполнительной надписи. Доказательств наличия спора между должником и банком на момент совершения нотариусом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, заключенного 11.04.2017г. между ним и АО «Тинькофф Банк», отмене исполнительной надписи – оставить без удовлетворения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительным выдела земельного участка с кадастровым номером №
Вводная часть
Закрытое акционерное общество "Савино" (далее также Общество, ЗАО «Савино») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным выдела земельного участка с кадастровым номером №, признании права на него
Описательная часть
Представители истца Общества <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указав, что при выделе земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность выдела участником общей долевой собственности своей доли из общего имущества. Учитывая изложенные обстоятельства с учетом приведенных
Резолютивная часть
Исковое заявление закрытого акционерного общества "Савино" к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Кадастровому инженеру Олиферовскому <ФИО> о признании недействительным выдела земельного участка с кадастровым
