О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице своего представителя <ФИО> обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно в размере 2 265 337,56 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Акционерным Обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, банк предоставил ответчику кредит наличными денежными средствами в размере 2 000 000 руб. Сроком на 60
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчик, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, своего представителя не направил, об отложении разбирательства ходатайств не представил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Павлич <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к наследному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0125026298 от 14.07.2023 в размере сумма, судебных расходов по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и судом установлено, что на основании заявления от 14.07.2023 между адрес и <ФИО> на индивидуальных условиях договора потребительского кредита был заключен договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в связи со смертью <ФИО>, обязанность по возврату долга перешла к его наследнику, принявшему наследство – <ФИО>
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к Н.С.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между Н.С.С. и АО «ТБанк» заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика Н.С.С. задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 246 153,08 рублей, из которых: основной долг – 245
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в полном объеме в размере 246
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к Н.С.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
11.09.2025 ООО ПКО «Филберт» (далее по тексту истец, «Общество») в лице представителя по доверенности от 13.01.2025 <ФИО> обратилось с иском в Апшеронский районный суд Краснодарского края к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения кредитного договора с Банком оспаривала, заявила о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, к надлежащему извещению которых о дате, времени и месте судебного заседания предпринимались
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> <дата> года рождения, место рождения – <адрес>, ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 29.03.2017 № в сумме 218 853 рубля 05 копеек, расходов по оплате
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество ««Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что /дата/ между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /дата/ <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на его
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, суд считает его арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора. При таких обстоятельствах срок исковой давности, как по основному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, отказать
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Тверского отделения № 8607 обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитной карте за период с 30 апреля 2025 года по 21 октября 2025 года
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тверского отделения № 8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 17.12.2005 года за период с 17.12.2005 года по 26.09.2025 года в размере 50 245 руб., расходов
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.11.2004 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в период с февраля 2006 года по август 2006 года пользовалась кредитной картой, совершая различные операции, вместе с тем, принятые на себя обязательства по погашению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между Ф.И.О. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № (далее - Договор)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Ф.И.О. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Судом установлено, что наследниками по закону, после умершей <дата> Ф.И.О. являются ее дети <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу об отказе во взыскании с ответчиков, принявших наследство, задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 62256 рублей 37 копеек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> , Ф.И.О.1 в лице законного представителя <ФИО> , в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 62256 рублей
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> № в сумме коп. (л.д.л.д. 2-3)
Описательная часть
Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО>, представленного в суд нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> <ФИО>, усматривается, что единственным наследником <ФИО>, принявшим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу акционерного общества «ТБанк», ИНН , задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере коп., из которых коп. – просроченная задолженность
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
17 мая 2019 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в акцептно-офертной форме заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300 000 руб
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> был ознакомлен с индивидуальными условиями договора потребительского кредита условиями кредитного договора, подписал заявление о заключении договора кредитной карты, анкету
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования банка к <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 21.05.2019 между сторонами был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности сумма Составными
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО>. не исполнила надлежащим образом обязательства по кредитному договору от 21.05.2019 г., доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, как к предполагаемым наследникам умершего 31.08.2024 В., о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 21.04.2025 по 01.08.2025 в размере 128 553,95 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Пояснил, что сумма, внесенная <ФИО> в размере 59 000 руб. была
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Ш.А.Б. о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 400 233 руб. 84
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ответчик Ш.А.Б. платежи по карте производил с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, чем нарушил условия договора
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между клиентом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и Банком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 83000 руб., в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, - отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 23.07.2005 года в размере 60 307, 80 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила ходатайство, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в период с октября 2005 года по сентябрь 2007 года пользовалась кредитной картой, совершая различные операции, вместе с тем, принятые на себя обязательства по погашению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
18 июля 2025 г. АО «ТБанк» обратилось в Невельский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, по следующим основаниям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 ноября 2020 г. между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № путем акцепта Банком оферты, содержащейся в составе заявления-анкеты. Иного движимого и недвижимого имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом не установлен факт принятия наследства соответствующими наследниками после смерти <ФИО>, имущество указанного лица в виде денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк России» и АО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о взыскании задолженности
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ...ой И.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 29.01.2019 между сторонами заключен договор кредитной карты № 0360216618
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 29.01.2019 между адрес и ...<ФИО> заключен договор кредитной карты № 0360216618 с лимитом задолженности сумма
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к ...ой ...не ...не о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся за период с 15.07.2023 по 07.11.2023 включительно в размере 56 366,31 руб., из которых: основной долг – 52 389,97 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 05.05.2021 между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> заключен договор кредитной карты № .... с лимитом задолженности 150 000 руб
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования истец мотивировал тем, что между Акционерным обществом «ТБанк» (далее по тексту - Банк) и <ФИО> заключен договор расчетной карты №. в соответствии с которым была выпущена
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между между Акционерным обществом «ТБанк» (далее по тексту - Банк) и <ФИО> заключен договор расчетной карты №. в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, сославшись на то, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> путем заполнения последней соответствующего заявления-анкеты
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Банком была оплачена государственная пошлина в размере 5 541 руб., которая в силу ч. 1. ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с <ФИО> подлежит взысканию задолженность в общей сумме 151 371 руб. 36 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ИНН № в пользу АО «ТБанк» (ИНН № сумму задолженности по кредитной карте в размере 151 371 руб. 36 коп., а также в возврат госпошлины 5 541 руб
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 08.04.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №0084660822, по условиям
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 08.04.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №0084660822, по условиям которого <ФИО> предоставлены заемные денежные средства (кредитная карта)
Мотивировочная часть
Суд признает представленный истцом расчет математически верным, основанным на условиях договора, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что **.**.** между <ФИО> и АО «Тбанк» был заключен договор кредитной карты № *** руб. В связи с систематическим неисполнением своих обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, **.**.** <ФИО> и АО «ТБанк» заключили кредитный договор № ***. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать минимальный платеж, но неоднократно нарушал условия договора и у него
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает установленными факт наличия задолженности в заявленном истцом размере перед АО «ТБанк». При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом заявлены требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Шигонский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее также – Общество, Банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что <дата> между ответчиком и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Общество просит взыскать с <ФИО> в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 254 098,19 руб., которая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по кредитной карте по договору от <дата> № в размере 52 428 руб. 50 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании дали пояснения относительно заявленных требований, указали, что задолженность по другому кредитному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчики обязательства, возникшие у наследодателя перед истцом, не исполнили
Резолютивная часть
Исковые АО «ТБанк» к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивируют тем, что <дата> между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> заключен Кредитный карты № с максимальным лимитом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Акционерное общество "Тинькофф Банк" и <ФИО> <дата> заключили договор кредитной карты № посредством выдачи банковской карты с лимитом кредита. Указанный договор заключается
Мотивировочная часть
На основании сказанного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Государственная пошлина взысканию не подлежит согласно ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, МТУ Росимущества по Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты, оставить без удовлетворения
