Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, то есть к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 29,724.00 рублей. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, то есть к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить полностью
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО«Тинькофф Банк» (далее – банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 13.07.2021 по 17.12.2021 включительно в размере 86 626,01 рублей (из которых: 84 857,18 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.03.2019 <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении с ним универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить ввиду следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между клиентом <ФИО> (далее –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 руб
Мотивировочная часть
Следовательно, требования истца об отнесении на ответчика, понесенных истцом судебных расходов в сумме 2 123,87 руб. по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, не противоречат п. 1 ст. 98 ГПК РФ, поэтому суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между банком и ответчиком был заключен договор кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты, в соответствии с которым предложил банку заключить универсальный договор на условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что <Дата> между АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 268 421 руб. 27 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, в котором просит взыскать просроченную задолженность за период с <дата> по <дата> включительно в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> К. заполнено заявление-анкета на оформление кредитной карты. Как следует из содержания заявления-анкеты, заемщик с существенными условиями договора кредитной карты был ознакомлен, с Тарифами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заключенный договор в силу п. 1 ст. 423 ГК РФ является возмездным, а заемщик добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя обязанность по уплате предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с вышеназванным иском в суд, указав, что <дата> путем подачи заявления между ПАО Сбербанк- кредитором и <ФИО>- заемщиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что кредитную карту получал, задолженность имеется, заявленные требования признал, последствия ч.3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, просил снизить сумму процентов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик условия кредитного договора не выполнила, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не осуществил, доказательств обратного в силу положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 106466,40 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3329,33 рублей. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.11.2017г.между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №,путем акцептабанкомоферты,содержащейся в заявлении-анкете.Договор заключен на основании предложения истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение условий кредитного договора в части возврата, следовательно, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требованияАО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 09.02.2022 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в которой содержалось предложение заключить договор кредитной карты и выпустить кредитную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Проверив расчет задолженности, сопоставив его с условиями договора банковской карты, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь при этом на то, что 11.11.2019 между сторонами был заключен договор кредитной карты №0437777774 с лимитом
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 03.11.2019 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф банк» с заявлением-анкетой и заявкой на заключение договора кредитной карты и выпуск кредитной карты (л.д. 36-37). Факт направления в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным разрешить дело по представленным материалам и приходит к следующему. Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности и расторжении договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № 043777 7774 от 19.11.2019 в размере 143968 рублей 57 копеек и возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4079
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество (АО) «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 06 июля 2022 года по 10 ноября 2022 года включительно в размере 81 545 руб. 22 коп
Описательная часть
В нарушение пункта 5.6 Общих условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО) ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих
Мотивировочная часть
Поскольку договором предусмотрен возврат долга по частям, а обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ указанное обстоятельство является основанием для истребования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, в котором просит взыскать просроченную задолженность за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, о чем в заявлении сделана соответствующая запись. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, с суммой задолженности по договору кредитной карты согласился, пояснил, что ответчик <ФИО> не имеет
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> у него имелись неисполненные денежные обязательства в виде задолженности по кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору кредитной карты № от 03.09.2009 года
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 03.09.2009 года между ИНВЕСТСБЕРБАНК (ОАО) (в соответствии с решением
Мотивировочная часть
При этом, согласно представленного расчета дата выдачи первого транша заемщику в размере 5 512 рублей была произведена 27.05.2009 года (л.д. 17), в связи с чем указанную дату суд считает датой выдачи кредита. Суд признает
Резолютивная часть
Иск ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору кредитной карты № от 03.09.2009 года, заключенному с ИНВЕСТСБЕРБАНК
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
09 июня 2023 года акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты за период с <дата> в размере 87020 руб. 45 коп., расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» Банк и <ФИО> заключен договор кредитной банковской карты № в офертно-акцептной форме путем подачи <ФИО> заявления-анкеты (л.д.17) и акцепта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф банк» обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу просроченную задолженность по договору кредитной карты ... от 22.02.2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.02.2019 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением (офертой), в которой просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц. Из указанной выписки по счету также следует, что <ФИО> в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование заявленных требований указав, что 09.06.2021 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.06.2021 г. АО «Тинькофф Банк» заключил с <ФИО> договор кредитной карты № с лимитом в размере 160 000 руб., под 29,76% годовых. Условия договора согласованы его сторонами путем подписания
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены банком обоснованно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» - удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в том
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 117 189,21 руб., в том числе основной долг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован по адресу г. Челябинск, <адрес>. По указанному адресу судом направлялись извещения дате, времени и месте судебных заседаний, которые вернулись в суд с отметкой
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности на указанную дату соответствует условиям кредитного договора и графику платежей с учетом его изменения, с учетом всех внесенных заемщиком <ФИО> денежных средств в даты и в размере, указанные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО "Тинькофф Банк") обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от 19 сентября 2020 года, образовавшейся
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07 сентября 2020 года <ФИО> обратился в АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой на заключение договора на выпуск и обслуживание кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гдовский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В Гдовский районный суд обратилось Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, в связи с чем за период с 02.06.2012 года по 29.12.2015 года
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить в полном объёме
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о карте №, в рамках которого <ФИО> была выдана кредитная карта и открыт
Мотивировочная часть
Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено, расчет произведен верно, соответствует условиям договора, а поэтому
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 175909 руб. 22 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4718 руб. 18 коп
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество <ФИО> (далее – <ФИО> Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований истец указал, что *.*.* между Банком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *.*.* между АО «<ФИО> и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о выдаче кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете от *.*.*
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, определяющими права и обязанности сторон кредитного договора, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ООО «КИБЕРНИКС» обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, указав, что <дата>. между <ФИО> и ... был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности ... рублей. Составными частями заключенного договора
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ... и <ФИО> путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заключен договор № кредитной карты, согласно которому банк выдал
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 вышеуказанной
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество <ФИО>, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований истец указал, что *.*.* между Банком и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *.*.* между Банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о выдаче кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете от *.*.*, общих
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, определяющими права и обязанности сторон кредитного договора, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, почтовая корреспонденция с извещением возвращена в адрес суда по причине истечения срока хранения, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить