О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> №, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 193091 руб
Описательная часть
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» участия в судебном заседании не принимал. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, в письменном заявлении указывал на необоснованно завышенный размер
Мотивировочная часть
Кроме того, в заявлении-анкете имеются графы, в соответствии с которыми в случае несогласия подключить услугу оповещения и получать сообщения на мобильный телефон по всем совершенным операциям с использование карты, а также на участие
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованием и просил взыскать с <ФИО> задолженность по кредитной карте за период с 03.01.2022г. по 12.12.2022г. (включительно) в размере 150 642,04 руб
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Б.Р. А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, ссылаясь на то, что <дата> банком с Б.Р. А. был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Б.Р. А.. и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о карте №, по условиям которого была изготовлена и выдана кредитная карта с установлением кредитного лимита в размере 150000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Б.Р. А., <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, оставить без удовлетворения в полном объеме
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что между Банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор, включающий индивидуальные условия №, на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте ******5856 в размере 85 503 рубля 64 копейки, расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> между банком и <ФИО> был заключен договор о выдаче кредитной карты. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту . Также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее - договор о карте) ... от 06.02.2013
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (договор о карте). Как следует из материалов дела, 22.09.2013 Банком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 11 мая 2012г. Банком на основании заявления на получение международной кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела видно и установлено судом, что 11 мая 2012г. ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> ему выдана международная кредитная карта MasterCard Credit Momentum №1044-Р-575519833 с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что ответчик является наследником, принявшим наследство после смерти заемщика <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав, что 02.12.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № путем принятия предложения клиента
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору № от 02.12.2005 о предоставлении и обслуживании карты отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> ответчик обратился
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой текущий счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в нарушение требований кредитного договора ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование согласно графику
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 141 084, 72 руб. - основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 021
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 99858583 от 13.09.2012 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 99858583 от 13.09.2012 о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> был заключен кредитный договор №. <дата> проверив платежеспособность клиента, банк открыл счет №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> был заключен кредитный договор № №. <адрес> проверив платежеспособность клиента, банк открыл счет № №, выпустил карту и заключил
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец согласен на рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя требования тем, что истец и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что приняла наследство после смерти <ФИО> Иных наследников не имеется. Размер задолженности и то, что стоимость наследства превышает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Заявленные требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на получение кредитной карты Сбербанка. Во
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления от **** ответчик <ФИО> получил в ПАО Сбербанк кредитную карту с номером счета №, с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 23,9 %. В период
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, при этом суд учитывает, что ответчик трижды извещался судом о настоящем деле. Основываясь на принципе состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств по погашению кредита ответчиком не выполняются. Как установлено в судебном заседании, ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 79 142,23
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации и жительства, как распоряжение своим правом на их получение и непосредственное участие
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес>, паспорт № в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты №50161037 от 17.03.2006 г. в размере 71
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2006 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №46476064. Из материалов дела следует, что в период с 17.03.2006 года по 08.12.2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №50161037 от 17.03.2006 г., последний платеж по которому был осуществлен 21.08.2007
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ( далее - ПАО Банк «ФК Открытие») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Между тем, в нарушение указанных норм, стороной истца не представлен кредитный договор № ZSF_12997291_RUR от 19.07.2011 года, на который Банк ссылается в своих требованиях, а также заявление заемщика на получение кредита
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с отсутствием допустимых доказательств, достоверно подтверждающих наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств по погашению кредита ответчиком не выполняются. Как установлено в судебном заседании, что ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец «ПАО Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк» суммы задолженности по кредитной карте за период с 14.12.2019 по 31.07.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу что требования истца обосноаны и подлежат удовлетворению
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> ФИО11ФИО10 на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по банковской карте (эмиссионный контракт ***) за период с *** по *** (включительно) в размере 97
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом в размере 120
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № 5230 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте- удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее - договор о карте) ... от 23.10.2012
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (договор о карте). Как следует из материалов дела, 20.12.2013 Банком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 101 438, 45 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 228, 77
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 90705954. Договор заключен на условиях, изложенных в заявлении заемщика, а также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Так ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность отсутствует, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт» № в размере 101 438, 45 руб., расходов
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» через своего представителя по доверенности обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Заявленные требования истец мотивировал тем, что 27
Описательная часть
Представитель ответчика по ордеру адвокат Чембарова И.В. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с истечением срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учётом мнения представителя ответчика, положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Выслушав Чембарову И.В., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 27 апреля 2005 года в сумме 65 305,18 рублей, а также расходов
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 76 298,18 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 488,95 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 29 октября 2011 г. АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор №, на основании которого ответчику выдана кредитная карта, процентная ставка 36% годовых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что срок исковой давности составляет по требованиям истца три года и исчисляется с 25 марта 2013 г. (срок исполнения обязательств по заключительному счету – 24 марта 2013 г.)
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов на уплату государственной пошлины оставить без удовлетворения
