О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 05.12.2012 по 13.12.2022 по договору № от <дата> в размере 54 488,03 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.12.2012 <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах, условиями договора о карте, сторонами определен срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № № от 05.12.2012 в размере 54 488,03 руб., расходов
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты и предоставило заемщику кредитную карту Visa Credit
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что данный кредит был застрахован и должен быть погашен за счет страховой компании. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению за счет ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, как наследников должника <ФИО>, в пределах стоимости наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывая, что между истцом и <ФИО> был заключён
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил установить сумму лимита задолженности по кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, а также ответчика, неявку которого расценивает как отказ от реализации своего права на непосредственное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
23 декабря 2022 года ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 обратилось в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с <дата>. (включительно) в размере руб. коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № по эмиссионному контракту №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, ПАО Сбербанк заключил договор с ответчиком на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-2699362510 и предоставил
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору производились платежи. Вместе с тем, из представленной выписки из лицевого счета следует, что заемщик принятые на себя обязательства по внесению платежей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к <ФИО>, просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, с учетом указанного нормативного положения и при отсутствии возражений ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и их удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях и тарифах
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженность по договору о карте №... в размере 117 724,83 руб. за период с <дата> по <дата>, а также
Мотивировочная часть
Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ответчик обратился в Банк с заявлением о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнесс карта» №
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств по погашению кредита ответчиком не выполняются. Как установлено в судебном заседании, ответчик обратился в Банк с заявлением о присоединении к условиям кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в их пользу задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 60 600,35 рублей, сумму государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, состоящий из Заявления, Тарифов по картам «Русский Стандарт», Условий
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца к <ФИО> основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, следовательно, задолженность
Резолютивная часть
Исковые заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения №) о взыскании задолженности по кредитной карте –
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 516316,11 рублей, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов, - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ... в размере 123 878 рублей 64
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ... <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа уже за пределами срока исковой давности, в связи с чем, заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> направила в адрес ОАО Сбербанк заявление на получение кредитной карты Gold MasterCard кредитная, в котором просил открыть счет и выдать кредитную карту Сбербанка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленный Банком расчет задолженности ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить его в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Костромское отделение №8640 удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 123 149,60 руб. в том числе: основной долг – 109 154,90 руб., проценты – 13 994,70 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 3 662,99 руб. В
Описательная часть
<ФИО> на основании заявления от <дата>., поданного в ПАО «Сбербанк России», получила кредитную карту Visa Gold кредитная с лимитом кредита 30000 руб. (л.д.12). Указанные обстоятельства также не оспаривается
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Оценивая заявление стороны ответчика о применении срока исковой давности к требованиям истца, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующий в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетних ответчиков <ФИО> и <ФИО>, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении
Мотивировочная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ответчики <ФИО> и <ФИО>, являющиеся детьми наследодателя <ФИО> и зарегистрированные совместно с ней по одному и тому же месту жительства на день смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее-истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал, по основаниям, изложенным в иске и указал. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на основании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что ответчик <ФИО> приняла наследство после умершего <ФИО> и ее размер достаточен для удовлетворения требований кредиторов. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, –
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Костромское отделение №8640 обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указано, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк
Описательная часть
В судебном заседании истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Костромское отделение №8640 не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, причины неявки неизвестны, представителя не направил. Как
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению. В ходе рассмотрения дела, стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Костромское отделение №8640 удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к <ФИО> и <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании личного заявления, по эмиссионному контракту №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, о времени и месте извещен надлежаще, в иске просил о рассмотрении дела без его участия. Из материалов дела следует, что на дату смерти <ФИО> последней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к /<ФИО>/ о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №39364919 в размере 63 248,95 рублей, а также суммы государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предварительном судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении иска в связи с применением срока исковой давности. Представитель ответчика <ФИО>, допущенный к участию в деле
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о Карте в требуемой форме, который содержал все существенные для договора данного вида условия, которые приняли обе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к /<ФИО>/ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №39364919 в размере 63 248 рублей 95 копеек, расходов по уплате
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 72 155 руб. 26
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.09.2012 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты, согласно которому просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках
Мотивировочная часть
Обращаясь к мировому судье с возражениями относительно судебного приказа, ответчик <ФИО> в качестве своего места жительства указывает адрес: <адрес>, вместе с тем, направленная судебная корреспонденция по указанному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 123616,84 руб., судебных расходов в размере 3672,34
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из расчета сумм задолженности, представленного истцом последняя расходная операция была совершена по кредитному договору № от <дата> клиентом <ФИО> в период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 123616,84 руб., судебных расходов в размере 3672,34 руб
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу банка с ответчика задолженность по договору о карте №72866851 в размере 51034,51 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1731,04 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.12.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты №72866851 путем акцепта Банком оферты Клиента, изложенной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено пунктом 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Отказывая АО "Банк Русский Стандарт"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной карты
Описательная часть
судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной карты, подписанного <ФИО> выдана международная карта №-Р-16073013230 с кредитным лимитом (овердрафт) 125000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "СБЕРБАНК" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, с участием представителя ответчика по нотариально удостоверенной доверенности от 22
Вводная часть
<дата>. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор № № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Договор о карте заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432,434,435,438 ГК РФ путем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, свидетеля судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № № от <дата> года задолженность в размере суммы основного долга – 41540 ру.02 коп. проценты
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной карты с предоставлением по ней кредитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте, во исполнение
