Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к С.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> включительно в размере 87259,59 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между С.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 89000,00 руб., а именно на предложение (оферта) С.А. оа заключение кредитного договора
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к С.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, просроченную задолженность, за период с Дата
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты Номер с лимитом задолженности 140,000.00 рублей
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 13.04.2021 между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 13.04.2021 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № с Тарифным планом ТП 7.75
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом позиции представителя истца, выраженной в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, в котором просит взыскать просроченную задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 150 000 рублей. Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> надлежащим
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> надлежащим образом принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что 03.03.2020 между ОА "Тинькофф банк" и ответчиком заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик не исполняет обязательства по возврату долга и процентов, ежемесячные платежи не оплачивает. Задолженность текущую не погашает, проценты неустойку, не уплачивает. Нарушает сроки ежемесячных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькоф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, предъявленным к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> включительно в размере , судебных расходов по оплате
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк», предъявленные к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указал, что 28.10.2021 между Банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с кредитным лимитом 190000 рублей. Составными частями договора являются: заявление - анкета на оформление
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> 28.10.2021 года заключен договор о выпуске и обслуживании карты №, на Общих условиях комплексного банковского обслуживания, тарифах по кредитным картам
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств, предоставленных на основании договора о кредитной карте № не исполняются
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<дата> АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 97 350 руб. 68 коп., из которых: просроченный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого заемщик получил денежные средства, обязался их вернуть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование указал, что 24.07.2018 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 24.07.2018 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 90 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из принципа состязательности гражданского процесса, предусмотренного ст.12 ГПК РФ, и положений ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в котором просило судвзыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № (далее – кредитный договор), заключенному между ОАО «РГС Банк» и <ФИО> которая
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными истцом документами, что <дата> между ОАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> на основании Анкеты-Заявления заемщика на получение кредитной карты «Стиль Жизни»был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заемщик <ФИО> с условиями кредитования согласился, что подтверждается его собственноручной подписью в Анкете-Заявлении. Банк надлежащим образом исполнил свои
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты), процентов, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 150 000 руб., который
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 150 000 руб., который в соответствии с п. 6.1 Общих условий может быть изменен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты от 08 декабря 2018 года № 034580328 в размере сумма Заявленные исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 08 декабря 2018 года между <ФИО> и адрес Банк» заключен договор кредитной карты № 034580328 с лимитом задолженности сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее - истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты номер за период с <дата> по <дата> в общей сумме 122
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор номер о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом задолженности 140 000,00 руб. Ответчиком было подписано заявление-анкета
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию сумма задолженности по договору кредитной карты номер за период с <дата> по <дата> в общей сумме 122 909,51 руб., в том
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец, согласно поданного искового заявления, указывает на то, что 16.12.2020 г.ПАО Сбербанк на основании заявления-анкеты Х.В.Р. на получение кредитной карты, была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №), с кредитным лимитом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 16.12.2020 г.ПАО Сбербанк на основании заявления-анкеты Х.В.Р. на получение кредитной карты, была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №), с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Анализируя предоставленные
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк ИНН ОГРН с <ФИО>, задолженность по договору кредитной карты (эмиссионный контракт №) от 16.12.2020 г. в размере 285353,63 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6053,54 руб., в пределах
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая, что 17.06.2019 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 17.06.2019 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 78 000 рублей, под 29,77 % годовых. Наследником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ТБ обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между ТБ и К заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 144 000 рублей, с процентной ставкой по операциям покупок: в беспроцентный период до 55 дней 0%
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <дата> между ТБ и К заключен договор путем анцепта кредитной карты № с лимитом задолженности 144 000 руб., с процентной ставкой по операциям покупок: в беспроцентный период до 55 дней
Мотивировочная часть
Учитывая положения части 1 ст. 233 ГПК РФ и согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ТБ» к К о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на основании заявления ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, представил суду письменное заявление в порядке ст.ст. 39,173 ГПК РФ о признании иска в полном объеме, правовые последствия признания иска ответчику
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Первоначально ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором истец просил взыскать с наследника умершего <ФИО> задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 18 марта 2019 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о выдаче кредитной карты (л.д. 55). Оферта была акцептована Банком путем выдачи заемщику кредитной карты, выпущенной
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком суду представлен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что <дата> года между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № ...., в соответствии с которым Банк выпустил на имя
Описательная часть
Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ответчика задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, должник) о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, ... между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, копии заявления-анкеты на получение кредитной карты, копий условий комплексного банковского обслуживания, тарифов по тарифному плану, <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключили кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты №, за период
Описательная часть
Судом установлено, что 01.05.2012г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 152 000,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что задолженность подлежит взысканию с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> АлексА.не о взыскании задолженности по договору кредитной карты-удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к С.Е.К., в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 72195 руб. 33 коп., судебные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и С.Е.К. заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к С.Е.К. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0007574387, заключенному между истцом и ответчиком 09.07.2010г., мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2010г. истец и ответчик заключили договор кредитной карты № 0007574387. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заполненном ответчиком. Моментом заключения
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о том, что
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу банка просроченную задолженность в сумме 84 003 рублей 80 копеек, образовавшуюся за период
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, так как истцом не обоснована сумма задолженности по кредитному договору, указанная в иске. Судом установлено, что на основании договора
Мотивировочная часть
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2 720 рублей 11 копеек, что подтверждено платежными поручениями номер от <дата> и номер от <дата>. Указанные расходы суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования А О «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000,00 руб. Вышеизложенное подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая период неисполнение
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
