О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16301–16325 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в Ревдинский городской суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 115 613
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не согласна с суммой процентов, предъявленной к взысканию, факт получения кредитной карты и использования денежных средств по данной карте не оспаривала. Суд, проверив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что хотя единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата обезличена> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты с лимитом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 155000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с <ФИО> задолженности за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 155764 руб. 53 коп
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом <номер>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании наличие задолженности не оспаривала, с исковыми требованиями согласна. Пояснила, что не имела финансовой возможности погасить задолженность, поскольку у неё на иждивении находится
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
В суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту ООО «Нэйва») с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере дата., а также расходов на оплату госпошлины в размере дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> дата был заключен с ЗАО «Банк Связной» договор кредитной карты ... с лимитом кредитования дата руб., под дата% годовых, с ежемесячным платежом не менее дата
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего: При этом, суд считает обоснованным довод ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении требований обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что <дата>г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без своего участия. Судом установлено, что <дата>г. между АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Суд полагает законным взыскание с наследника задолженности, рассчитанной по договору кредитной карты <номер> в сумме 13 107 руб. 47 коп., из которых: 5 740 руб. 13 коп. – просроченная задолженность, 2647 руб. 37 коп. –
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк», ИНН , ОГРН удовлетворить
Гражданское  

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Публичное акционерное общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитной карты в размере 58831 рублей 14 копеек. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты (эмиссионный контракт) №, согласно которому заемщику <ФИО> была выдана кредитная карта №
Мотивировочная часть
Исследовав дело, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края, паспорт № № в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по договору кредитной карты № в размере 58831
Гражданское Удовлетворено

Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился к <ФИО> с иском, в котором просил взыскать в свою пользу задолженность по кредитной карте № ТП 7.66 RUB, образовавшуюся в период с 13.05.2020 по 06.06.2023 включительно в общей сумме 113 465,15 руб., и государственную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление ( л.д.54). Суд считает, что имеются предусмотренные гражданским процессуальным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 124872,4 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" заключен договор кредитной карты N0555977909
Мотивировочная часть
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в суд не явился, просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца по представленным им
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность за период с 16 февраля 2021 года по 20 июля 2021 года включительно, в размере 168 160,68 руб., из которой: 159 624,19 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 24 июня 2020 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 руб., тарифный план 7.65. В нарушение принятых на себя обязательств
Мотивировочная часть
Ввиду доказанности ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для взыскания задолженности по этому договору в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.07.2018 г. между банком и ответчиком был заключен договор кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, пояснила, что указанной банковской картой пользовалась. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 06.05.2020 г. между АО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 155 000 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Свои требования истец мотивировал тем, что 22.09.2020 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от 19.09.2020 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Определяя пределы ответственности наследника, суд учитывает, что в соответствии с содержащимися в ЕГРН сведениями о зарегистрированных правах наследодателя на объект недвижимого имущества за <ФИО> было зарегистрировано
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Ардатовский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. (включительно) в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 132 000,00 рублей. Как следует из материалов дела, Ответчик был
Мотивировочная часть
При указанном, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» являются обоснованными, доказанными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> (ИНН № удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 77063,03 рублей, а также суммы уплаченной государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик направил <ФИО> заполненную анкету о предоставлении ему потребительского кредита. Как следует из материалов дела, заемщик <ФИО> свои обязательства по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд считает требования <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Указав в обоснование требований, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика <ФИО> от "."..г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> "."..г. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору (кредитной карты) от "."..г
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> год включительно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 67000 рублей. Указанный договор был заключен путем акцепта банком оферты
Мотивировочная часть
В соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников судебного слушания. Ознакомившись с доводами искового заявления, изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата обезличена> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты с лимитом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 160000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно в размере 195653
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование истец указал, что 15.01.2022 между банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты с лимитом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 15.01.2022, в размере 57 608,53 рублей, в том числе: 41 456,46 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 14
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась финансовая задолженность. Исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивировав свои требования тем, что 20.06.2017 г. между клиентом <ФИО> был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.06.2017 г. между клиентом <ФИО> был заключен договор кредитной карты №...) с лимитом задолженности 135000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО «Тинькофф Банк». При определении размера подлежащей взысканию задолженности суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Иск АО "Тинькофф Банк" – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 24.03.2014 года между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.03.2014 года <ФИО> подписала заявление-анкету, адресованную ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» (в настоящее время АО «Тинькофф Банк»), содержащую предложение заключить универсальный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, в связи с чем исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> , АО «Тинькофф Страхование» о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратился с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № (далее – кредитный договор) с лимитом задолженности в размере 499 000 руб. Судом установлено, что истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты №
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество "Тинькофф Банк" (далее – АО "Тинькофф Банк", Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 100558,20 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, воспользовавшись публичным предложением истца, направил в адрес истца заявление-анкету на оформление кредитной карты на условиях, указанных в Условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 13.10.2017 в заявленном размере 100558,20 руб., включая сумму основного долга и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно, состоящую из суммы общего долга
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности . Из материалов дела усматривается, что Ответчик
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым обратить внимание ответчика, что в силу ст. ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" (далее по тексту Банк) обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 130 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО "Тинькофф Банк" с заявлением о предоставлении кредита, просила заключить универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений не представила, в связи с чем, согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Страница 653 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.