О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16276–16300 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся за период с 15.04.2022 г. по 22.08.2022 г. включительно в размере 102789,25 рублей, из которых:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору кредитной карты № от 05 июня 2020 года, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме, на имя ответчика Банком выпушена кредитная карта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статей 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, оценив доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калманский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - банк, АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> АнатО.чу о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 16.12.2018 за период с 09.04.2019 по 13.09.2019 в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.09.2018 межу <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым банком <ФИО> выдана кредитная карта с Тарифным планом ТП 7.27: лимит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по договору, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк»обратилось в суд с искомк наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности руб. В нарушение вышеуказанных условий ответчик допустил
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание все перечисленные обстоятельства и приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных АО «Тинькофф Банк» исковых требований, предъявленных к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-6970933830 и предоставило заемщику
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о ее уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств, предоставленных на основании кредитного договора, заключенного путем публичной оферты
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 27 августа 2020 г. АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты с лимитом задолженности 68 000 рублей. Лимит задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 августа 2020 года <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении с ней договора кредитной карты и выпуске кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства нарушения <ФИО> принятых на себя обязательств по своевременному возврату предоставленных истцом кредитных денежных средств и своевременной оплате минимального платежа в размере и в срок, указанные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата>. по <дата>. в размере 118 056 руб. 15 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении-анкете от <дата>., заключил с <ФИО> договор кредитной карты №. Моментом заключения
Мотивировочная часть
Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности в полном объеме суду не представлено, поэтому исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что 28.07.2005 между сторонами заключен договор о карте №. Ответчиком были совершены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» 28.07.2005 заключен договор предоставления и обслуживания карты №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на условиях
Мотивировочная часть
Истечение сроков давности, а об этом заявляет ответчик по делу, влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требованиях, что предусмотрено п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 31.10.2020 между БМ и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 39000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку наследство после смерти М принято ее супругом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 140.635,12 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что 29.05.2018г. между АО
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что 29.05.2018г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 105.000,00 руб. Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к наследственному имуществу заемщика Г.А.Г., ссылаясь на то, что 25 июля 2019 года АО «Тинькофф банк» на основании договора уступки права (требования) № уступил ему права
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления Г.А.Г. от 26 марта 2014 года между ним (заемщик) и ООО «Тинькофф кредитные системы» (в дальнейшем – АО «Тинькофф банк») (кредитор) заключен договор кредитной карты №. Судом
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что Г.В.А. не предпринято действий, направленных на получение судебных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Нэйва» к наследственному имуществу Г.А.Г., Г.В.А., третье лицо нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа К.Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между АО «<ФИО>»
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор в результате акцепта публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию денежные средства в размере именно стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
<дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт №), согласно которому <ФИО> была выдана кредитная карта с предоставленным по ней кредитным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – банк) обратилось в Зеленогорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность за период
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2020 г. <ФИО> обратился в банк с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты Тинькофф, при этом, как следует из его заявления, он предложил заключить с ним договор на выпуск
Мотивировочная часть
Поэтому суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчицы в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 21.10.2021 по 25.02.2022 включительно, в размере 162 353,31 руб и расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доводы иска и представленный расчет ответчицей не оспорены в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, в том числе путем направления в суд письменного отзыва, при этом наличие
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору за период с 21.10.2021 по 25.02.2022 включительно, в размере 162 353,31 руб и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 507,07 руб
Гражданское Удовлетворено

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в обоснование которого указал, что 07.11.2016 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», далее по тексту - Банк, был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № № с лимитом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 23 мая 2021 года по 28 сентября 2021 года в сумме 68 510,12
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требование банка о взыскании штрафных санкций, суд принимает во внимание следующее. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 15.09.2022 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 427
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от 15.09.2022 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитный карты№
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно исчислена просроченная задолженность, так как полученный кредит по банковской карте ответчиком не был погашен в полном объеме, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, указав, что 17.01.2019 «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № 0356517904
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2019 «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты №0356517904 с лимитом задолженности 114 000 рублей. В соответствии с представленным истцом и проверенным в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 октября 2016 г. <ФИО> обратился в Банк с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты. Судом установлено, что Банк акцептовал поданную <ФИО> оферту, содержащуюся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО «Тинькофф Банк» по следующим основаниям. Учитывая вышеуказанные обстоятельства и правовые нормы, суд считает, что требования Банка
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт», путем принятия предложения клиента, содержавшегося в заявлении от <дата>, заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, срок исковой давности на момент обращения в суд пропущен, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат. Истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих наличие оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в сумме 60 892 рубля 10 копеек,- отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 28 декабря 2019 г. между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 декабря 2019 г. <ФИО> обратилась к АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на получение кредитной карты, в котором просила банк заключить с ней универсальный договор на условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем в связи с поступившими 15 марта 2023 г. возражениями относительно исполнения судебного приказа 16 марта 2023 г. судебный приказ был отменен. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №от 19
Описательная часть
Представитель ответчика извещен под расписку, что подтверждается материалами дела, в которой обязался известить о слушании дела ответчика. Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие его права и интересы не нарушаются. Разрешая требования по существу, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие его права и интересы не нарушаются. Разрешая требования по существу, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 15.01.2021 г. в размере 117656,96 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.01.2021 г. <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключили Договор кредитной карты с лимитом задолженности 125000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований истец указал, что между ним и <ФИО> <дата> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был заключен договор № на выпуск кредитной карты с лимитом задолженности 127 000 рублей. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец выполнил в полном объеме свои обязательства перед ответчиком по договору кредитной карты № от <дата>, а <ФИО> допущено существенное нарушение условий указанного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Страница 652 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.