О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16326–16350 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество "Тинькофф Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что дата между клиентом <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что дата между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты ----- с лимитом задолженности ------
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества "Тинькофф Банк", ИНН ------, задолженность за период с дата по дата в сумме ------, из которых: - ------ - просроченная задолженность по основному долгу
Гражданское Удовлетворено

Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 20 декабря 2021 года по 24 мая 2022 года в сумме 233597 руб. 31 коп., из которых: 194767 руб. 60 коп. – просроченная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты «Тинькофф». Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также то, что в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств обратному ответчиком представлено не было, как и не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (правопреемником которого с 14.02.2022 года в результате присоединения является ПАО «Совкомбанк») и заемщиком ЛТА был заключен кредитный договор № (№)
Мотивировочная часть
Определяя размер ответственности ответчика <ФИО> перед банком по кредитному договору, суд принимает во внимание ее соотношение в принятом наследстве после смерти ЛТА Учитывая, что стоимость наследственного имущества ЛТА
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между клиентом <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО>, далее по тексту - ответчик, и АО «Тинькофф Банк, был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту лимитом задолженности 105,000.00 рублей, и ПСК 34,5%
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки в суд ответчика, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон. При определении
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, попросив суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты № от 03.07.2011, образовавшуюся за период с 04.12.2014 по 04.06.2015 включительно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.07.2011 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300000 руб. путем акцепта Банком оферты, содержащейся в анкете-заявлении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.07.2011 за период с 04.12.2014 по 04.06.2015 года в сумме 116 460,36 руб., расходов по оплате
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование, что 7 августа 2021 года между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Судом установлено, что 7 августа 2021 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетами истца, суд считает заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское  

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав в обоснование исковых требований следующее. Между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от <дата> с лимитом задолженности
Описательная часть
<ФИО> активировала кредитную карту АО «Тинькофф Банк». В дальнейшем ответчик неоднократно совершала расходные операции с использованием кредитной карты. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, ИНН: №, в пользу АО «Тинькофф Банк», ИНН: , задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в сумме 200337 руб. 22 коп., а также 5203 руб. 37 коп
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 73 251 рубль 26 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2 397 рублей 54 копейки, указав, что 26.09.2020 между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении кредитной карты. На основании оферты, изложенной в указанном заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 95 936,14 рублей. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств следует, что 03.01.2020 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, во исполнение которого банк выдал кредитную карту № с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание размер неисполненного ответчиком обязательства и период его неисполнения, оснований для уменьшения заявленной к взысканию истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» ... к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте за период
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются наследниками, принявшими наследство <ФИО>, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору кредитной карты в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Мысочка и просит взыскать с нее в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 12.11.2022 по 19.03.2023 включительно в размере 86 869,45 рублей, из которых: 83 221,73 рубль
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Мысочка обратилась с анкетой-заявлением в АО Тинькофф Банк с предложением заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Условиях Комплексного банковского
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Мысочка о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» предъявило <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>. за период с 02.06.2019г. по 10.10.2019 г. в размере 66 714 руб. 92 коп., в том числе: 49 427 руб. 42 коп. – основной
Описательная часть
Личное участие ответчика обусловлено необходимостью защиты его прав в судебном заседании. Вместе с тем, учитывая необходимость соблюдения срока рассмотрения дела, отсутствие ходатайств о приобщении дополнительных доказательств
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело, в порядке заочного производства, при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, в котором просит взыскать просроченную задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2021 заполнено заявление-анкета на оформление кредитной карты, из содержания которого следует, что заёмщик с существенными условиями договора кредитной карты ознакомлен, с Тарифами и условиями
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что между сторонами заключён договор кредитной карты №, по условиям которого, заёмщику предоставлена карта с установленным кредитным лимитом 50 000 рублей. Заключение договора повлекло
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 546901хххххх4891 за период с 21 июня 2022 года по 11 мая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с иском в полном объеме, указав, что сумму долга по договору кредитной карты не оспаривает, вместе с тем, погашать задолженность по кредитному договору не имеет
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с иском в полном объеме, указав, что сумму долга по договору кредитной карты не оспаривает, вместе с тем, погашать задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо – Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в котором указывает, что <дата> между банком и ответчиком, был заключен договор кредитной карты №, согласно которого ответчику была предоставлена кредитная карта с первоначальным лимитом задолженности 55
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, при подаче искового заявления представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском в приведенной формулировке. В обоснование иска истец указал, что 14 сентября 2019 года АО «Тинькофф Банк» (далее по делу - Банк) и <ФИО> заключили договор кредитной карты №0422535096
Описательная часть
Судом установлено, что 14 сентября 2019 года АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты №0422535096 с лимитом задолженности 65 000 рублей. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указав, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты, на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности подлежащим удовлетворению. Поскольку задолженность ответчика находится за пределами срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Банк обратился в суд с указанным иском. Сослался на то, что 20.11.2014 года заключил с <ФИО> договор кредитной карты № с лимитом задолженности 36000 рублей, с предоставлением Банку права в одностороннем порядке и в любой момент
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение условий договора, допустила неоднократную просрочку по оплате таких ежемесячных платежей, в связи с чем, Банк в одностороннем порядке расторг с нею договор 08.10.2022 года путем выставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.03.2021 между АО «Тинькофф Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик), путем акцепта Банком оферты заемщика в виде заявления-анкеты, был заключен кредитный договор№
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Учитывая, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, доказательств возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество (АО) «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 25.02.2022 г. по 30.08.2022 г. включительно, состоящей из суммы общего долга – 98 544,77
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она в октябре месяце 2021 года заключила с банком кредитный договор, подписав прибывшему курьеру заявление-анкету и индивидуальные условия
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что длительное неисполнение заемщиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества (АО) «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 210914,62
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор на получение кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «<ФИО>», надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Тинькофф
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> <дата> обратилась с письменным Заявлением-Анкетой в АО «Тинькофф Банк» о заключении договора кредитной карты. Заявление одобрено, стороны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные оказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования о взыскании неустойки в размере 1 420,99 руб., суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование иска, указывая, что АО «Тинькофф Банк» (далее - Истец/Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик/Заемщик) заключили договор
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик существенно нарушил условия договора (соглашения), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскав с заемщика <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по кредитной карте
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белозерский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
<дата> от <ФИО> в ПАО «Сбербанк России» поступило заявление о выдаче кредитной карты. Оферта акцептирована банком путем выдачи Заемщику кредитной карты с лимитом кредитования в <обезличено> рублей под 18,9% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредитования в 40 рублей (л.д.23). Его личной подписью подтвержден факт получения карты
Мотивировочная часть
С учетом всего вышеизложенного с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» следует взыскать задолженность по кредитному договору в заявленном размере. Оснований для освобождения их от обязанности по оплате задолженности суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 25.07.2013 между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.07.2013 между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк был заключен договор кредитной карты № с лимитов задолженности 42 000 рублей. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом, руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» - удовлетворить
Страница 654 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.