О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго – Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №54537284 в размере 52 579,34 руб., а также расходы
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счёт и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска
Мотивировочная часть
Поскольку заявление-анкета, условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Банк Русский Стандарт» содержат все необходимые условия для заключения договора, а банком совершены действия, свидетельствующие об акцепте заключить договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов, отказать
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 186757 рублей 45 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении исковых требований. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ истец имел право досрочно потребовать возврата полной суммы кредита
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
25.08.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом пропущен, что в силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 25.08.12.2005 года № в размере 63 664,68 рублей, а также расходов по уплате
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банком и ответчиком заключен договор ... о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в заявлении <ФИО>, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вся задолженность образована ранее этого срока
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (...) к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору банковской карты – отказать
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Заявленные требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на получение кредитной карты Сбербанка. Во
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления от **** ответчик <ФИО> получила в ПАО Сбербанк кредитную карту с номером счета №, с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 25,9 %. В период
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, при этом суд учитывает, что ответчик трижды извещался судом о настоящем деле. Основываясь на принципе состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик, выступавшая в качестве
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ООО " Региональная Служба Взыскания " обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что между АО «БИНБАНК Диджитал»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО МКБ Москомприватбанк (переименован в ЗАО "Бинбанк кредитные карты" <дата>; в соответствии с ФЗ от <дата> N 99 переименован в АО "БИНБАНК кредитные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив исковое заявление, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 309 - 310 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, передал заемщику <ФИО> кредитную карту, на которую перечислил денежные средства, предусмотренные условиями договора. Из материалов
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 195447 руб. 83 коп., в том числе 163 967
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ("информация обезличена") в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") в размере 191 548руб. 58 коп., в том числе 163 967 руб. 89 коп.–
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, в пользу истца суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключил с <ФИО> договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка VISA Classic
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание все перечисленные обстоятельства и приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте отказать
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что 05.05.2014 между МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении банковских услуг №BW_271-P-03328504_RUR. Договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования признала, расчет задолженности не оспаривала. Как следует из материалов дела и искового
Мотивировочная часть
Свои обязательства по предоставлению денежных средств истец выполнил в полном объеме. Вместе с тем, из представленной выписки из лицевого счета следует, что обязанности по договору о предоставлении банковских услуг ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты № от 19.04.2014 года за период с 24.03.2021 года по 28.09.2021 года в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2012 года между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> на основании её заявления на предоставление потребительского кредита заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм, уступка права требования по денежному обязательству, неразрывно не связанному с личностью кредитора, сама по себе является правомерным действием и не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 28.09.2010 между сторонами заключён договор №85362765 о предоставлении и обслуживании карты. Во исполнение договорных обязательств адрес
Описательная часть
Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимали, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Вывод суда основан на следующем. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 115507,33 руб., судебных расходов в размере 3510,00
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из расчета сумм задолженности, представленного истцом последняя расходная операция была совершена по кредитному договору № от <дата> клиентом <ФИО> в период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 115507,33 руб., судебных расходов в размере 3510,00 руб
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между сторонами был заключен кредитный договор №. Во исполнение договорных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предлагала заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчиком до настоящего времени задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования АО «Банк «Русский
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> в сумме 46030,30 рублей, в том числе основной долг в сумме 34363,18 рублей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Как следует из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО>, территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Саратовской области о взыскании
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № от <дата>) за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (эмиссионный контракт согласно индивидуальным условиям лимит кредита составляет процентная
Мотивировочная часть
Поскольку размер долговых обязательств наследодателя находится в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к его наследнику, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что на основании заявления на получение кредитной карты заключило с ответчиком договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-№
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления ответчика на получение кредитной карты заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило ответчику кредитную карту Viza Gold. Материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего задолженность по кредитному договору № BW_273-P-43252520_RUR от 24.02.2012 за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.07.2014 ЗАО МКБ "Москомприватбанк" переименован в ЗАО "БИНБАНК кредитные карты", в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2015 № 99-ФЗ, переименован в АО "БИНБАНК
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что представитель истца не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Банк обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что банк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.10.2017 между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена" между банком и <ФИО> в результате публичной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" года <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной картыVisaGold. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 132 948руб. 37 коп., в том числе 109 989
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") в размере 129066 руб. 86 коп., в том числе 109 989 руб. 55 коп.– просроченная задолженность по основному
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из того, что признание иска ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте ответчиком <ФИО> не нарушает прав иных лиц, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 91 698, 70 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.01.2013 <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold кредитная. Первоначальный кредитный лимит установлен в размере 15 000
