О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее – ПАО Сбербанк), обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, указав в обоснование требований, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Поскольку факт принятия наследства наследниками первой очереди не установлен, имущество, принадлежащее наследодателю, признано выморочным, суд приходит к выводу в требованиях к <ФИО>, <ФИО> отказать в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что на основании заявления на получение кредитной карты заключило с ответчиком договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления ответчика на получение кредитной карты заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило ответчику кредитную карту MasterCard Credit Momentum
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 115796,32 руб., судебных расходов в размере 3515,93
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из расчета сумм задолженности, представленного истцом последняя расходная операция была совершена по кредитному договору № от <дата> клиентом <ФИО> в период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 115796,32 руб., судебных расходов в размере 3515,93 руб
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
На основании заявления на получение кредитной карты от <Дата обезличена> <ФИО> была выдана кредитная карта MasterCard World Black Edition по эмиссионному контракту -Р- с разрешенным лимитом кредитования в размере 640 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от <Дата обезличена>, <ФИО> была выдана кредитная карта MasterCard World Black Edition по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям: Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту – Банк) в лице представителя З.М.М. обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – Ответчик) о взыскании задолженности по договору №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, к исковому заявлению не приложен и в ходе судебного заседания вопреки требованиям определения суда от 26.12.2022г. не представлен кредитный договор либо его копия. В отсутствие подписанного
Мотивировочная часть
Истцом в подтверждение своих требований о взыскании задолженности по Договору представлены: расчет задолженности, расчет суммы задолженности, расчеты для суда, выписка из лицевого счета, Акт об утрате кредитного досье, Правила
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать задолженность по кредитной карте
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 ноября 2008 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор с лимитом 60 000 руб. под 19 % годовых. Истцом обязательство по предоставлению <ФИО> кредита
Мотивировочная часть
С учетом того, что стоимость принятого ответчиками наследственного имущества превышает сумму кредитной задолженности, ответчики, приняв наследство после смерти <ФИО>, также приняли и долг наследодателя (должника) по кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
В суд обратился ООО «ЦДУ Инвест» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> ООО и <ФИО> на основании заявления о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала частично, пояснила, что не согласна с начислением процентов и комиссии по карте. Из материалов дела следует, что <дата> между АО » и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, установленных кредитным договором, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Швец о взыскании задолженности по договору банковской карты
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту банк или истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик или заемщик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № ***
Описательная часть
На основании материалов дела, не доверять которым у суда не имеется, поскольку они не оспорены, не опорочены, судом установлено, что 01.08.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> с соблюдением письменной формы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийакционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, возмещениисудебных расходов отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что после смерти <ФИО> нотариусом Анапского нотариального округа <ФИО> было заведено наследственное дело №. Как следует из материалов дела между ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ПАО «Сбербанк» правомерно заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам <ФИО>, умершей <дата>. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте– удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с названным выше иском, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Банк открыл клиенту
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска полностью отказать, применив пропуск срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчик заявил ходатайство о применении пропуска срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> и судебных расходов полностью отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор -Р-12770177290 от <дата>, по которому ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк является кредитором, а <ФИО> должником. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, а также учитывая положения ст. ст. 15, 309, 310, 330, 393, 810, 811 и 819 ГК РФ, предусматривающих
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ГСА, ГОА о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников умершего заемщика. В обоснование иска указали, что ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский Банк
Описательная часть
Судом установлено, что в ПАО Сбербанк обратилась ГГИ с заявлением на выдачу кредитной карты (л.д.17)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики приняли наследство после смерти ГГИ, о чем 25.10.2022 на имя ГОА выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, которое состоит из 2/5 долей в праве
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к ГСА, ГОА о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников умершего заемщика, - удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-9953312960 в размере 287156,56
Описательная часть
Судом установлено, что 06.05.2020г. <ФИО> обратился в Байкальский Банк ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. В этот же день между Банком и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая ходатайство ответчика о применении срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 111 369,08 руб., а также расходов
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском кФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, обосновав свой иск тем, что <дата> между сторонами был заключен Договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Судом установлено, что <дата> между сторонами был
Мотивировочная часть
Расчет, составленный Истцом, не был оспорен Ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» кФИО2 о взыскании задолженности по договору №– удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк, АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Общих условиях предоставления
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указал, что ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств по погашению кредита ответчиком не выполняются. Как установлено в судебном заседании, ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 78608729, мотивировав свои требования тем, что 22.09.2008 <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.09.2008 <ФИО> обратился в адрес Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом в судебное заседание не представлено, поэтому с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандрат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 78608729 – отказать в полном объеме
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 12.04.2005 между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2005 между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № (л.д. 9)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ. При указанных
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) указал, что <ФИО> на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного с ПАО Сбербанк, получил
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом совершения операция в Сбербанк Онлайн
Мотивировочная часть
Заемщиком <ФИО> во исполнение обязательств по кредитному договору производились платежи. Вместе с тем, из представленной выписки из лицевого счета следует, что заемщик принятые на себя обязательства по внесению платежей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк в лице филиала - Калужского отделения № Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование требований, что <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор путем предоставления возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Брянское отделение № 8605 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №...) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи <ФИО> кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Брянское отделение № 8605 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №...) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи <ФИО>
Описательная часть
Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителя истца ПАО Сбербанк, просившего рассмотреть дело без его участия, и ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенных о времени
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что 13.10.2018 стороны заключили эмиссионный контракт
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.10.2018 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт ..... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка, с предоставленным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту на выдачу кредитной карты в размере 580 012 рублей 99 копеек
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: ....., в пользу ПАО Сбербанк, ОГРН , ИНН , задолженность по эмиссионному контракту на выдачу кредитной карты № ..... от 13.10.2018, по состоянию
