Москаленский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 64959,02 рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2148,77 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании № № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с удовлетворением исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения ) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 64959 (шестидесяти четырех тысяч
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> О о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что 12 октября 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> И.Г.О. в судебном заседании исковые требования не признал, так как считает, что он не получал никакой кредитной карты. Подписи, указанные в предоставленных суду документах ответчик не отрицал, указывая, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает данный расчет арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> О. о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0589511815, заключенному между истцом и ответчиком 25.04.2021г., мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2021г. истец и ответчик заключили договор кредитной карты № 0589511815. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заполненном ответчиком. Моментом заключения
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о том, что
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска истец указал, что 02.09.2020г. между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 59 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что все извещения о месте и времени судебного заседания были направлены судом по месту жительства ответчика, и не были получены последним, вернувшись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения»
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты №0349398768 с лимитом задолженности 98 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, пояснив, что кредитный договор с АО «Тинькофф Банк» она не заключала. При оформлении кредита в Банке «Ренессанс» на покупку телефона ей выдали
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец АО «Тинькофф Банк» свои обязательства по договору о кредитной карте №0349398768 от 20 декабря 2018 года перед <ФИО> исполнил в полном объёме. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований сослались на то, что между истцом и ответчиком 25.05.2016г. был заключен
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил. Нежелание являться в суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчице, указывая в нем, что между сторонами <дата> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между сторонами был заключен договор кредитной карты №. Из материалов дела следует, что ответчик был проинформирован истцом о полной стоимости кредита, до заключения договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 191546,74 руб., из которых: 165084,85 руб. - просроченная
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по возврату суммы кредита, в связи с чем суд находит возможным согласиться с требованиями истца о взыскании с ответчика как с должника
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, взыскав с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 191546,74
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> <ФИО> задолженность по договору кредитной карты №0151368669 от 02 марта 2015 года в размере 131746 рублей 29 копеек. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью, взыскать с <ФИО> <ФИО> (№) в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 131746 рублей 29 копеек
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в Клинцовский городской суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте в размере 177922 руб. 90 коп., а также взыскать расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает частично. Задолженность по кредитной карте действительно возникла в связи с финансовым положением. Возникшую задолженность регулярно погашает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 21.10.2021 по 21.06.2023 включительно в сумме . В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в своем иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что <дата> между банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Тинькофф Банк» участия не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, при этом суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ч. 2 ст. 401 ГК РФ обязанность доказать отсутствие своей вины возложена
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк», удовлетворить частично
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> год включительно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 104 000 (сто четыре тысячи) рублей. Указанный договор был заключен путем
Мотивировочная часть
В соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников судебного слушания. Ознакомившись с доводами искового заявления, с возражением ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор на получение кредитной карты номер ТП 7.27 RUB Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> год включительно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 85000 рублей. Указанный договор был заключен путем акцепта банком оферты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с нормами вышеуказанной статьи, а также с учетом мнения представителя истца изложенного в исковом заявлении, который настаивал на рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований истец указал, что02.05.2017 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 02.05.2017 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 75000 рублей. Данный договор был заключен сторонами в офертно-акцептной форме путем
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования АО «Тинькофф Банк» к пекановой Э.П. о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указало, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» был заключен договор № уступки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представил возражения, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также применить последствия пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с пропуском ООО «Нэйва» срока исковой давности по заявленным требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк» или Банк) в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между 21 июля 2021 года между ответчиком и Банком был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, Тарифы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить полностью
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что 26.04.2021 г. между клиентом <ФИО> (далее по тексту- ответчик) и АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту- Банк)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.04.2021 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №0513552745 с лимитом задолженности 55 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью. Суд считает, что расчет задолженности по договору кредитной линии №0513552745, на основании которого с ответчика взыскивается денежная
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить полностью
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
НАО "Первое клиентское бюро" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, на том основании, что <дата> между АО «Тинькофф» и ответчиком был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явилась, просила рассмотреть иск в ее отсутствие, представила письменное возражение, в котором просила применить последствия пропуска исковой давности и отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, поскольку письменное предложение Ц. заключить договор
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между клиентом <ФИО> и Банком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 руб. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца о взыскании штрафных санкций за неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, суд полагает следующее. Размер неустойки (штрафных санкций) за неуплаченные в срок суммы в погашение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить в полном объеме
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» был заключен Договор уступки прав (требований) (далее - Договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в <дата> оформила кредитную карту в ОАО «Росгосстрах Банк», по которой осуществляла погашение задолженности
Мотивировочная часть
В материалах дела имеется уведомление, направленное в адрес <ФИО> о состоявшейся уступки прав требования. Вместе с тем, доказательств направления истцом в адрес ответчика требования о погашении задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Иск ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> – оставить без удовлетворения
