Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора кредитной карты № 0232551291 от 17.01.2017 ответчику был предоставлен кредит с лимитом 47 000 руб. Все условия договора
Описательная часть
Судом установлено, что 21.08.2016 <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из характера спорного правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая, что ответчиком не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты -удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> на основании заявления-анкеты и заявки на заключение с ним договора кредитной карты и выпуске кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН , ОГРН просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 84 657,81 руб
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование требований, что 28.06.2019 между Банком и ответчиком заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование иска указав, что 27.12.2017г. между Банком и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № ххх с лимитом задолженности 55,000,00. Указанные обстоятельства подтверждаются: общими условиями
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения <ФИО> должным образом взятых на себя обязательств, что дает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты в размере 64 852 рублей 75 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.01.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 43637228. Как следует из искового
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд считает необходимым применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Ухтинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты ..... В обоснование иска указано, что г. между сторонами был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты .... с лимитом задолженности 83 000 руб
Мотивировочная часть
Относительно ходатайства ответчика о применении срока исковой давности суд полагает следующее. Суд учитывает платежи, совершенные ответчиком добровольно. Так последний добровольный платеж совершен ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между АО "Тинькофф
Описательная часть
В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. В нарушение условий заключенного кредитного договора, заемщик допускал неоднократно
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком <ФИО> перед истцом обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф <ФИО>» (далее <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной ., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, <ФИО> заключила с <ФИО> договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты . В рамках Договора о карте ответчик просила <ФИО> на условиях, изложенных в заявлении, а также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф <ФИО>» удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, поскольку <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 60000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <дата> заключили договор кредитной карты о выпуске и обслуживании кредитных карт с установленным кредитным лимитом 60000 руб. Расчет, представленный истцом, судом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по договору кредитной карты № от <дата>. Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскание с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк, банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с по <обезличено> в размере 209 965,33 руб., а также
Описательная часть
Из материалов дела видно, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен универсальный договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300 000,00 руб., на условиях, указанных в заявлении – анкете, условия комплексного
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела, руководствуясь ст. 421, 431, 432 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик с указанными условиями кредитного договора ознакомлена, против заключения договора на данных условиях не возражала
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту, АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты и № от <дата> в размере №., указав
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> неоднократно пользовался предоставленными кредитными средствами, в том числе совершал покупки, снимал наличные денежные средства, получал смс-информирование о произведенных операциях, каких
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает ответчика надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Московский районный суд *** с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая на то, что ЧЧ*ММ*ГГ* между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты * с лимитом задолженности 140,000.00 рублей. Судом установлено и ответчиком не оспорено, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 191
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить полностью
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, по тем основаниям, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 186 327,53 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 143 524,01 рубля
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, просил суд: взыскать со <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по договору кредитной карты образовавшуюся за период
Описательная часть
Однако, в нарушение вышеуказанных норм, в материалы дела представлены лишь светокопии документов, свидетельствующие о заключении между сторонами договора кредитной карты №. В связи с чем, судом был направлен запрос в адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства с учетом их относимости, допустимости и достоверности, установив, что истец не представил в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обоснованности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 85 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 147
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить полностью
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что <дата> между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 20 декабря 2017 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком, на основании заявления – анкеты, заполненной
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. Указанный расчет судом проверен и признан математически верным, доказательств иного в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено и судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства по договору № 0283554467 от 20 декабря 2017 года длительное время не исполняет, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования, тарифный план ТП 7.27 (Рубли РФ), с обязательством уплаты
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможном рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, которые извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их неявка
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Чайке А.К. о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.10.2014 между АО «Тинькофф Банк» (кредитор) и Чайкой А.К. (заемщик), путем акцепта Банком оферты заемщика в виде заявления-анкеты, был заключен кредитный договор№
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Учитывая, что Чайкой А.К. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, доказательств возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.02.2019 года между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 78 000 руб., путем акцепта Банком оферты заемщика в виде заявления-анкеты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, доказательств возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав (требований) №... на основании которого к истцу перешли права требований по кредитным договорам к заемщикам
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №... от ..., отказать
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом измененных исковых требований) к наследственному имуществу после смерти наследодателя К. о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 62575,71 рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2077,27 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании № № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с удовлетворением исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения () в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 62575 (шестидесяти двух тысяч