О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 15976–16000 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Селивановский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Селивановский районный суд Владимирской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. В связи с тем, что заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0703535674 от 07.02.2022 за период с 14.10.2022 по 27.03.2023 в размере 93 649,66 руб., в том числе: 74 611,32 руб. –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.02.2022 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на основании заявления последней на оформление кредитной карты, заключении договора на выпуск и обслуживание кредитной карты
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего: Поскольку банк принял решение о выдаче кредита, открыв счет заемщику, выдав кредитную
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 110 690,55 руб., указывая в обоснование на ненадлежащее исполнение ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение кредитной карты на условиях, изложенных в нем, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между АО «Банк Русский
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 64 616 руб. 73 коп., из которых: сумма основного долга 64 559 руб. 49 коп., сумма штрафа 57 руб. 24 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 19 мая 2018 года между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был заключен договор кредитной карты N0303514582 путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, с лимитом задолженности 70
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами был заключен договор о выдаче кредитной карты в письменной форме, в договоре определены условия и срок возврата кредита, процентов и штрафов по договору, при этом задолженность до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Юридической центр "Защита" (далее по тексту - Общество) обратилось в с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору от 28.09.2016г., заключенному между ПАО "Сбербанк" и ответчиком, последнему был предоставлен "Потребительский кредит" в размере 455000 руб
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический центр «Защита» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить, частично
Гражданское Удовлетворено

Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 164500,08 рублей, в том числе: просроченную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и заемщиком <ФИО> был заключен договор на получение кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик систематически не исполнял свои обязательства перед АО «Тинькофф Банк»» по кредитному договору № от <дата> по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом, имеет перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» /далее по тексту АО «Тинькофф Банк»/ обратилось в Саракташский районный суд Оренбургской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на заключение договора кредитной карты № и выпуска кредитной карты по тарифному плану ТП 7.27 при полном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства по делу во взаимосвязи с условиями договора о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между" истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на основании заявления-анкеты от <дата>, в котором содержалось волеизъявление ответчика на выпуск кредитной карты в соответствии
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, о предмете, времени и месте судебного заседания извещалась заказным почтовым отправлением по адресу регистрации, проверенному судом, направила в адрес суда письменные возражения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 129 632
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское  

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование своих требований, что 25.06.2019 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основания заявления <ФИО> 25.06.2019 г. АО «Тинькофф Банк» выдал ответчику <ФИО> банковскую кредитную карту № с информацией о полной стоимости кредита по карте, Условиями
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор по кредитной карте заключен надлежащим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>.р., паспорт № выдан ОУФМС России по Астраханской области и Республике Калмыкия в Трусовском районе г.Астрахани 03.08.2017г., код № в пользу АО «Тинькофф Банк», ИНН № задолженность за период
Гражданское Удовлетворено

Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование иска следующее. *** между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
При этом суд учитывает, что ранее по настоящему делу судом уже выносилось заочное решение от ***, которое было отменено по заявлению ответчика <ФИО> В судебном заседании при рассмотрении судом вопроса об отмене заочного
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ранее по настоящему делу судом уже выносилось заочное решение от ***, которое было отменено по заявлению ответчика <ФИО> В судебном заседании при рассмотрении судом вопроса
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 71 907,93
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 сентября 2016 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 50 000,00 рублей, что соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный АО «Тинькофф Банк» иск является обоснованным и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Шутову <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Материалами дела подтверждается, что требование банка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Гражданское  

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование своих требований, что 03.03.2021 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основания заявления <ФИО> 03.03.2021 г. АО «Тинькофф Банк» выдал ответчику <ФИО> банковскую кредитную карту № с информацией о полной стоимости кредита по карте, Условиями
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор по кредитной карте заключен надлежащим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>р., паспорт № выдан УМВД России по Астраханской области 09.03.2021г., код № в пользу АО «Тинькофф Банк», ИНН № задолженность за период с 11.08.2021г. по 14.01.2022 г. включительно в размере 56600,16 руб
Гражданское Удовлетворено

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указывает, что 06 февраля 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 февраля 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, которое указано в тексте искового заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 15 марта 2022 года по 21 августа 2022 года в размере 65 181 рубль 27 копеек, в том числе: 50 111 рублей 58 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 июля 2018 года <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором содержалось волеизъявление на заключение договора на выдачу кредитной карты с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, фактическую продолжительность периода просрочки, размер предъявляемых ко взысканию штрафных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере № рублей, а также государственной пошлины в размере № рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 60, 000 рублей. Указанные обстоятельства дают суду основание исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», далее по тексту - Банк, был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 65,000.00 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк») и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор б/н, по которому заемщик получил у истца
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Расчет задолженности судом проверен, является правильным, соответствует закону, условиям кредитного договора. Кроме того, суд учитывает, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Тинькофф Банк» <ФИО> наделенный надлежащими полномочиями обратился в Черкесский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитной карты. В обоснование в исковом заявлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.02.2017г. АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредитной карты №и лимитом задолженности 114 000 рублей. Иных доказательств, в том числе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк»- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, при подготовке дела к судебному разбирательству исковые требования не признал, просил оставить их без удовлетворения, извещенный надлежащим образом в судебном заседании не явился. Судом
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования Банка подлежат полному удовлетворению, путем взыскания задолженности с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> (2609 228600) о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 156 094 рубля 08 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4 321 рубль 88 копеек, указав, что 26.03.2013 между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении кредитной карты. На основании оферты, изложенной в указанном заявлении
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела, истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся за период с 10.04.2018 по 14.10.2018. Вынесенный мировым судьей 13.11.2018 судебный приказ отменен 25.12.2018. Поэтому с 26.12.2018 суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Тинькофф Банк» ...) к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с Ответчика: <ФИО> в пользу Банка всего 72685.43 руб, в т.ч.: просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела, уголовное дело возбуждено в отношении неустановленного лица, вина банка либо его сотрудников в списании денежных средств со счета карты ответчика не установлена. Между тем судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу АО "Тинькофф Банк" всего 72685.43 руб, в т.ч.: просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата>
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 108 759 рублей 51 копейка и расходы по оплате госпошлины в размере 3 375 рублей 19 копеек, указав, что 29.11.2016 между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении кредитной карты. На основании оферты, изложенной в указанном заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Страница 640 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.