О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.01.2020 ответчику на основании его заявления, подписанного простой электронной подписью. Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение условий договора и норм действующего
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте– удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 821 391,64 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 413,92 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, ответчик, будучи надлежащим образом извещен судом, уклонившись от получения судебного извещения несет риск неполучения поступившей корреспонденции, поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 821 391 рубль 64 копейки
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей xx.xx.xxxx г. <ФИО>, указав, что xx.xx.xxxx между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор __ на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, наследниками к имуществу умершей <ФИО> является её сын <ФИО> В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению, доказательства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследник – ответчик <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО> в сумме, превышающей размер долга <ФИО> перед банком. Так, <ФИО> принял наследство после
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк с ответчика сумму задолженности по кредитной карте за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 69 053,76 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 621 199,92 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 412,00 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, суд считает, расчет задолженности, произведенный истцом, правильным, ответчиком данный расчет не оспорен
Резолютивная часть
Взыскать с Азизова <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 621 199 рублей 92 копейки
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.08.2018 ответчику на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта. Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение условий договора и норм
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте– удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 95959113 от 17.03.2012
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании иск не признал, представил заявление, в котором просил о применении последствий пропуска срока исковой давности. В судебном заседании установлено, подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 95959113 от 17.03.2012 в размере 144345 рублей 83 копейки, возмещении судебных расходов по уплате
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 223 348,64 руб., расходов по уплате государственной пошлины 5 562,28 руб. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, ответчик, будучи надлежащим образом извещен судом, уклонившись от получения судебного извещения несет риск неполучения поступившей корреспонденции, поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 223 348 рублей 64 копеек
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, сведений об уважительности причин неявки в суд
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет (л.д.8-9), суд признает его правильным, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, арифметически верен, соответствует выписке из лицевого счета, в связи с чем у суда не имеется
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 29.10.2013 года между ПАО Сбербанк России и Е.Н.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Е.Н.Н. выдана международная кредитная карта с кредитным лимитом 15 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным, не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает, что эти обстоятельства являются достаточным основанием
Резолютивная часть
Взыскать с Е.О.Н., паспорт гражданина РФ №, Е.Н.А., паспорт гражданина РФ №, в пользу ПАО Сбербанк, ОГРН , в солидарном порядке задолженность по кредитной карте № в размере 51 275 рублей 46 копеек, состоящую из: просроченной задолженности
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> направил в адрес ОАО Сбербанк заявление на получение кредитной карты Visa Gold кредитная, в котором просил открыть счет и выдать кредитную карту Сбербанка с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленный Банком расчет задолженности ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить его в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Банк Русский Стандарт» № в размере 58449 рублей 04 копейки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в адрес АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты обратился <ФИО>, в рамках которого просил выпустить на его имя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Клиент, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований указало, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №.... Вышеуказанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с 19.08.2019г. по 13.12.2022г
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение карты банк открыл счет № и предоставлена кредитная карта, с возобновляемым лимитом кредита 370 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 23,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> (паспорт о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Дзержинский районный суд Адрес с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по банковской карте со счетом № за период с Дата по Дата (включительно) в размере 100 347,74 руб., в том числе: просроченный основной
Описательная часть
Не получив судебное извещение и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ...) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте со счетом № за период с Дата по Дата (включительно) в размере 100 347,74 руб., в том числе: просроченные проценты – 10 540,50 руб., просроченный основной
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> Свои исковые требования истец мотивировал следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно извещался судом о рассмотрении гражданского дела по указанному в материалах дела адресу (месту его регистрации), при этом, согласно отчета об отслеживании отправления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик достоверно знает о наличии в суде вышеуказанного гражданского дела, суд полагает, что ответчик самоустранился от участия в деле, движением по делу не интересовался, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты- удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> от 19.10.2004 АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 22.12.2007 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к Нестерову ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ФИО1обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, которое акцептовано банком и <ФИО> выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 245 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства по возврату полученных кредитных средств и уплате процентов за их пользование ответчиком нарушены, нарушения носят неоднократный характер, суд считает, что у банка имеются
Резолютивная часть
Исковые требования «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
17 января 2023 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № от <дата> в размере 114364,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты по эмиссионному контракту №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Калининский районный суд города санкт-Петербурга с иском к наследникам заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании в пределах стоимости
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали как по праву, так и по размеру. Из материалов дела судом установлено, что согласно заявлению на получение кредитной карты Visa
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк» в лице Филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников солидарно, в обоснование требований указав, что между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражала, пояснила, что ею частично оплачивались в ноябре, декабре 202 года и январе 2023 года суммы в счет погашения задолженности отца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что ответчик ФИО3фактически приняла наследственное имущество умершего должника <ФИО>, руководствуясь приведенными выше нормами законодательства, отвечает по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивал в полном объеме. Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств от 25.05.2022, и на момент судебного разбирательства, сумма задолженности ответчиком возвращена
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 22.12.2007 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к Нестерову ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
