Шатровский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в Шатровский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен путем акцепта банком оферты договор кредитной карты № с лимитом задолженности 65 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. В силу моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что {Дата изъята} АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты {Номер изъят}
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменных возражений, указал о пропуске истцом срока исковой давности, последствия которого просил применить, отказать в удовлетворении исковые
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также непредставление истцом суду копии кредитного договора, факт того, что ответчиком с {Дата изъята} не вносились суммы в счет погашения задолженности, что в момент уступки АО «ОТП Банк» права требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты от {Дата изъята} {Номер изъят} за период c {Дата изъята} по {Дата изъята}: 116851 руб. 15 коп. – задолженности по основному
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части требований о взыскании с него задолженности по кредитной карте в размере 120 000 рублей, в остальной части просил в иске отказать, при этом не отрицал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 138
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту, ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № S_LN_5000_255799 от 2 ноября 2012 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 2 ноября 2012 года на основании заявления <ФИО> между закрытым акционерным обществом «Связной Банк» (далее «Связной Банк» (ЗАО)) и ответчиком заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору № 1/С-Ф уступки прав требования (цессии) от 20 апреля 2015 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивировал тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как видно из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты полностью удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № за период с <дата> по <дата> в сумме и судебные расходы, состоящие из расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО>, далее по тексту - Ответчик, и АО «Тинькофф Банк», далее по тексту - Банк, был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту также - Договор) с лимитом
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик допустил нарушения
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО "Тинькофф
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчиком была заполнена заявление-анкета на оформление кредитной карты (л.д.44), из текста которой следует, что ответчик предложил АО «Тинькофф Банк» заключить с ним договор
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом не исполнял, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькоф Банк» обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между Истцом и <ФИО> был заключен Договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькоф Банк» и <ФИО> в порядке ст. 434 ГУ РФ заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 руб. В нарушение условий договора ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькоф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 307 727,52 рублей, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 декабря 2016 года <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением, в котором просила выпустить на её имя банковскую карту, открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета в соответствии с условиями и правилами обязательств по договору и требованиями статей 330, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> путем подачи заявления-анкеты о заключении универсального договора от <дата> и его акцепта путем зачисления суммы кредита на счет заемщика заключен
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 25 декабря 2018 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 25 декабря 2018 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 120 000 рублей. Как следует из материалов дела, ответчик ознакомилась
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, учитывая, вышеприведенные правовые положения об исчислении срока исковой давности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 160 000 рублей, который
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между банком АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, на основании заявления-анкеты, заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 160 000 рублей. Из материалов
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленного требования истец указал, что 31.07.2021 г. между клиентом <ФИО>, далее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.07.2021 года между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты №0625973466 с лимитом задолженности 81000.00 рублей. Условия договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Грозненский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец – Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> Рамзану Сайд-Магомедовичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивировав следующими обстоятельствами дела
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что между Истцом и Ответчиком – <ФИО> С-М. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности с тарифным планом Кредитная карта. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> Рамзану Сайд-Магомедовичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить в полном объеме
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 22.02.2021 между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты (номер)
Описательная часть
Судом установлено, 22.02.2021 между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты (номер) с лимитом задолженности 120000,00 рублей. Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Грозненский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец – Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивировав следующими обстоятельствами дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты- удовлетворить в полном объеме
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указало, что
Описательная часть
Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции рассматривается судом как отказ лица от реализации своих процессуальных прав, предоставленных законом, на участие в судебном заседании и выражение своей позиции по предъявленному
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 25.08.2017г. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком, на основании заявления – анкеты, заполненной ответчиком
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства по договору № от <дата> длительное время не исполняет, в связи с чем, исковые требования являются
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) в приведенной формулировке. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заемщик <ФИО> обратилась в ОАО «ОТП Банк» (в настоящее время - АО «ОТП Банк») с заявлением, акцептированным банком, на получение потребительского кредита в размере № для приобретения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом был пропущен срок исковой давности обращения за судебной защитой. Поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности по договору кредитной карты № отказать полностью
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом последующего уточнения, просило взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 21.06.2017 на основании заявления <А.А.Г.> на получение международной карты между ПАО «Сбербанк России» была выдана международная кредитная карта №0528-Р-8059802290
Мотивировочная часть
Приняв во внимание мнения истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения искового заявления по следующим основаниям. Вместе с тем, установив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 10.03.2019 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, 10.03.2019 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 150000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что до настоящего момента задолженность по договору не погашена, руководствуясь приведенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество "Тинькофф Банк" (далее - АО "Тинькофф Банк") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 07.09.2022 по 11.09.2023 в общей сумме 65 919, 21
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2013 между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> заключен договор кредитной линии , путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, с лимитом задолженности 45 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами был заключен договор о выдаче кредитной карты в письменной форме, в договоре определены условия и срок возврата кредита, процентов и штрафов по договору, при этом задолженность до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 17.05.2022 по 21.09.2022 включительно в общей сумме 75 447 рублей 01 копейка, а также расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, определяющими права и обязанности сторон кредитного договора, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований указал, что дд.мм.гггг. года между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. года между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0203336599, с лимитом задолженности 135, 000 рублей. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Г. в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты в размере 50 172,60 рублей, госпошлину в размере 1 705,18 руб., а всего 51877,78 руб
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между клиентом <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО>, далее по тексту - ответчик, и АО «Тинькофф Банк, был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту лимитом задолженности 80000 рублей, и ПСК 29,9% годовых
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки в суд ответчика, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон. При определении
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить в полном объеме
