Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.03.2005 <ФИО> в АО «Банк Русский Стандарт» подано заявление, которым ответчик предложил банку заключить с ним, в том числе, договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов. В части рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ИНН , ОГРН к <ФИО> <дата> г.р., место рождения: <адрес>, паспорт № о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 73 426 руб. 90 коп., из которых: сумма основного долга 67 081 руб. 50 коп., просроченные проценты-5783,11
Описательная часть
Судом установлено, что 26 сентября 2018 года между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был заключен договор кредитной карты N0326613171 путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, с лимитом
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами был заключен договор о выдаче кредитной карты в письменной форме, в договоре определены условия и срок возврата кредита, процентов и штрафов по договору, при этом задолженность до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что 05.02.2021 между банком и ответчиком заключен договор кредитной карты №, согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 февраля 2021 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № согласно которому ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 140000 руб. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить в полном объёме
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 24.02.2021 г. по 28.07.202 1г. включительно, в размере сумма, в том числе сумма - просроченная задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2010 г. истец и ответчик заключили договор кредитной карты № 0006637920. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заполненном ответчиком. Моментом заключения
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты за период с 07.09.2016 по 10.02.2017 в размере 157364,28 рублей, а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявили о применении срока исковой давности. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратилась 03.10.2012 в ЗАО
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд приходит к выводу, что между ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» и <ФИО> был заключен смешанный договор, содержащий элементы договора банковского счета и кредитного договора. Договор о карте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № х от 08.05.2017 г. за период с 18.04.2018 г. по 22.09.2018 г. в размере 114 521,16 руб., из которых: сумма основного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.05.2017 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договору кредитной карты ххх с установленным лимитом задолженности 80 000 руб. с беспроцентным периодом в 55 дней
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Юридический центр Эталон» обратилось в суд с иском к <ФИО> (должник), обосновав свои требования тем, что в соответствии с условиями заключенного договора Банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Юридический Центр Эталон" - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее-истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обосновании иска указав, что 15.10.2020 между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Заемщик в порядке подготовки дела к разбирательству не оспорил предмет, основания и цену иска, не представил свои возражения относительно суммы задолженности, не просил снизить размер штрафов. Суд не находит явно несоразмерным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 59 316,06 руб., в том числе: 36
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась с заявлением-анкетой на получении кредитной карты. Как следует из выписки по счету, <ФИО> пользовалась картой, оплачивая торговые операции и получая наличные денежные
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, основываясь на положениях ст.ст.310, 819, 810, 811 ГК РФ, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, правомерности требования Банка
Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
10 ноября 2020 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты №0529979304 с лимитом задолженности 75 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 7 ноября 2020 г. <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении между нею и банком договора кредитной карты и выпуске кредитной карты по тарифному плану ТП 7.72
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что минимальный платеж не является фиксированной суммой, <ФИО> должна была вносить платежи при наличии ссудной задолженности по карте в установленный срок за предыдущий расчетный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу Банка всего 110388.58 руб., в т.ч.: просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Тинькофф Банк" к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 69263,95 руб., из которых просроченный основной долг – 55445,46 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № (л.д. 24), с лимитом задолженности, который устанавливается банком в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения штрафных санкций, суд не усматривает, поскольку несоразмерными последствиям нарушения обязательства не являются. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные АО «Тинькофф
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк», – удовлетворить частично
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований истец указал, что *.*.* между Банком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие с иском, поддержал письменные возражения, указав в частности на необоснованно начисленный размер процентов и штрафов, в связи с чем просил освободить от их
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждено, что кредитор свои обязательства выполнил перед заемщиком путем предоставления кредитных денежных средств, вместе с тем, <ФИО> воспользовался предоставленными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 04.05.2012 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты , по условиям которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен, его представители представили ходатайство, в котором просили отказать истцу во взыскании кредитных платежей и процентов со ссылкой на истечение срока
Мотивировочная часть
Поскольку Заявление-Анкета на кредитное обслуживание по своей правовой природе является офертой ответчика, адресованной Банку, с предложением заключить договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, акцептирована Банком путём открытия
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Феникс» удовлетворить в части
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Финогенко <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивируют тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления-анкеты <ФИО> (л.д. 39,40) между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № слимитом задолженности 85 000 рублей. Таким образом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> при заключении договора с банком принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Финогенко <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты от 01.04.2018 года за период с 18.10.2021 года по 23.04.2022 года в размере 104144,59 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2018 года <ФИО> было подано заявление-анкета на оформление кредитной карты, в котором ответчик предложила АО «Тинькофф Банк» заключить универсальный договор на условиях, указанных в настоящем
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, и принимая во внимание положения ст. ст. 421, 434, 435, 438, 850 ГК РФ, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора на выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что 02.07.2014 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.06.2014 <ФИО> через ООО «Евросеть-Ритейл» обратилась АО «Тинькофф банк» с заявлением-анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Во исполнение обязательств по заключенному с ответчиком договору Банк выпустил банковскую карту
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты от 11.11.2020 года за период с 25.08.2022 года по 30.12.2022 года в размере 133719,72 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2020 года <ФИО> было подано заявление-анкета на оформление кредитной карты, в котором ответчик предложила АО «Тинькофф Банк» заключить универсальный договор на условиях, указанных в настоящем
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, и принимая во внимание положения ст. ст. 421, 434, 435, 438, 850 ГК РФ, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора на выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере руб. коп., судебных расходов в размере руб. коп. В обоснование своих
Описательная часть
Как установлено судом, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <дата> был заключен договор потребительского кредита №. Составными частями договора являются заявление-Анкета, Тарифы по тарифному плану, указанному
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец пропустил срок для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<дата> в Новоузенский районный суд Саратовской области по подсудности поступило гражданское дело по иску ООО «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, заключен договор кредитной карты (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому истец предоставил ответчику кредитную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подтвержденными представленными доказательствами требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте. Поскольку ответчик <ФИО>, действующая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 71 969,79 руб., указывая в обоснование на ненадлежащее исполнение ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, что подтверждается заявлением-анкетой, индивидуальными условиями договора
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить полностью
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, образовавшейся за период с 01 марта 2021 года по 04 августа 2021 года включительно в размере 69 408 рублей 81 копейки
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал частично, не оспаривая обстоятельства заключения им договора кредитной карты, пояснил, что не имеет возможности погасить образовавшуюся задолженность в связи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Рейх Т.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указали, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф» Банк и ответчиком Рейх Т.Г. заключен договор кредитной карты № с лимитом 135 000 рублей. Данное соглашение заключено на основании анкеты-заявления на получение кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 130 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, Тарифный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик обратился к истцу с заявлением-анкетой на получение кредитной карты, в котором просила Банк заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства <ФИО> о снижении штрафа, поскольку заявленный размер штрафа в размере 2605,87 рублей является соразмерным последствиям неисполненных обязательств ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявлениеакционерного общества «Тинькофф Банк» кФИО1 (№) о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить