О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Орловский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 обратилось в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего должника Г., <ФИО>, малолетнему П., малолетнему Г., Органу опеки
Описательная часть
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать за счет наследственного имущества в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования имущества стоимостью рублей солидарно с П. (в интересах которого выступает законный представитель <ФИО>), и Г. (в интересах которого
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в Пролетарский районный суд г. Твери с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, а также что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту № от 22.01.2019г. за период с 07.03.2020 по 16.10.2020 (включительно) в размере 524045,07 рублей, а также в счет уплаченной
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.03.2013 ответчику на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта. Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение условий договора и норм
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте– удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитной карте умершего <ФИО> в размере 81 819,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 654,58 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2017 между Банком и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана
Мотивировочная часть
В силу ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику была выпущена кредитная карта и предоставлен
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> АлексА.у, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, в связи с заключением брака 11.06.2016 и сменой фамилии) о взыскании задолженности, указав
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> от 17.07.2014 АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, рассмотрев дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга в полном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Клиент, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен кредитный договор №.... Судом установлено, что в связи с тем, что заемщик надлежащим образом не исполнял
Мотивировочная часть
Суд также полагает необходимым отметить следующее. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о приостановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» (№...) к <ФИО> (№... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от <дата> за период с <дата> по <дата>
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице представителя филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Невинномысский городской суд с указанным исковым заявлением к наследникам наследственного имущества умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение <ФИО> о времени и месте слушания дела и полагает возможным с учетом требований ч.1 ст.233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице представителя филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследников заемщика в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте №
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. На основании анализа
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском в Невский районный суд Санкт-Петербурга к <ФИО> о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитной карте № за период с 14.09.2020
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в ПАО Сбербанк от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Заемщику банком была выдана кредитная карта № в сумме 185 000 рублей под 23,9% годовых. Путем
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что факт принятия наследства ответчиком подтвержден и стоимость наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ДАННЫЕ <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору банковской карты *** от <дата>, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор ***, сумма кредита - 39 194 рубля, срок действия договора - с момента заключения до полного выполнения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к ДАННЫЕ <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить в полном объеме
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, третье лицо: Управление Роспотребнадзора по <адрес>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ЗАО
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименованным в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» <дата>; в соответствии с ФЗ от <дата> № ЗАО «Бинбанк кредитные карты»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих факт заключения кредитного договора между сторонами, истцом суду не представлено. В связи с чем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что <дата> ЗАО МКБ «Мосприватбанк» (переименован с ЗАО «Бинбанк кредитные карты», АО «БИНБАНК
Описательная часть
Вместе с тем, наличие правоотношений в области кредитования между истцом и ответчиком подтверждается материалами дела: движением денежных средств по счету, где указан номер кредитного договора, выпиской из лицевого счёта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, наличие правоотношений в области кредитования между истцом и ответчиком подтверждается материалами дела: движением денежных
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В судебное заседание ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчикам заблаговременно
Мотивировочная часть
Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его математически верным. Ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № в размере 68 674,45 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2003 ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что расчёт истца, представленный в материалы дела, составлены Банком, который является специализированной организацией, оснований не доверять произведённым расчётам у суда не имеется. Учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском указав, что 23 августа 2005 года между банком и <ФИО> путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении от 2 февраля 2005 года, был заключен кредитный договор №36478938, в рамках
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в нарушение своих договорных обязательств, ответчик погашение задолженности не осуществлял, в связи с чем банк потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем в процессе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №108597955 в размере 132 344, 42 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3 846, 89 руб., мотивируя свои требования
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, заявив о пропуске срока исковой давности, просил в иске отказать в полном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает установленным, что между истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго–Вятского Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения требований, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В
Описательная часть
Судом установлено, что *** г. <ФИО> обратился к истцу с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты Visa Gold с лимитом кредита в размере руб. Судом установлено, что <ФИО> умер *** о чем
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что к ответчикам <ФИО> как к наследникам по закону, принявшим наследство после умершего заемщика <ФИО>, перешла и имущественная
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 27.11.2004г. ответчик обратился к истцу с заявлением, содержащим в себе предложение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> ответчик обратился в ЗАО «<ФИО>» с заявлением о заключении кредитного договора о предоставлении и обслуживании карты. В рамках договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в соответствии с условиями
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте от <дата> № отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указав, что 15.07.2020 ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.07.2020 ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили договор на предоставление кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитным лимитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
При взыскании задолженности суд принимает во внимание представленный истцом расчет, который основан на условиях заключенного договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № по эмиссионному контракту №0701-Р-16203739990 от 15.07.2020 в размере 96 453
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 79222144 (далее – Договор о карте), в размере сумма, а также расходов
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.09.2018 ответчику на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта. Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение условий договора и норм
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитной карте– удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) в лице <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата>, обратилось в суд с иском к <ФИО>, как наследнику заемщика <ФИО>
Описательная часть
Истец - ПАО Сбербанк о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал, в тексте иска содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
В связи с тем, что другие ответчики не вступали в права наследования после смерти <ФИО>, к ним исковые требования удовлетворению не подлежат. Суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к К.В. и А.В. в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец (..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указал, что (..) и (..) заключили договор
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о взыскании задолженности по кредитной карте полностью удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.07.2014 ответчику на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта. Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение условий договора и норм
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте– удовлетворить
