Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Нейва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
ООО «Нейва» участие представителя в судебном заседании не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Судом установлено
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик информировалась почтовой службой о поступлении в её адрес почтовых извещений, однако не являлась за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по урегулированию споров» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к наследственному имуществу наследодателя <ФИО> о взыскании с наследников, принявших наследство, задолженности
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по договору кредитной карты полностью удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
< дата > АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, < дата > между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты ... с лимитом 64 000 рублей. Срок действия договора бессрочно. Клиенту выдана карта ...******7404
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика, а ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ... от < дата > за период с< дата > по < дата > в размере 98 401 руб. 04 коп. – отказать
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика просроченной задолженности в сумме копеек, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно и состоящей из: просроченной задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в части и просил снизить размер штрафных процентов за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в Определении от 21.12.2000 N 263-О, о необходимости установления баланса между применяемой к нарушителю мерой
Резолютивная часть
Исковые Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 101 387,02 руб., государственной пошлины в размере 3 227,74 руб., указывая на то, что <дата> между Банком
Описательная часть
Заемщик в свою очередь принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, которые выполнял ненадлежащим образом. В нарушение п. 5.6 общих условий договора <ФИО> неоднократно допускала просрочку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 03 февраля 2022 года по 06 июля 2022 года включительно, в сумме 103 816 рублей 14 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 8 сентября 2020 года <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении договора кредитной карты, тарифный план ТП 7.68 RUR
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований АО «Тинькофф Банк» по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 21 декабря 2020 года <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении договора кредитной карты, тарифный план ТП 7.73 RUR
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты от <дата обезличена>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>. заключен договор кредитной карты по тарифному плану 7.27, согласно которому АО «Тинькофф Банк» обязался выпустить ответчику кредитную карту
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив правильность математических операций представленного истцом расчета, суд считает возможным согласиться с предложенным АО «Тинькофф
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты {Номер изъят} путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты {Номер изъят}, с лимитом задолженности 58000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №, выданной 30.04.2019, образовавшейся за период с 4.02.2021 по 8.08.2021 в размере 120788,82 руб., в том числе по основному долгу
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчику была выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном размере
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что стороны заключили договор на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №... ) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи <ФИО> кредитной карты
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражал
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, < дата > между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты ... с лимитом 150 000 рублей. Срок действия договора бессрочно. Клиенту выдана карта ...******5132
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика, а ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», расходов по уплате государственной пошлины, указав цену
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.08.2005 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, учитывая, что в судебном заседании подтвержден факт нарушения ответчиком условий спорного соглашения, образование
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0453095788 от 03.01.2020. В обоснование иска указано, что 03.01.2020 между <ФИО> и АО «Тинькофф
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания. Вместе с тем, обязательства по указанному
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>. заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО>. на получение кредитной карты CREDIT MOMENTUM № № от <дата> г. последней была выдана кредитная карта с возобновляемым лимитом кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту «АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.10.2019 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 120 000,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2020 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с пунктом 6.1 Общих
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведённые положения закона, а также то, что ответчиком
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указывается, что 30.05.2012 г. между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № 0028773935
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком нарушены условия договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворению
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее также - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также - ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 66 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по расчету, представленному истцом
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – истец, кредитор, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 65 888 руб. 33 коп., в том числе: 59 566 руб. 04 коп. –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 140 000 руб. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены с учетом произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 01.08.2016 между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0214752578 с лимитом задолженности 82 000, 00 руб. Лимит
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что задолженность ответчика по договору кредитной карты образовалась за период с 16.03.2022 по 19.09.2022. С 19.09.2022 договор с ответчиком расторгнут путем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество (далее по тексту - АО) «Тинькофф-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата>, между <ФИО> и АО «Тинькофф
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата>, на основании заявления-анкеты и заявки, АО «Тинькофф-Банк» и <ФИО>, путем акцепта банком оферты, заключили договор кредитной карты № на сумму 160 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, открыто наследственное дело к имуществу умершего № нотариусом <ФИО>, что исключает выморочность такого имущества. Поскольку исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» в рамках наследственного имущества <ФИО> к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного судопроизводства. Суд принимает во внимание данный расчет, поскольку расчет ответчиком не оспаривается
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском по тем основаниям, что 23.05.2019 между сторонами был заключен договор кредитной карты №№ с лимитом задолженности 160.000 руб. 00 коп. Истец указывает, что договор является смешанным, включающим в себя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.05.2019 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на заключение с ним договора на предоставление кредитной карты с тарифным планом ТП 7.27. Подписывая анкету
Мотивировочная часть
Согласно представленному расчету сумма задолженности по договору кредитной карты №№ за период с 24.09.2022 по 28.01.2023 составляет 169656 руб.06 коп., из них основной долг – 167937 руб. 16 коп., проценты – 144 руб. 46 коп., комиссии