Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Первоначально акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что 09.10.2010 года между банком и <ФИО> (заемщик) был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт принятия наследства после смерти <ФИО> ее дочерью <ФИО> по завещанию. Указал, что иных наследников, принявших наследство после
Мотивировочная часть
Таким образом, банк реализовал свое право на досрочное взыскание образовавшейся задолженности по кредитной карте, истребовав всю сумму задолженности у заемщика, тем самым установив новый срок исполнения обязательств по договору – 08.09.2015
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и, мотивируя требования ненадлежащим исполнением им обязательств по договору кредитной карты № от 15.07.2016, согласно которому <ФИО> выдана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о взыскании с заемщика задолженности в заявленных суммах подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований при этом истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик, будучи надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания путем направления судебной повестки по адресу, указанному ей в кредитном договоре, вместе с тем, в судебное заседание не явилась, не явившись
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» 112 тыс. 117 рублей 84 коп., и возврат государственной пошлины в размере 3 тыс. 442 руб. 36 копеек
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с Ответчика: <ФИО> в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, состоящую из: суммы
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Тинькофф Банк" к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты номер лимитом задолженности 140 000,00 руб. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 88 644 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 300 000 руб. в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> 26 октября 2019 года путем акцепта Банком
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> 26 октября 2019 года путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заключен договор кредитной карты №«...» с лимитом задолженности до 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, учитывая, что истцом обязательства в рамках договора кредитной карты №«...» от 26.10.2019 года по предоставлению кредитных средств заемщику исполнены, а ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты № от 16.10.2017 года, заключенному между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» в размере
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления (л.д.26), 16.10.2017 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № (л.д.26 на обороте) на предоставление кредитной карты АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от 16.10.2017 года по состоянию на 24.07.2023 года за период с 22.07.2019 года по 27.11.2019 года 68 155 рублей 15 копеек, из них: основной долг 46
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с 03.11.2022 по 09.03.2023 в размере 93541,37 руб., в том числе основного долга в размере 78000,75
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик подала заявление-анкету на заключение с ней договора кредитной карты в АО «Тинькофф Банк». Согласно данному заявлению, ответчик предложила банку заключить с ней Универсальный договор
Мотивировочная часть
Таким образом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк», удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф банк» обратилось в Шахунский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещалась по адресу, указанному в иске, заказным письмом с уведомлением, письмо вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения». Исходя из положений статьи 14 Международного пакта
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещалась по адресу, указанному в иске, заказным письмом с уведомлением, письмо вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения». Исходя из положений статьи 14 Международного пакта
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте его проведения, в деле имеется ходатайство о рассмотрений указанного дела в отсутствие представителя истца. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ... между сторонами заключен договор кредитной карты N с лимитом задолженности 70 000 рублей. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты N с лимитом задолженности 70 000 рублей путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2012 <ФИО> обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum, c первоначальным лимитом кредита руб., указав в нем свои личные данные, в котором
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные и исследованные судом доказательства, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем, полагает необходимым, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк удовлетворить
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты№, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2013 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 24 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика надлежит взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по кредитному договору в соответствии с расчетом, представленным представителем истца и проверенным судом, 97382,33 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с К.Н.С. просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, состоящую из: суммы
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> между клиентом К.Н.С. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту - Договор) с лимитом задолженности 160 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств с К.Н.С. являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к К.Н.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 руб
Описательная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного судопроизводства. Суд принимает во внимание данный расчет, поскольку расчет ответчиком не оспаривается
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0566975827 от 27.02.2021 года за период с 19.06.2021 года по 23.11.2021 года в размере сумма, из которых: сумма– просроченная
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2021 года между адрес Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № 0566975827, согласно которому <ФИО> предоставили денежные средства на сумму сумма В
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между и ответчиком был заключен кредитный договор №, <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ответчику был открыт счет, была выпущена карта к текущему счету с лимитом овердрафта в размере № рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы дела №, приняв во внимание доводы ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований » к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 99 628 руб. 19 коп., а также расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 88 000 руб. в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий
Мотивировочная часть
С учетом действия положения о введении моратория, суд считает, что штрафные санкции за период с <дата> по <дата> в размере 3 540 руб. не подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования истец мотивировал тем, что 22 октября 2020 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 46000 рублей. Лимит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 22 октября 2020 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 46000 рублей путем акцепта банком оферты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, с кредитным лимитом 132 000 рублей, что подтверждается заявлением-анкетой
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить полностью
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17.11.2018 г. между ЮК и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 100000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку наследство после смерти ЮК фактически принято <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обосновании требований истец указал, что ... между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала наличие задолженности перед истцом, при этом пояснила, что не в состоянии вносить оплату в связи с тяжелым материальным положением, сложившимся из-за болезни сына. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» <ФИО> действующий на основании прав по должности, обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, что подтверждается заявлением-анкетой, подписанной ответчиком <ФИО> Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, на основании вышеуказанных норм закона и разъяснений Пленума ВС РФ, суд приходит к выводу, что имело место прерывание срока исковой давности на 1 год 11 месяцев 6 дней (дата обращения за вынесением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 116 379 рублей 91 копейка и расходы по уплате государственной пошлины, указывая, что <дата> между Банком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. На основании анализа и оценки в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично
