О взыскании задолженности по договору кредитной карты

<ФИО>» обратилось в суд с иском с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты № по состоянию на <дата> в размере 311 403,52 руб., их которых: 311 403,52 руб. – основной долг; расходы по оплате госпошлины еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> в офертно – акцептной форме заключен договор кредитной карты № в соответствии с которым ответчику представлен кредитный лимит на сумму 700 000 рублей

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При определении задолженности ответчиков по кредитному договору, суд принимает во внимание еще...

Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить

Адрес Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 19.09.2014 года № 0122601891 в размере сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере еще...

-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 19.09.2014 года на основании заявления-анкеты ответчика между адрес Банк» и ответчиком <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0122601891 (далее – еще...

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору

Взыскать с <ФИО> в пользу адрес Банк» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, а всего сумма

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая на то, что 22.06.2019г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом еще...

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. В судебном заседании еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор № на предоставление кредитной карты. Однако в нарушение Условий выпуска и обслуживания кредитной карты <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, просроченная задолженность по договору 0199293341 по основному долгу в размере 60 814 руб. 79 коп, а также просроченные проценты в размере 24 123 руб. 48 коп. оплачены ответчиком <дата>, в связи еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично

АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что 19.12.2015 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160000 рублей. Судом установлено, что ответчик неоднократно еще...

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Вместе с тем, разрешая еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично

Публичное акционерное общество <дата> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 400 279 рублей 24 копеек, из которых: 50 465 еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> обратилась в <обезличено> с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты (л.д. №)

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку в нем отражена фактическая задолженность по договору с учетом всех платежей, произведенных <ФИО>

Исковые требования публичного акционерного общества удовлетворить

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился представитель АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование искового заявления указано, что <дата> между <ФИО> еще...

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 44000 рублей

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что между АО «Тинькофф еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности №........ от со всеми полномочиями сроком на 1 год в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности еще...

Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным. Доводы ответчика о том, что на момент обращения еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично

Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 02.09.2022 г. по 29.12.2022 г. включительно: просроченной задолженности по основному долгу – 58234 руб. 58 коп., просроченных процентов еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании против иска возражали. Ответчик <ФИО> пояснила суду, что у нее была кредитная карта, она хотела закрывать, так как условия не выгодные, у нее еще...

Доводы истца о том, что в связи с указанными выше обстоятельствами хищения денежных средств в сумме 57000 со счета банковской карты, открытого на имя <ФИО> возбуждено уголовное дело по факту совершения мошеннических действий по ч. 2 еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 02/00-036999/810-2013 по состоянию на 03.07.2023 в размере 99487 рублей 32 еще...

Как следует из материалов дела, 13.12.2013 между ОАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен договор № 02/00-036999/810-2013 кредитной карты путем подписания анкеты-заявления на получение кредитной карты «Кредит Доверия» еще...

Таким образом, применяя к правоотношениям сторон исковую давность, суд приходит к выводу о том, что применительно к платежам, подлежавшим внесению до 28.11.2019 (28.11.2022 – 3 года), исковая давность пропущена. С учетом еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 02/00-036999/810-2013 по состоянию на 03.07.2023 в сумме 99487 рублей 32 еще...

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчицы в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 17.07.2020 по 20.12.2020 включительно, в размере 57 942,22 руб и расходы по оплате госпошлины еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доводы иска и представленный расчет ответчицей не оспорены, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения задолженности, наличие которой еще...

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те еще...

Взыскать с <ФИО> ы в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору за период с 17.07.2020 по 20.12.2020 включительно в размере 57 942,22 руб и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 938,27 руб

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указав, что <ДАТА> между банком и <ФИО> путем подписания заявления еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <ДАТА> по <ДАТА> включительно, состоящую из: суммы общего долга – 66 738 еще...

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав еще...

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата>..; еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, с кредитным лимитом 77000 рублей, что подтверждается заявлением-анкетой еще...

В соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить

Акционерное общество (далее - АО) "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между АО еще...

Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 170000 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются еще...

При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства с учетом положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, из которых следует что заявления, уведомления, извещения, требования еще...

Исковые требования Акционерного общества « Тинькофф Банк» удовлетворить

Акционерное общество "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по тем основаниям, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты N 0597273366 с лимитом еще...

Представленными в материалы дела доказательствами в судебном заседании установлено, что <дата> между АО "Тинькофф Банк" и ответчиком был заключен договор кредитной карты N0597273366 в офертно-акцептной форме

При таких обстоятельствах суд находит, что нарушены условия кредитного договора, и считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по данному договору. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального еще...

Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 204715 рублей 18 копеек

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Вместе с тем, ответчик доказательств, подтверждающих исполнение денежного обязательства, не представил

Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № – 204715 рублей 18 копеек и расходы на уплату государственной пошлины – 5247 рублей 15 копеек

АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований в полном объеме, о чем представила письменные возражения, суду пояснила, что в АО «Тинькофф Банк» есть только дебетовая расчетная карта, кредитной еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить в полном объеме

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами заключен договор кредитной еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 86 000 рублей. В нарушение условий договора ответчик неоднократно допускала просрочку еще...

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Сопоставляя размер основного долга по кредитному договору с суммой еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 03 марта 2020 года между ответчиком и банком заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым банк выпустил еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> года между ответчиком и банком заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом Кредитная карта ТП еще...

Оценивая собранные по делу доказательства и указанные выше нормы закона, суд считает исковые требования банка о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности обоснованными и подлежащими частичному еще...

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 15.12.2014 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен еще...

Из материалов дела следует, что между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 150 000 руб., что подтверждается заявлением-анкетой на оформление кредитной карты от 13.11.2014 еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие сторон. Ответчик не согласен с представленным еще...

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом еще...

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 60 000 рублей

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в общем размере еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить полностью

АО " Тинькофф Банк" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В заявлении указав, что (дата) между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом еще...

Судом установлено, что между истцом АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен Договор кредитной карты № от (дата) по условиям которого лимит задолженности 300 000,0 руб. До настоящего времени ответчик не погасил еще...

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд считает расчет произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и взыскиваемые суммы исчислены еще...

Исковые требования АО "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 92 000 руб

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк», поскольку в ходе судебного разбирательства установлено ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком <ФИО>..; еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить

Истец обратился с иском к <ФИО>, выступающему также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указал, что еще...

Из материалов наследственного дела № усматривается, что после смерти <ФИО> открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-А, <адрес>, денежных вкладов в ПАО «Сбербанк» (л.д.46-74) еще...

На основании вышеизложенного суд считает, что банк исполнил свои обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты надлежащим образом. Иных сведений о стоимости наследственного имущества суду не представлено еще...

Иск публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, выступающему от своего имени, а также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, на том основании, что <дата> между <ФИО> (далее по тексту ответчик) и АО «Тинькофф Банк» (далее еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (далее по тексту ответчик) и АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту Банк) заключен договор кредитной карты № (далее Договор) с лимитом задолженности 101 000 еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить