О взыскании задолженности по договору кредитной карты

АО «Тинькофф Банк» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 61 878 руб. 58 коп., из которых: пророченный основной долг 57 258 руб., просроченные проценты 4 309 еще...

В судебном заседании установлено, что 10.04.2021г. между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредита 165 000 руб. (л.д. 28-29 еще...

Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению

Взыскать со <ФИО>, ИНН №, в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № за период с 20.10.2022г. по 23.02.2023г. в размере 57 258 руб., просроченные проценты 4 309 руб. 89 коп., штрафные проценты 310 руб. 69 еще...

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к А.М.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что "ххх" между А.М.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №*** еще...

Как установлено судом, "ххх" А.М.В. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты (л.д.6), на основании которой, а также общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТСК еще...

Суду истцом не представлено доказательств о дате получения ответчиком А.М.В. заключительного счета. В связи с чем, суд должен исходить из того, что дата получения заключительного счета приходится на дату, когда заключительный счет был еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к А.М.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить в полном объеме

Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 24.01.2022 между АО еще...

В судебном заседании установлено, что 24.01.2022 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк выпустил на имя ответчика кредитную карту еще...

Вместе с тем, снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитной карты, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 65 284,76 руб. и расходов по уплате еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 65 000 рублей. По состоянию на <дата> размер задолженности ответчика за период еще...

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению

Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в их пользу просроченной задолженности, образовавшейся за период еще...

Судом установлено, а также из материалов дела следует, ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита (ПСК) до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте заявления - анкеты

Указанное обстоятельство также подтверждается представленной истцом справкой о размере задолженности, из которой усматривается, что у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 16.06.2023г. в размере 162413,10 рублей еще...

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить

ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся по договору кредитной карты от <дата> еще...

Из письменных материалов дела установлено, что между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> <дата> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 15000 руб., в том числе на совершение расходых операций сверх еще...

Исследовав материалы дела, суд учитывает следующее. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного материального требования истца о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить в полном объеме

АО "Тинькофф Банк" обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по договору кредитной карты №0241930882 от 07.04.2017 еще...

В судебном заседании установлено, что 30.03.2017 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением (офертой), в которой просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: № еще...

При таких обстоятельствах суд признает ответчика извещённым о времени и месте судебного заседания, и в силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Из указанной еще...

Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обосновании указав, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с кредитным лимитом 170000 рублей в соответствии еще...

Материалами дела подтверждается, что ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты

Ответчик <ФИО> на извещения о вручении документов, направленных по зарегистрированному адресу не реагирует и за ними не является, поэтому суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании и с учетом согласия еще...

Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что <дата> между <ФИО> С.М. и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 55 000,00 рублей

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> С.М. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 55 000,00 руб.,что подтверждается Анкетой - Заявлением ответчика еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, как установлено судом, и доказательств обратного суду не предоставлено, ответчик свои обязательства перед истцом еще...

Иск АО «Тинькофф Банк»кФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить

27 ноября 2012 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> путем акцепта банком оферты был заключен смешанный договор кредитной карты с лимитом задолженности 140000 рублей

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, обеспечив наличие денежных средств на счете в оговоренной сумме, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от 27 ноября 2012 года по состоянию на 15 декабря 2022 года в размере 161176 (сто шестьдесят одна тысяча сто семьдесят шесть) еще...

АО «Банк Русский стандарт» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 12.09.2005 между банком-кредитором и <ФИО>- заемщиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В рамках договора еще...

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного еще...

Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, суд считает, что и Банк, и Заёмщик взяли на себя указанные в договоре обязательства, которые, согласно ст. 309 ГК РФ еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать

АО «Тинькофф Банк (далее также – Банк) обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 01.07.2017 стороны заключили договор кредитной карты № (далее также - кредитный договор) еще...

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик приняла на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а в случае нарушения сроков внесения платежей - уплачивать неустойку еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, сроки внесения платежей в счет погашения кредита и уплате процентов нарушает, требования еще...

Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить

Акционерное общество «Альфа Банк» (далее по тексту АО «Альфа Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование заявленных требований, что 02.10.2020 года еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.10.2020 года между истцом АО «Альфа Банк» и ответчиком <ФИО> заключен договор кредитной карты на сумму 70 000 рублей 00 копеек под 39,99% годовых

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, суд полагает, что исковые требования АО «Альфа Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме. Всякое неисполнение или ненадлежащее исполнение еще...

Исковые требования Акционерного общества «Альфа Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей. Составными частями еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что необоснованно оплачивал истцу суммы по страхованию. Факт просрочки платежей не оспаривал, в связи с тяжелым материальным положением еще...

Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения в полном объеме взятых на себя обязательств по договору кредитной карты № от <дата>, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного искового еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить

обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере № рублей, судебных расходов в размере № рублей. В обоснование заявленных требований указано, что на основании заявления еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением о получении кредитной карты. <дата> заемщику была предоставлена кредитная карта с номером счета №, c лимитом еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, материалы приказного производства, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» (далее также Банк) обратилось в суд с иском к К.О.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что 27.01.2020 АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили в офертно еще...

В судебном заседании установлено, что 12.12.2019 <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, результатом рассмотрения которого стало заключение 27.01.2020 договора №, в рамках еще...

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Банк предоставил ответчице кредитные денежные средства в порядке и на условия, предусмотренных договором, а <ФИО> в свою очередь несвоевременно выполняла обязательства еще...

Взыскать с <ФИО> *** в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от 27.01.2020 № в сумме 129 249 руб. 19 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 784 руб. 98 коп., а всего взыскать еще...

ООО ХКФ Банк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что между ООО «ХКХ Банк» и <ФИО> <дата> заключен договор №, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор №, согласно которому на имя ответчика выпущена кредитная карта к текущему счету № с лимитом кредитования: с <дата>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между ООО «ХКФ Банк» еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании задолжности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований при этом истец указал, что еще...

Ответчик, будучи надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания путем направления телефонограммы (л.д. 69), вместе с тем, в судебное заседание не явилась, не явившись также в почтовое отделение за получением еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк», 148 тыс. 008 руб. 60 копеек, также возврат государственной пошлины в размере 4 тыс. 160 руб. 17 копеек

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 января 2017 г. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредитную еще...

При указанных обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности еще...

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 16.12.2021 по 19.05.2022 включительно в размере 73 961,87 руб., из которых 71 035,04 руб. – просроченная еще...

Как видно из материалов дела, 08.12.2020 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в которой содержится предложение на заключение универсального договора на условиях, указанных в анкете-заявлении еще...

При изложенных обстоятельствах, с учетом установлении факта неисполнения <ФИО> принятых на себя обязательств по договору кредитной карты, отсутствии доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования удовлетворить

Представитель Акционерного общества «<ФИО>» (далее по тексту - <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму задолженности за период с <дата> по <дата> еще...

Таким образом, судом были предприняты меры к надлежащему извещению сторон о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу. Однако ответчик в судебные заседания не являлась, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки еще...

Требования искового заявления Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней задолженность, образовавшуюся по договору кредитной карты № за период с 13 июня 2020 г. по 16 ноября 2020 г. включительно в размере еще...

Материалами дела подтверждается, что <ФИО> получила кредитную карту, активировала ее и осуществляла с помощью указанной кредитной карты расходные операции. Ответчик <ФИО> в нарушение условий договора еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что подписав указанное заявление-анкету, ответчик подтвердила, что еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты

Ответчик <ФИО> в судебном заседании предоставил письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме

Принять признание иска ответчика – <ФИО>

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования истец мотивирует тем, что 27 июня 2017 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен еще...

В нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлены доказательства отсутствия задолженности или её наличия в меньшем размере

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у ответчика кредитного обязательства

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 16.09.2021 г. по 20.01.2022 г. включительно, состоящую еще...

Из материалов дела следует, что 22.10.2020 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 80 000 рублей

Установив факт неисполнения <ФИО> обязательств по внесению платежей по кредитной карте, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ответчика задолженности за период с 16.09.2021 г еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить