О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком и <ФИО> был
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, дела <номер>, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Отказать акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО>, <дата> г.р., задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» от <дата>
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о получении кредитной карты ОАО «Сбербанк России» с лимитом в размере 60 000,00 руб. под 19 % годовых, в связи с чем ей открыт номер
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах судом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) задолженность по кредитной карте со счетом № за период с <дата> по <дата> включительно
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> сроком действия до <дата> включительно, с полным объемом процессуальных прав, указала, что между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения в полном объеме взятых на себя обязательств по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от <дата>, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражал против заявленных требований. Как следует из материалов дела, ответчику на основании ее заявления, подписанного собственноручно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств Вместе с тем, договором о выдаче кредитной карты был определен расчет полной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №0528-Р-12818585870) за период с 07.02.2022г. по 13.12.2022г. (включительно) в размере 209 987, 98 рублей, судебные расходы по оплате
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 111 334,11 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3426,68
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом АО "Банк Русский Стандарт" и ответчиком <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен Договор № о предоставлении и обслуживании кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, трехлетний срок исковой давности подлежит исчислению с момента истечения установленного в требовании о возврате долга срока погашения задолженности, а именно с <дата>. Таким образом, истечение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте (далее – договор о карте) №101733054 в размере 87098,83 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Однако в нарушение договорных обязательств <ФИО> не должным образом осуществляла возврат предоставленных в кредит денежных средств. В силу указаний части 6 статьи 152 ГПК РФ в предварительном судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №101733054 в размере 87098,83 рублей, расходов по уплате
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые
Описательная часть
Судом установлено, что между АО (ранее ЗАО) «Банк Русский Стандарт» (банк, кредитор) и ответчиком (клиент, заемщик) был заключен Договор № ... от 30.07.2005 г. о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - ОТКАЗАТЬ
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив заявление ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка к наследственному имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО>, наследнику – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> согласился с заявленными требованиями, пояснил, что оплачивает задолженность по мере возможности, обращался в банк за предоставлением отсрочки, однако ему было отказано.<дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и требований ст. 319 ГК РФ, внесенные ответчиком платежи на сумму руб. подлежат направлению на погашение процентов за пользование кредитом в размере руб., оставшиеся денежные средства ( руб.) в счет погашения суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующему. Судом установлено, ОАО Сбербанк и <ФИО> 15.08.2013 года заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает его Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что сведения о погашении задолженности ответчик <ФИО> не представил, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца Л., действующая на основании доверенности № ББ/483-Д от 25.10.2021 сроком действия до 20.10.2023 включительно, с полным объемом процессуальных прав, указала, что между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 31.07.2013 года между ПАО Сбербанк (Кредитором) и <ФИО> (Заемщиком) на основании заявления последней заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-1209921500, по условиям
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения в полном объеме взятых на себя обязательств по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-1209921500 от 31.07.2013, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Александровой ГО о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с названным выше иском к <ФИО>, указав, что между банком и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик <ФИО> извещалась судом заблаговременно надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебного извещения, о чем свидетельствует возврат судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>. Требования мотивированы тем, что между сторонами
Описательная часть
Исследовав и оценив доводы сторон, письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения <ФИО> возложенных кредитным договором
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (ИНН № к <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, что оплата
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает правильным и обоснованным принять в обоснование выводов суда о рыночной стоимости предмета залога Заключение эксперта, выполненное экспертом ООО «Региональное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указали, что на основании личного заявления <ФИО> банком была выдана кредитная карта
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления <ФИО> от 05.04.2019 года, банком заемщику выдана кредитная карта VISA Signature по эмиссионному контракту №-№ от 05.04.2019 года с лимитом 660 000 руб
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-6350052660). Ответчик с момента предоставления кредита в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств от 08.09.2022г, и на момент судебного разбирательства, сумма задолженности ответчиком возвращена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №0528-Р-11106378960) за период с 22.12.2021г. по 09.12.2022г. (включительно) в размере 92 553, 74 рублей, судебные расходы по оплате
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указывая, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>»
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением о предоставлении кредитной карты «<ФИО>» на условиях и тарифах
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-299897558). Ответчик с момента предоставления кредита в
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №0528-Р-9432328700) за период с 07.02.2022г. по 09.12.2022г. (включительно) в размере 113 255, 32 рублей, судебные расходы по оплате
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тверского отделения №8607 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> сумму задолженности по кредитной карте за период с 24.06.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела установлено, что ответчиком <ФИО> кредитная карта использовалась, платежи по основному долгу не вносились с нарушением правил предоставления кредита, требование о досрочном погашении кредита ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Тверского отделения №8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.11.2019 <номер> за период с 31.12.2022 по 28.07.2022 в размере 308028 рублей 75
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 14.11.2019 ПАО Банк "ФК Открытие" и <ФИО> заключили кредитный договор <номер> соответствии с условиями договора, а также иных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что на дату рассмотрения дела судом заявление должника <ФИО> не было признано Арбитражным судом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № путем
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, совместно с представителем <ФИО>, исковые требования не признала, пояснила об обстоятельствах, изложенных в письменных возражениях и дополнениях к ним, указав, что платежи
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в раздел «проценты за пользование кредитом» подлежат включению следующие суммы 7 424,19 рублей за период с <дата> по <дата>, 8 386,26 рублей за период с <дата> по <дата>, 8 360,56 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд обратилось ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк с иском к <ФИО>, в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу неосновательного обогащение по состоянию на <дата> (включительно)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: Серия №, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, ИНН , неосновательное
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указано, что ПАО Сбербанк и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, в котором <ФИО> просил банк открыть на его имя счет и выдать кредитную карту Visa Gold TП-1Л
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Расчёт задолженности произведён банком в соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте Visa Gold № (эмиссионный контракт №) по состоянию на <дата>
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» №) сумму задолженности по договору № №-№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Как указано в иске, в нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в связи со следующим. Ответчиком зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 69), однако не обеспечил получение судебной корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере № расходов по оплате государственной пошлины в размере №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> в АО «Банк Русский Стандарт» подано заявление (оферта) о заключении кредитного договора и договора о предоставлении и облуживании карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
