О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице Астраханского отделения № обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> и ПАО Сбербанк России в лице Астраханского отделения № заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и ПАО Сбербанк России в лице Астраханского отделения № заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что с ответчика <ФИО> необходимо взыскать задолженность по кредитной карте Visa Classic №хххххх6914 в сумме 159449,09 рублей
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты № ВR_29277-RR/2010-7_RUR от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 320 506 руб. 57
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что кредитную карту оформила для оплаты долгов сына, у которого украли деньги на бирже, не согласилась с суммой процентов
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств возврата кредита вместе с причитающимися процентами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что Банком с <ФИО> был заключен эмиссионный контракт№ 0528-Р-13722345310. <ФИО> была выдана карта с кредитным лимитом 31 317,91руб. За период с 05.05.2022г. по 16.12.2022г
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск удовлетворению не подлежит. В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признал установленным, что отсутствует как наследство <ФИО>, соответственно наследники, принявшие его, так и выморочное имущество, в связи с чем, требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, администрации муниципального образования Каневское сельское поселение в составе муниципального образования Каневской район о взыскании задолженности по кредитной
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и М. <дата> заключили договор №-№ на выпуск и обслуживание кредитной карты Master Card (дата выпуска карты 19.11.2018г.) с открытием счета № для учета операций
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к М. о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной банковской карты Master Card
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, в обоснование которого указано о ненадлежащем исполнении кредитного договора № от 12.05.2006. Просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении иска настаивал. Как следует из материалов дела, 12.05.2006 АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 51695,64 рублей, отказать полностью
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК Траст» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 17 июня 2013 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №633/0056-0086622 в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, ознакомившись и согласившись с условиями договора на предоставление и использование банковских карт ВТБ24 (ЗАО), заключенного 17 июня 2013 года, состоящего из Правил предоставления
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки
Резолютивная часть
ООО «Управляющая компания Траст» отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №633/0056-0086622, заключенному 17 июня 2013 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>, судебных
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО>, предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признаёт невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 91 531 руб. 51 коп
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Свои требования истец мотивировал тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получения карты открыло счет №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 5.12.2012 года ПАО «Сбербанк России» выдал ответчице <ФИО> банковскую кредитную карту под 19 % годовых за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства, в рассматриваемом случае суд приходит к выводу, что ответчицей <ФИО> существенно нарушаются условия кредитного договора, связанные с погашением кредиторской задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, полагал, что банком незаконно начислены суммы процентов. Указал, что стоимость унаследованного им имущества превышает
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № от <дата> в размере 55333,81 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1860,01 руб. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, однако, пояснила, что не имеет возможности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» в счет возмещения задолженности по кредитной карте № от 12.10.2018 в размере 55333 (Пятьдесят пять тысяч триста тридцать три) руб. 81 коп., а также расходов
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании Заявления <ФИО>, Анкеты на получение карты от <дата>, расписки о получении карты/ПИН от <дата>, АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ( <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился к предполагаемым наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по состоянию на <дата> в размере 336353 руб. 02 коп., а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> Банком был заключен договор с <ФИО> на предоставление последней кредитной карты ОАО «Сбербанк России» по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк, АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Общих условиях предоставления
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты (№)
Описательная часть
Однако в нарушение договорных обязательств возврат предоставленных в кредит денежных средств ответчик должным образом не обеспечивала, в связи с чем банк в соответствии с пунктом 10.20 Условий потребовал исполнения обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты (№) обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что 13.11.2005 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать истцу АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее по тексту ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, показав суду, что у ответчика перед истцом не имеется кредитных обязательств, договор о выдаче и использовании банковской
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещённая о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явилась, о причинах своей неявки суд не известила. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя Ставропольского отделения № – <ФИО> обратилось в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
Описательная часть
В судебное заседание, не явился ответчик <ФИО> о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц. Согласно предоставленным сведениям, <ФИО> умер <дата>, что привело к образованию задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице представителя Ставропольского отделения № – <ФИО> к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору № 51439128 от 26 июля 2006 года за период с 26 июля 2006 года по 20 января
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, 22 апреля 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (далее - клиент) был заключен договор о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего заявления стороной ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт»» к Жерновому Ю.Б, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В нарушение условий Договора и положений законодательства Должник не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив доказательства по делу с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте оставить без удовлетворения
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровского отделения №8615 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждено письменными материалами дела, что на основании заявления от 11 сентября 2018 года на получение кредитной карты Visa Classic между ПАО Сбербанк и П.В.А. был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явились, уважительной причины своей неявки и возражений относительно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере принятого наследства сумму задолженности по счету № банковской карты ПАО Сбербанк в размере 128085 руб. 64 коп., в том
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> путем акцепта банком оферты заемщика в виде заявления от <дата> был заключен договор № о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по состоянию за период с <дата> по <дата> составила 126 112,18 руб., из которых 98 018,13 руб. – задолженность по основному долгу, 22 494,05 руб. -проценты
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, которое акцептовано банком и <ФИО> выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства по возврату полученных кредитных средств и уплате процентов за их пользование ответчиком нарушены, нарушения носят неоднократный характер, суд считает, что у банка имеются
Резолютивная часть
Исковые требования «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в обоснование заявленных требований указало, что 26.02.2014 между АО «Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело без участия сторон, в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 602 091,83 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 220,92 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитной карте в размере 602 091 рублей 83 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 220 рублей, 92 копеек
