О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу истца задолженность по счету международной банковской карты №40817810444009544703 от 19.04.2012
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Дополнительно пояснила, что ничего не знала про кредитную карту, которую оформила ее умершая мать. Узнала про данное обстоятельство только после того
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ПАО Сбербанк акцептовал оферту А., исполнив взятое на себя обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование иска на то, что 14.09.2016 между банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, кроме того, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание ответчиком иска, ибо это
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по счету кредитной карты, встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, признании обязательства
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирского банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты по состоянию на 02.11.2022г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (представитель ответчика во встречному иску) <ФИО> на уточненном исковом заявлении настаивала, встречный иск считала не подлежащим удовлетворению. Обосновывая уточненный расчет
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по счету кредитной карты, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> обратился в ЗАО «Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» со следующими предложениями (офертами): заключить с ним кредитный договор (на приобретение товара), и заключить с ним Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела в отсутствии сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что, активировав карту АО «Банк Русский Стандарт», ответчик согласился на условия предоставления кредита банком
Резолютивная часть
Требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-11921843320). Ответчик с момента предоставления кредита в
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Валерьяновны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №0528-Р-11921843320) за период с 25.06.2022г. по 20.01.2023г. (включительно) в размере 574 880, 25 рублей, судебные расходы
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между ним и ответчиком <ФИО> в порядке, предусмотренном ст.ст.160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путём совершения Банком действий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. на основании заявления <ФИО> на выпуск и получение банковской карты ЗАО «Банк Русский Стандарт», акцептированного банком, между ЗАО «Банк Русский Стандарт», в настоящее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчиком до настоящего времени задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования АО «Банк «Русский
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской карте, мотивируя свои требования тем, что 05.06.2018 АО «БИНБАНК Диджитал», и <ФИО> был заключен договор банковского счета, о выдаче и использовании
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 05.06.2018 АО «БИНБАНК Диджитал», и <ФИО> был заключен договор банковского счета, о выдаче и использовании банковской карты №. С лимитом кредитования 117 800 рублей. Договор
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования банка о взыскании задолженности обоснованными. Ответчиком расчет не оспаривается. Суд считает, что расчет задолженности по договору произведен истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании в его пользу за счет наследников умершего заемщика задолженности по кредитной карте эмиссионного контракта ........-Р-2483033180 в размере 95 593,99 рублей, в том числе: просроченная
Описательная часть
Судом установлено, что ......... между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей кредитной карты Сбербанка ........-Р-2483033180 с кредитным
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает исковые требования банка о взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты в сумме 95 593,99 рублей заявлены в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> АлексА.не о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на <дата> в размере 510440,58 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты с причитающимися процентами в размере 56 590 руб. 48 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (идентификатор ИНН ) задолженность по кредитной карте Visa Gold № (эмиссионный контракт №) в размере 56 590 руб. 48 коп., судебные расходы
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, в рамках которого <ФИО> приобрела в кредит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> отказать в полном объеме
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор, по условиям которого <ФИО> предоставлена кредитная карта с лимитом 40 000 руб., под 25,9 % годовых. Наследниками по закону
Мотивировочная часть
Размер задолженности суд считает установленным, поскольку он подтвержден представленным истцом расчетом и не оспорен ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключён договор о предоставлении и обслуживании карты № 98932062. Во исполнение договорных обязательств адрес Стандарт» открыл
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась, представил возражения относительно заявленных требований, ходатайствовала о пропуске истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что между
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что между банком и М.И.В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и М.И.В. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик является наследником М.И.В., ему принадлежат денежные средства, а также земельный участок в связи с чем, к наследнику перешли в составе наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК «Открытие», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по банковской карте.В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 420, 421, 432, 434, 438, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 30
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – оставить без удовлетворения
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере №, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 942,45 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> в АО «Банк Русский Стандарт» подано заявление (оферта) о заключении кредитного договора и договора о предоставлении и облуживании карты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования истца подлежат отклонению ввиду пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> (далее – ответчик) и АО «Тинькофф Банк» (далее - банк) был заключен договор кредитной карты (далее - договор) с лимитом задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объёме, пояснив суду, что она получала карту с лимитом 10 000 рублей, потом лимит по карте был увеличен до 60 000 рублей. Задолженность
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в Лискинский районный суд <адрес> с настоящим иском и просил взыскать сумму задолженности по договору № в размере 60 379,51 руб., а также сумму уплаченной за подачу иска государственной пошлины
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить срок исковой давности, пояснив, что у наследодателя не было никакого имущества. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчиков заявлено о применении срока исковой давности. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о карте № в размере 60 379,51 руб. и государственной пошлина в размере 2 011,39 руб. за счет наследственного имущества
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.03.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита № №. 19.03.2012г. проверив платежеспособность Клиента Банк открыл
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств и иных расчетов, позволяющих суду усомниться в правильности расчетов, представленных представителем истца, сторонами не представлено, в связи с чем, суд полагает верным имеющийся в материалах дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № № от 19.03.2012 года в размере 97 392 руб. 82 коп., расходов
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» предъявил в суд иск к Х.И.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что Х.И.Н. ненадлежащим образом исполнялись обязанности перед банком в части внесения минимальных платежей, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований и взыскивает с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском указав, что 7 февраля 2013 года между банком и <ФИО> путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении от 7 февраля 2013 года, был заключен кредитный договор №103953948, в рамках
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в нарушение своих договорных обязательств, ответчик погашение задолженности не осуществлял, в связи с чем банк потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем в процессе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере №, расходов по оплате государственной пошлины в размере №
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании просили отказать в иске в связи с истечением срока исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> в АО «Банк Русский Стандарт» подано
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования истца подлежат отклонению ввиду пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> отказать
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.07.2007 между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в полном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.04.2013 ответчику на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта. Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение условий договора и норм
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата>
Описательная часть
По условиям договора <ФИО> приняла на себя обязательства ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования ответчика о размере текущей задолженности и дате ее погашения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела №, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
