О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России»– удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 411 307, 69 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 511 рублей 08 коп. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на открытие счета и получение кредитной карты Сбербанка Visa Gold. Таким образом, материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает следующее. При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, суд считает, расчет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме 411 307 рублей 69 копеек
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом кредита 50 000 рублей под 17,9 % годовых. Ответчиком, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении кредитной карты по состоянию на <Дата> в размере 54 743 руб. 06 коп., том числе основной долг – 49 999 руб. 96
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-6624679540). Ответчик с момента предоставления кредита в
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №0528-Р-6624679540) за период 11.12.2017г. по 23.01.2023г. (включительно) в размере 263 402, 55 рублей, судебные расходы по оплате
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что < дата >
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор .... В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства <ФИО> по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом: с просрочкой и не в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ... <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, ... <ФИО>, <ФИО>
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование иска на то, что 23.04.2019 между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №038512525539
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, кроме того, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание ответчиком иска, ибо это
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с 08.10.2013 по 01.02.2023 в размере 96 529,72 руб
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации и жительства, как распоряжение своим правом на их получение и непосредственное участие
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес>, паспорт № в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 96
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 16.01.2013 между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен договор № 103374453 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в суммесумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что <дата> истец
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, с учетом приведенных выше положений закона и их разъяснений, суд оснований для удовлетворения заявленных требований не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указывая, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>»
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением о предоставлении кредитной карты «<ФИО>» на условиях и тарифах
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> – удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт №), согласно которому <ФИО> выдана кредитная карта с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить полностью
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице филиала – Среднерусский Банк <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 254
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила суд его удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № на предоставление
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице филиала – Среднерусский Банк <ФИО> (№ к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Сибирского филиала ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Григорашу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по эмиссионному контракту № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением. Согласно которому просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк Visa Gold ТП-1К с лимитом кредита в рублях 20000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 07.06.2017г. между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и <ФИО> в офертно-акцепной форме заключен договор банковского счета №13818991-MF-RUR, в соответствии
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств заключения вышеуказанного договора, содержащего его условия, наличия согласованного волеизъявления сторон на возникновение между ними
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банка «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. Требования мотивированы тем, что 26.05.2011 между ОАО «Ханты-Мансийский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> и <ФИО> в прошлых судебных заседаниях просили требования иска оставить без удовлетворения по изложенным в возражениях на исковое заявление обстоятельствам (л.д. 160-162). Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования ПАО Банк ФК Открытие» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества банк «Финансовая корпорация «Открытие» удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 10.06.2019 по 14.01.2020 включительно, состоящей из суммы общего долга –59 425, 52 руб., из которой 38 284,78 руб
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 28.03.2019, образовавшуюся за период с 10.06.2019 по 14.01.2020 включительно, в размере 59 425 рублей 52 копейки, в том
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что 22.10.2014 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что единственным наследником по закону, принявшим наследство к имуществу умершего <ФИО>, в силу ст.1153 ГК РФ является ее дочь
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение №8604, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <дата> <ФИО>. Свои требования он мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что погашение задолженности по кредитной карте должно быть возложено на ответчиков <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8608 к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере № расходов по оплате государственной пошлины в размере №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> в АО «Банк Русский Стандарт» подано заявление (оферта) о заключении кредитного договора и договора о предоставлении и облуживании карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 276 858 рублей 29 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 января 2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 94786221, заключенный в офертно-акцептной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по банковской карте
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу СИИ., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что 31.10.2014 между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк)
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2014 между Банком и СИИ. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленной по ней кредитом в размере 80 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет задолженности, представленный стороной истца, суд приходит к выводу о том, что он является арифметически правильным, соответствующим условиям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу СИИ, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключён договор о предоставлении и обслуживании карты № 98932062. Во исполнение договорных обязательств адрес Стандарт» открыл
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась, представил возражения относительно заявленных требований, ходатайствовала о пропуске истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что между
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> обратился в ЗАО «Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» со следующими предложениями (офертами): заключить с ним кредитный договор (на приобретение товара), и заключить с ним Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, судебное извещение следует считать доставленными адресату <ФИО> Изучив письменные материалы дела в отсутствии сторон, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере № расходов по оплате государственной пошлины в размере №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> в АО «Банк Русский Стандарт» подано заявление (оферта) о заключении кредитного договора и договора о предоставлении и облуживании карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-6825966130). Ответчик с момента предоставления кредита в
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №0528-Р-6825966130) за период с 25.07.2020г. по 31.01.2023г. (включительно) в размере 223 101, 14 рублей, судебные расходы по оплате
