О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 631 171,46 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО "<ФИО>" обращаясь в суд просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ... от *** в размере 79956,71 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины –
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что *** ответчик обратился в АО «<ФИО>» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов
Мотивировочная часть
С учетом согласия истца суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Истцом не представлено доказательств того, что <ФИО> заключала кредитный договор с истцом. Банком представлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. Спорная задолженность ответчиком не погашена. Согласно расчету истца за период с 07.07.2021
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитной карте за период с 25.12.2021 по 24.01.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 05.09.2016 года истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Classic по эмиссионному контракту № 0268-Р-6828169540. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 60 075,39 руб., расходов
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита. В судебном заседании истец АО «<ФИО>», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена" между банком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала в отношении удовлетворения исковых требований банка, указала, что наследственное имущество после смерти <ФИО> состоит только из денежных средств, размещенных на счетах
Мотивировочная часть
Таким образом суд полагает, что наследником умершего <ФИО>, принявшим наследство, является его мать <ФИО>, при этом неполучение свидетельства о праве на наследство не опровергает выводов суда, поскольку получение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо нотариус <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в обоснование указав, что ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 9 апреля 2019 года был заключен договор выпуска и обслуживания банковской карты № на предоставление
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Исходя из полного удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что между истцом и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключён договор (эмиссионный контракт №), выдана кредитная карта и открыт счёт для отражения операций № №. Договор
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от 9 декабря 2011 года ей был открыт счёт и выдана кредитная карта Сбербанка России с лимитом под 19% годовых на 36 месяцев с длительностью
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при цене иска от до установлен в следующем размере: плюс 3 процента суммы, превышающей
Резолютивная часть
Исковые публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сад Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в обоснование требований, что 04.04.2023 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.01.2011 ответчику на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта. Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение условий договора и норм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств, и на момент судебного разбирательства, сумма задолженности ответчиком возвращена не была
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо–Западного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте № в размере 89193,18 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным
Мотивировочная часть
Учитывая, что представленная справка подтверждает отсутствие у ответчика задолженности по кредитной карте, оснований для взыскания с ответчика задолженности суд не усматривает
Резолютивная часть
В иске ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте отказать
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № № от <дата>, по тем основаниям, что 15.04.2005 между АО «Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Таким образом, суд счел настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещалась надлежащим образом в установленном законом порядке, однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт) №-Р-11200323130 от 27.07.2018г. в размере 129 030 рублей 49 копеек, также взыскать судебные расходы по оплате
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте за период с 08 ноября 2021 года по 17 января 2023 года в размере 95 554 рублей 41 копейки, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 27 мая 2017 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор путём подписания заемщиком заявления на получение кредитной карты и присоединения к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в размере 95 554 рублей 41 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в его обоснование, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 513 000 руб., сроком на 60 месяцев под 18,5 % годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжский банк к <ФИО> взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты (договор о карте) № от <дата> в сумме 80951,20 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в АО "Банк Русский Стандарт" с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карт "Русский Стандарт" на условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по платежам подлежит исчислению с момента неисполнения ответчиком требования истца о возврате всей суммы задолженности с <дата>. Возражения ответчика относительно расчета
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ивановское отделение № 8639 обратилось в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к наследникам <ФИО>, умершей <дата>, - <ФИО>, <дата> г.р. (сын) и <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием
Мотивировочная часть
Таким образом, обязательства, превышающие стоимость наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования после смерти <ФИО>, прекращаются в связи с невозможностью исполнения (статья 416 ГК РФ). В связи с чем, у суда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановского отделения №8639 к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее по тексту – Ответчик). В обоснование требований указано, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Представитель истца в суд не явился, согласно письменного заявления, ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы долга банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования считает обоснованными, подкрепленными имеющимися в деле доказательствами
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-14144550390). Ответчик с момента предоставления кредита в
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №0528-Р-6825966130) за период с 25.06.2021г. по 19.01.2023г. (включительно) в размере 222 726, 49 рублей, судебные расходы по оплате
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте и встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании недействительным (ничтожным) договора
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. Исковые требования мотивированы тем, что 05.04.2008 ЗАО МКБ «Москомприватбанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте не обоснованы и не подлежат удовлетворению, а встречное исковое заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Истец в обоснование иска указал, что между АО
Описательная часть
Судом установлено, что между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №№. Из материалов наследственного дела усматривается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследникам <ФИО>: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в полном
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчику на основании договора о предоставлении и обслуживании карты № 49779258 открыт счет и осуществлено его кредитование. Ответчик неоднократно совершала
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (сменило наименование на АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского
Мотивировочная часть
Ответчиком в письменной форме заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, разрешая которое суд учитывает следующее. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с момента неисполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Поскольку судом установлено, что ответчик обязательства по договору о предоставлении и обслуживании карты исполнял ненадлежащим образом, обязанность по оплате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
