О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что по заявлению ответчика <дата> была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № по эмиссионному контракту №-Р№, а так же открыт счет №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику на основании ее заявления на получение кредитной карты <дата> была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum №. В судебном заседании установлено, что ПАО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст.167,233 ГПК РФ, мнения представителя истца, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте– удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты (№) в размере 89389,97 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В силу указаний ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска банком срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, оставить без удовлетворения
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратился АО «Банк Русский Стандарт» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» [№] от [Дата], ссылаясь
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не признала, пояснив, что действительно она с 2007 года по 2013 год пользовалась кредитной картой АО «Банк Русский Стандарт». С 2013 года
Мотивировочная часть
Согласно исследованных материалов гражданского дела суд приходит к выводу, что с заявлением к мировому судье судебного участка №27 Мантуровского судебного района Костромской области о вынесении судебного приказа и с настоящим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору [№] от [Дата] в размере 76582 (семьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к ответчику, и просят суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>: сумму задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата>
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> по тем основаниям, что 01 июня 2006 года она обратилась к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней договор
Описательная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих ее участию в судебном заседании, суд признает ее неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в ее отсутствие. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. Свое обращение мотивировало тем, что 17.04.2011 г. ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> на основании заявления на получение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.04.2011 года ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> на основании заявления на получение потребительского кредита заключили кредитный договор № (далее - договор займа). В нарушение
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании с <ФИО> <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, <адрес> Киргизской ССР в пользу АО «ЦДУ» суммы задолженности
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, обосновав его следующим
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что утрата кредитного договора и кредитного досье сама по себе не свидетельствует об отсутствии задолженности заемщика перед банком, кроме того, ответчик не оспаривает факт заключения кредитного договора с ЗАО МКБ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», кредитор) обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 19.02.2015 (далее – кредитный договор) предусматривающий выдачу кредитной карты, по условиям которого банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в обоснование своих требований, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования о досрочном возврате всей суммы кредита. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности основного долга в размере 79 949,75 руб. признал, в удовлетворении иска в части взыскания процентов просил отказать, поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Таким образом, суд счел настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Кроме того, согласно статьям 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5 958 руб. 73 коп., что подтверждается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт) № 0701-Р-934196690 от 27.05.2013г. в размере 275 872 рубля 56 копеек, также взыскать судебные расходы
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском, указывая, что < Дата > между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по банковским картам «Русский
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, < Дата > между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> на основании заявления заемщика в акцептно-офертной форме был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что <ФИО> обратилась в банк с заявлением№
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «банк Русский Стандарт» открыл счет карты № на имя <ФИО>, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях по картам
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что указанное лицо не получило судебное извещение по обстоятельствам, зависящим от него. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договор удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено письменное заявление, адресованное суду. Ответчик <ФИО> будучи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> с исковыми требованиями истца не согласилась, в письменных возражениях на иск указала, что она за счет наследственного имущества исполнила обязательства по погашению долгов наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.11.2011г. <ФИО> обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic. Из материалов дела, что банк свои обязательства исполнил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае удовлетворения требований банка, просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки. Размер задолженности <ФИО> перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен")
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 189 999 руб. 38 коп., в том числе 167 898 руб. 77
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт"обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование требований указало, что <дата>. между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, установлено, что после даты обращения с иском в суд, ответчиком в счет
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя тем, что стороны заключили договор на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3461,73 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 4)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу о доказанности факта заключения с <ФИО> договора кредита
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в Кувандыкский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении
Описательная часть
Как установлено судом, на основании заявления <ФИО> от 26.02.2006 года между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, а также о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
С учётом того, что регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства, суд приходит к выводу, что последним известным местом жительства <ФИО> является адрес: <адрес>, откуда поступили
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 26.02.2006 года в размере 52 875,63 руб. - отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что 25.02.2011 г. ответчик обратился к истцу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор № № от 25.02.2011 г. о предоставлении и обслуживании карты на условиях, содержащихся в тексте условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, отзыв ответчика на исковое заявление, выслушав представителя ответчика, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств возврата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, отказать
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что 21 сентября 2011 года АО «Банк Русский Стандарт» заключило с <ФИО> договор о предоставлении и обслуживании карты №№ в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 21 сентября 2011 года АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в соответствии со статьёй 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заключили договор о предоставлении и обслуживании карты №№ путём
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за период с 21
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с <дата> по <дата> в размере и судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты с лимитом 80 000 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, факт заключения между ПАО Сбербанк и ответчиком кредитного договора в соответствии со статьей 421 ГК РФ в офертно-акцептной форме судом установлен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что <дата> между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты. В рамках договора ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, обосновав свой иск тем, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств, Ответчик не обеспечивал наличие денежных средств на счете. Расчет, составленный Истцом, не был оспорен Ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от ** ** ** №... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 221 839,94 руб., указав, что условия
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с иском не согласилась, указывая на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд. Судом установлено, что ** ** ** на основании заявления ответчика на получение карты между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд. Так как с заявлением к <ФИО> в суд о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности банк обратился только ** **
Резолютивная часть
Отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от ** ** ** №
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к СолоД.й Д.Л. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} СолоД.Д.Л. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с анкетой на получение карты и заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к СолоД.й Д.Л. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
