Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в иске, что 09.08.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключён договор о предоставлении
Описательная часть
Наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору –удовлетворить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Спасский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (наследникам <ФИО>) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор № на предоставление кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № в размере 46820,67 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 179000 рублей. Составными частями заключенного договора являются
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Тбанк» при подаче иска оплачена государственная пошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа и искового заявления в размере 7670 руб., что подтверждается платежными поручениями №
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение <ФИО> обязательств по договору кредитной карты № от <дата>, а также требования банка о погашении образовавшейся суммы задолженности, суду не представлено, равно как
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» через представителя обратились в суд с исковым заявлением к ответчик, в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в сумме 80 362 рубля 41 копейка и расходы
Описательная часть
Ответчик ответчик в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения о направлении почтовой корреспонденции и смс-извещения при наличии согласия на такое
Мотивировочная часть
Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме, о чем представлена выписка по счету, ответчиком данные обстоятельства не оспорены. Вместе с тем, ответчик ответчик свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ответчик о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением к Сельзер <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и просит взыскать с ответчика Сельзер <ФИО> в пользу банка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 2 ноября 2022 г. между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был заключен договор № о выпуске и использовании кредитной карты, посредством подписания <ФИО> заявления-анкеты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по настоящему делу с достоверностью не установлен факт заключения <ФИО> договора о кредитной карте
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «», в лице представителя, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО «» и ответчиком <ФИО> заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности рублей в соответствии с п.6.1 Общих условий, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Представленный истцом расчет задолженности по договору суд принимает во внимание, берет его
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества » – удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», Банк, ранее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 6 марта 2024 г. между К.Д.С. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной
Описательная часть
Представитель истца АО «ТБанк», надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месту судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимал. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона юридически значимыми по рассматриваемому спору обстоятельствами, с учетом существа иска, являются стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества и объем исполненных ими
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 03 августа 2023 года за период с 16 февраля 2024 года по 19 июля 2024 года в сумме 98 738
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 августа 2023 года <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в соответствии с которой между сторонами был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что 16 декабря 2024 года мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ...ой Е.А. действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что 12.01.2022 г. между адрес Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.01.2022 г. между адрес Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № ... с лимитом задолженности сумма
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, ввиду принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, установив, что размер задолженности не превышает стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, суд полагает
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Банк» к ...ой ...е ...не, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>... о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и Акционерным обществом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска <ФИО> по исковому
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Муромский городской суд с иском к наследственному имуществу Е. и просит взыскать задолженность по договору кредитной карты в сумме 67 384 руб. 67 коп., из которых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.03.2023 Е. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на заключение с ней договора кредитной карты № 0076222052 на сумму 60 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер возникшего спора, учитывая указанные выше нормативные положения и установленные судом обстоятельства, тот факт, что ответчик <ФИО> принял наследство после смерти Е., наличие долговых обязательств
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 26.07.2021 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №___, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 220 000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила о том, что находится в трудном финансовом положении, исполнение решения единовременно затруднительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (___) в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты №___ от 26.07.2021 года в размере 128 730 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 862 рублей, всего 133 592
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», Банк) предъявил в суде иск к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на те обстоятельства, что 30 октября 2022 года между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что 30 октября 2022 года <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» (до переименования - АО «Тинькофф Банк») с заявлением-анкетой на заключение универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, материалы дела №2-4574/2024 о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующим выводам. Из выписки задолженности по договору кредитной линии усматривается, что ответчик
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с Ответчика в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 01.07.2024 по 11.11.2024г. включительно в размере 609 793,49 руб., в том числе: Основной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Акционерным обществом «ТБанк» ( Банк) и <ФИО> (Ответчик) был заключен договор расчетной карты № 5857005697, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность Ответчика перед Банком в размере 609 793,49 руб. из которых: Сумма основного долга – 510 000 руб. Сумма
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просило взыскать с ответчика в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор №... расчетной карты №
Мотивировочная часть
Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору и сопоставив его с выпиской по лицевому счету, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору произведен
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Левашинский районный суд РД с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк», далее по тексту – Банк, был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк», далее по тексту – Банк, был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 70 000 рублей. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и государственную пошлину в размере 5 412 рублей
Резолютивная часть
Требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>., указав, что 03.12.2023 между <ФИО>. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму 40 000 руб. Составными частями заключенного договора являются
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.12.2023 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту, ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от __.__.__
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила применить последствия пропуска срока исковой давности, представила письменные возражения на иск. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору уступки прав
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от __.__.__ в размере 108024 рублей 81 копейки
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты за период с 15.11.2023 по 31.03.2024 в сумме 209 797,71 руб., указав, что 31.12.2022 сторонами заключен договор № № кредитной карты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 23.12.2022 г. между сторонами заключен договор кредитной карты №0020245209 с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2022 г. между сторонами заключен договор кредитной карты №0020245209 с лимитом задолженности 750 000 руб. сроком на 60 месяцев под 23,9% годовых. Данный договор заключен в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с Ответчика <ФИО> в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 73 353,15 руб. руб
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования АО "ТинькофБанк" являются
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» 75753,74 (семьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят три) руб., в том числе: - 69 872,24
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 10 октября 2022 года между АО «ТБанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 10 октября 2022 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 117 000 рублей (л.д. 18, 19-20). <ФИО> в свою очередь обязалась погашать задолженность
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 10 октября 2022 года за период с 20 декабря 2022 года по 25 апреля 2023 года (включительно) в размере 163
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 150000 рублей. Лимит задолженности по кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 02.02.2017 о заключении договора кредитной карты банком выпущена и выдана <ФИО> кредитная карта с тарифным планом ТП 7.27 (рубли РФ). Из
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие - не заявил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки - суду
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» первоначально обратился в суд к наследникам <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества, перешедшего к ним, задолженности по кредитному договору в размере 15 165,66 руб., в том числе: 14 527,12 руб. – просроченная
Описательная часть
Как установлено судом, на основании заявления Заявления-Анкеты <ФИО> подана заявка в АО «Тинькофф Банк» о заключении договора кредитной карты и выпуске кредитной карты с тарифный планом ТП 9.20, номер договора №, карта №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти <ФИО>, является его дочь <ФИО>., принявшая наследство. Поскольку обязательства
