О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Проверив представленный истцом расчет, суд признает его правильным, поскольку он не противоречит условиям договора, составлен арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты » № в размере 101036,89 руб., а также сумму
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, ходатайствовал о применении сроков исковой давности к рассматриваемым
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> принятых на себя обязательств по кредитному договору. При таких обстоятельствах срок исковой давности следует считать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «» № в размере 101036,89 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указывая на то, что, истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Согласно заявлению, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась по известному месту регистрации, вместе с тем, направленные в её адрес почтовые конверты с судебным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить Взыскать со <ФИО> ) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum (№)******7402
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Индустриальный районный суд города Перми к ответчику <ФИО> Н.А. с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 126278 рублей 27 копеек и расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в сумме 35 426,92
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что стоимость принадлежавшей заемщику доли спорного жилого помещения, перешедшего по наследству ответчику, составляющая согласно общедоступным сведениям 2 045 197 руб., превышает размер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку действующее гражданское процессуальное законодательство не содержит конкретную норму о том, какую дату считать моментом предъявления иска в случае
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 35 426 рублей 92 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 262
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство стороны ответчика о применении срока исковой давности к требованию о взыскании задолженности по договору о карте № 107910589 от 26.07.2013, суд принимает во внимание разъяснения, изложенные в Постановлении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 174985,99 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4699,72 руб
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство стороны ответчика о применении срока исковой давности к требованию о взыскании задолженности по договору о карте № 106267975 от 13.05.2013, суд принимает во внимание разъяснения, изложенные в Постановлении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 234120,12 руб., расходов
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеназванным иском и просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте в размере 303 915,21 руб., в том
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.01.2012 г. между ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
ПАО «Сбербанк России» свои обязательства перед <ФИО> выполнил в полном объеме. Указанное обстоятельство подтверждено выпиской по счету, ответчиком не оспаривалось. Учитывая, что ответчиком не выполнялись принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» предъявил в суд иск к С.Т.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что С.Т.С. ненадлежащим образом исполнялись обязанности перед банком в части внесения минимальных платежей, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований и взыскивает с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование исковых требований указал, что Публичное акционерное
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор кредитной карты ПАО «Сбербанк», согласно которому Банк открыл счет № и предоставил заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование истец указал, что на основании договора на предоставление
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <ФИО> на основании её заявления от <дата> ПАО «Сбербанк России» заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из этого, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме459 126,69 руб
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Сбербанк" удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» сослалось на следующее: 17.03.2005 между ним и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение договорных обязательств клиент
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 17.03.2005, судебных расходов - отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования банка поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал в отношении
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 81846 руб. 58 коп., в том числе 69 274 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 80050 руб. 61 коп., в том числе 69 274 руб. 01 коп.– просроченная задолженность
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Мотивирует свои требования тем, что на основании заявления ответчика <ФИО> на получение кредитной карты ей был открыт счет №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.02.2019 г. между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, учитывая, что ответчик нарушила обязательства по возврату кредита, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании которого указал, что ответчик обратился в АО «<ФИО>» с предложением о заключении с ним Договора о предоставлении кредита
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в АО «<ФИО>» с предложением о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «<ФИО>» с <ФИО>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, задолженность по договору о карте № в размере 186027,25 руб. и расходы по госпошлине 4920,55 руб
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение кредитной карты, просил открыть банковский счет и выдать кредитную карту «Банк Русский Стандарт». Своей
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Вместе с тем, как обращение Банка в мае 2018 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по банковской карте со счётом № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик подписала Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, с лимитом кредита на сумму 145 000 рублей, под 27,9% годовых, сроком – до полного
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> в размере 54 754,63 руб. В том числе просроченные проценты 6 372,20 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение карты для ответчика, Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк открыло счет № и предоставило кредитную карту
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений на заявленные исковые требования. При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: д.<адрес> (), в пользу Волго-Вятский ПАО Сбербанк сумму основного долга по договору № № за период с <дата> по <дата> в размере 54 754 рубля 64 копейки
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что *** <ФИО> обратился в АО «Банк Русский
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указало, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ******, в соответствии с которым истец открыл
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ******, в соответствии с которым истец открыл ответчику счет карты № ******, выпустил на имя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление направлено в суд за пределами срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте с наследников
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с наследственного имущества клиента <ФИО>, умершей <дата>, задолженность по договору о карте от <дата> ... в размере 14 149,01 руб., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания потребительских
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых правовых норм, учитывая, что ответчики <ФИО> и <ФИО> приняли наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, как наследники должника несут обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. Исковые требования мотивированы тем, что 02.02.2011 ЗАО МКБ «Москомприватбанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.02.2011 ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014, в соответствии с ФЗ от 05.05.2015 № 99 ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ПАО Банк «ФК «Открытие» направляло в адрес <ФИО> требование о досрочном истребовании задолженности, в котором было указано о нарушении обязательств по кредитному договору и определён размер
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворит частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО “Сбербанк России” и <ФИО>. (далее - заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что свидетельство о праве на наследство, определяющее объем и стоимость имущества, не выдавалось, истцом не представлено доказательств наличия наследственного имущества и его
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, третьи лица ТУ Росимущества в <адрес>
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по банковской карте № <номер> (эмиссионный контракт № <номер>) с 18.03.2020 по 10.03.2023 в размере 88 380,85 руб. и расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления 27.11.2018 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает требования о взыскании с <ФИО> задолженности в указанном размере подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между Банком и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты CREDIT MOMENTUM, также был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества заведомо превышает сумму задолженности, суд считает возможным взыскать имеющуюся задолженность с ответчиков в пределах его стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк публичное акционерное общество Сбербанк удовлетворить
