О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по Договору о карте № от <дата> в размере 61 578,08 руб., в том числе: основного долга – 49657,53 руб., платы
Описательная часть
Таким образом, <дата> между Банком и <ФИО>. в порядке, предусмотренном п. 3 ст.434. ст. 435, п. З ст.438 ГК РФ с соблюдением письменной формы сделки был заключен Договор о карте №, который включает в себя в качестве составных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах уплаченная истцом по платежному поручению № на сумму 1 023,67 руб. может быть зачтена при подаче настоящего искового заявления в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>. и его наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом ПАО «Сбербанк России» и отцом ответчицы <ФИО> <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Не доверять истинности указанных документов суд не находит никаких оснований. Оценивая указанное доказательство в порядке, предусмотренном ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд учитывает, что суммы, указанные в расчете
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 59152,28 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины за подачу
Описательная часть
Как установлено судом, 07.02.2013 г. <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности подлежит исчислению с момента неисполнения ответчиком требования истца о досрочном возврате всей суммы задолженности – с <дата>. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8018 №, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО СБЕРБАНК обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что между ПАО СБЕРБАНК и <ФИО> был заключен договор на обслуживание кредитной карты. Кредитная карта была выдана <ФИО> с лимитом в сумме 20000 рублей под 19%
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО СБЕРБАНК и <ФИО> был заключен договор на обслуживание кредитной карты. Кредитная Карта была выдана <ФИО> с лимитом в сумме 20000 рублей под 19% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СБЕРБАНК к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указали, что на основании заявления <ФИО> на получение карты, ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор кредитной карты ПАО «Сбербанк», согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту Gold MasterCard
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по тем мотивам, что <дата>. они выдали ответчику кредитную карту с лимитом кредита 150 000 руб. Однако ответчик не исполняет надлежащим
Описательная часть
Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке
Мотивировочная часть
Из выписки по счету карты № следует, что ответчик с <дата>. неоднократно нарушала свою обязанность по внесению ежемесячного обязательного платежа. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в счет просроченного долга по кредитной карте № - 98 760,88 руб., проценты по кредитному договору на <дата>г. - 37 277,29 руб., возврат госпошлины – 3 920,76 руб
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 20 февраля 2012 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 95439178 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по Договору № 95439178 о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство стороны ответчика о применении срока исковой давности к требованию о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата>, суд принимает во внимание разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 189 890 руб. 47 коп., расходов по оплате государственной пошлины 4997,81
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 57517,64 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Оснований для снижения начисленной неустойки суд не усматривает, такого ходатайства с приложением соответствующих доказательств ее несоразмерности ответчиком суду не заявлено. На основании изложенного, оценивая собранные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный Договор № Таким образом, судом установлено, что истец обратился в суд за восстановлением нарушенного права
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее - договор о карте) ... в размере 54
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (договор о карте). Как следует из материалов дела, 27.01.2015 Банком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, предъявило в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по тем основаниям, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что 25.07.2017 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0257419713 на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, в соответствии с которыми
Мотивировочная часть
Ответчик, уведомленный в соответствии с требованиями статьей 113 ГПК РФ в силу статей 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ о времени судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, суд считает, что на основании части 1 статьи 233 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее - ПАО) Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ПоноМ.М.Е., о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая на то, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к ПоноМ.М. Е., о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по тем мотивам, что <дата>. они выдали ответчику кредитную карту с лимитом кредита 215 000 руб. Однако ответчик не исполняет надлежащим
Описательная часть
Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке
Мотивировочная часть
Из выписки по счету карты <номер> следует, что ответчик с <дата>. неоднократно нарушал свою обязанность по внесению ежемесячного обязательного платежа. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в счет просроченного долга по кредитной карте <номер> - 214 987,17 руб., проценты по кредитному договору на <дата>. - 30 553,35 руб., возврат госпошлины – 5 655,41 руб
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее также ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 72456 руб. 28 коп., том числе 72292 руб. –
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> – адвокат Анисимов А.Б. в судебном заседании исковые требования не признал. Как следует из материалов дела, на основании поступившего в Банк от Талыбова <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из положений пункта 1 статьи 432, пункта 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что между Банком и <ФИО> <ФИО> был заключен
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – истец или Банк) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик или заемщик) о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором требования основаны на том, что на основании
Описательная часть
Материалами дела судом установлено, что 04.06.2015 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор посредством подписания заявления на получение Кредитной карты Visa Credit Momentum, индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы приказного производства № 2-6205/2022 мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г.Перми, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №…. от 15.01.2011 г. за период с 31.03.2020 г. по 07.12.2022 г. в размере 101794,39 руб. (из них:
Описательная часть
В судебном заседании от 21 марта 2023 года ответчик <ФИО> исковые требования по договору от 15 января 2011 года признала, задолженность в размере 101794,39 руб. обязалась погасить в течение 6 месяцев. Судом
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16 августа 2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита в виде акцептованного заявления оферты №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие участников процесса, поскольку рассмотрение дела судом в отсутствие ли, участвующих в деле и извещенных о времен и месте судебного заседания, не противоречит ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в Люберецкий городской суд Московской области с требованиями о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 594 629,63
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор о выдаче кредитной карты, номер эмиссионного контракта №-Р-9441541620. Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или иной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> Вагиф оглы о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование своих требований указывает, что 27.05.2013 года <ФИО> обратился в АО «Банк
Описательная часть
В судебное заседание истца АО «Банк Русский Стандарт» представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах срок исковой давности истцом АО «Банк Русский Стандарт» пропущен по требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ИНН , ОГРН к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» предъявил в суд иск к И.С.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что И.С.В. ненадлежащим образом исполнялись обязанности перед банком в части внесения минимальных платежей, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований и взыскивает с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Н.А.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Банк
Описательная часть
По условиям Договора, в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования Клиента о размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, заслуживают внимания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Н.А.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ***** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 81 889 рублей 18
