О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13776–13800 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 63 675, 18 руб., из которых: основной долг – 62 544, 33
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.08.2020 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредита № с лимитом задолженности 85 000 руб. (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 135 000 рублей. Составными
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 135 000 рублей. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований АО «Тинькофф Банк»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в сумме 62 609 рублей 65 копеек - отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что 04.05.2024 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму 18 000 руб. Составными частями заключенного договора являются
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04.05.2024 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
26.02.2025 АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору кредитной карты в сумме 336617,20 руб., расходы по оплате госпошлины 10915 руб. В обоснование требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что 20.062023 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по договору кредитной карты № от 23.06.2021, образовавшуюся в период с 06.11.2023 по 01.04.2024 включительно
Описательная часть
При таких обстоятельствах, учитывая то обстоятельство, что представитель истца по делу не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая то обстоятельство, что представитель истца по делу не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское  

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключило с <ФИО> договор кредитной карты № с лимитом с лимитом кредитования в размере 300 000 рублей. Указанный договор заключен в результате
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом с лимитом кредитования в размере 300 000 рублей. Указанный договор заключен
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное и принимая во внимание, что ответчик
Резолютивная часть
Отказать АО «ТБанк» в удовлетворении искового заявления к наследникам <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Гражданское Отклонено

Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Первоначально истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Владимирского отделения № 8611 ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратился в Муромский городской суд Владимирской области с исковым заявлением
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Владимирского отделения № 8611 ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
26.10.2022 между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор №0783473218
Описательная часть
Из материалов дела следует, что обязательство по возврату кредита и процентов <ФИО> надлежащим образом не исполняет, сроки погашения кредита нарушил, по договору за период с 17.08.2024 по 14.02.2025 года включительно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бетта» (далее – ООО ПКО «Бетта») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО Сбербанк предоставил <ФИО> карту с возобновляемым лимитом кредита в размере 145000 (п. 1
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчица, не являясь
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бетта» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что 12 июля 2012 года между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 июля 2012 года между <ФИО> <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № №, в рамках которого <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, за защитой своего нарушенного права истец обратился 21 февраля 2025 года, т.е. с пропуском срока. Сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № № от 12 июля 2012 года в размере 58 306 рублей 29 копеек, судебных
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что между АО
Описательная часть
Судом установлено, АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №.... от 26.02.2023 года, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 335 000,00 руб. В соответствии с кредитным договором
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее истец) обратилось в суд с иском кФИО2(далее ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между АО «<ФИО>»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в результате чего образовалась задолженность.Требования истца о погашении образовавшейся кредитной задолженности
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийАО «<ФИО>» кФИО2 взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать
Гражданское Отклонено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного кредитного договора не исполняются надлежащим образом, на дату уступки требования общая сумма задолженности составляла 71 153,58 рублей, из которых 39 724,05 сумма основного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать в связи
Гражданское Удовлетворено

Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился с Заявлением-Анкетой в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк»), в котором просил Банк заключить с ним
Мотивировочная часть
Банк в полном объеме выполнил свои обязательства перед клиентом, выпустив и выдав ответчику кредитную карту с установленным лимитом задолженности. <ФИО> получил и активировал кредитную карту, произвел расходные операции с ее
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество АО «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> <номер> в размере 42930 руб. 28
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между акционерным обществом «Тинькофф Банк» (в дальнейшем АО «ТБанк») и <ФИО> заключен договор <номер> о выпуске и обслуживании кредитной карты с кредитным лимитом 54000
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные медицинские документы, подтверждающие факт и обстоятельства наступления смерти <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 Условий страхования по «Программе
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Т-Страхование» в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность договору кредитной карты от <дата> <номер> в общем размере 42930 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 09 ноября 2023 между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0218114662 с лимитом задолженности 120 000
Описательная часть
Судом установлено, что 09 ноября 2023 года ответчик <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты. В заявлении-анкете содержались персональные данные ответчика и сведения о его месте
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу о том, что он произведен в соответствии с условиями Договора, Общих условий, Тарифов, а также с учетом ненадлежащего исполнения ответчиком принятых
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилось АО "ТБанк" к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование искового заявления указано, что <дата>
Описательная часть
Согласно представленным материалам дела, а также заявлению представителя истца, судом установлено, что по состоянию на <дата> задолженность по договору № отсутствует, банк претензий к ответчикам не имеет, что также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу, суд, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком нарушены условия договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с 07.06.2020 по 06.10.2020 в размере 111 371,36 рубль, состоящую из: 104 929,75 рублей – задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.02.2019 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой (офертой) о заключении универсального договора на условиях, указанных в данном заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины в возврат. В обоснование требований указано, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Заявления-Анкеты ответчика между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 руб. на срок 36 месяцев с уплатой
Мотивировочная часть
Сопоставляя общий размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу и процентам с размером неустойки, длительности неисполнения ответчиком своих обязательств перед кредитором, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> на основании заявления на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление ответчику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Альфа-Банк» предъявило <ФИО> иск о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от <дата> в размере 771 223 руб. 73 коп., в том числе, просит взыскать задолженность по основному долгу – 699 879 руб. 46 коп
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> исковые требования не оспаривала, указала, что согласна с расчетом предъявленных ко взысканию денежных сумм. Отметила, что в рамках уголовного дела № на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс», обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 01.05.2010, образовавшуюся за период с 11.09.2011 по 23.09.2022 в размере 82 311,77
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «Банк Русский Стандарт» в судебном заседании не присутствовал, извещены надлежащим образом. В нарушение договорных обязательств, клиент несвоевременно осуществлял внесение денежных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обсуждая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Гражданское Удовлетворено

Устюженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
В суд обратилось акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», банк, кредитор) с иском к <ФИО> (далее – заемщик, должник) о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Заявленные требования мотивированы тем, что 2 октября
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением-анкетой о заключении кредитного договора
Мотивировочная часть
До настоящего времени выставленный истцом счет ответчиком не оплачен. Суд считает произведенный истцом расчет правильным, соответствующим условиям кредитного договора, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тбанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по договору от 16.10.2009 № в размере 369 192 руб. 42 коп., расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что 16.10.2009 между АО «Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.10.2009 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» (ранее ЗАО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения спора был установлен факт пропуска истцом срока для обращения в суд с иском о взыскании вышеуказанной кредитной задолженности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении как основных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> отказать в полном объеме
Страница 552 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.