О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13776–13800 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
Истец ПАО Банк Финансовая корпорация "Открытие" обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование своих требований указали, что 30 апреля 2013 года ЗАО МКБ
Описательная часть
Судом установлено, что 30 апреля 2013 года ЗАО МКБ "Москомприватбанк" (переименовано в ЗАО "Бинбанк кредитные карты" 02.07.2014 г.; в соответствии с ФЗ от 05.05.2015 г. N 99 ЗАО "Бинбанк кредитные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины в размере 2 048 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк Финансовая корпорация "Открытие" к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 101533067 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, при этом в условиях предоставления законом
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 930539755 от 9 ноября 2011 года, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 93039755, судебных расходов – отказать полностью
Гражданское Отклонено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 101260164 от 4 ноября 2012 года, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 101260164, судебных расходов – отказать полностью
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 98037384 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
<дата> Терским районным судом КБР принято исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р№) в размере 60 241 руб. 20 коп
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора, платежи в счет погашения задолженности О. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, за О. за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО (публичного акционерного общества) «Сбербанк» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с указанным иском к К.Ф.Ф., в обоснование которого указало, что между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказных писем с уведомлением о вручении по адресу регистрации, представленному адресно-справочным отделом адресно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как определено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Дальневосточного Банка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты

Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> сроком действия до <дата> включительно, с полным объемом процессуальных прав, указала, что между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитором) и <ФИО> (Заемщиком) на основании заявления последнего заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, по условиям которого ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств исполнения в полном объеме взятых на себя обязательств по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от <дата>, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мантуровский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
В Мантуровский районный суд обратилось АО «Тинькофф Банк» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 12.05.2021 года между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.05.2021г. <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении договора кредитной карты и выпуском кредитной карты(л.д.26). Суд находит, что
Мотивировочная часть
Суд находит, что представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, подтверждается материалами дела, соответствует условиям кредитного договора, не опровергнут ответчиком, который не представил
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 102974043, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 102974043, судебных расходов – отказать полностью

Рубрика «О взыскании задолженности по договору кредитной карты»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк, АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Общих условиях предоставления
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 94842766 от 22 января 2012 года, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 94842766, судебных расходов – отказать полностью
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 405104,22
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что с учетом рассмотрения требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 405 104,22 руб., расходов по оплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 95006016 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, при этом в условиях предоставления законом
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 98167318 от 09.07.2012 года о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 98167318 о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на выдачу кредитной карты, <ФИО> была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 15000 руб. под 17,9%
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что неполученная при жизни <ФИО>, <дата> г.р. страховая пенсия в размере 16304,93 руб. и ежемесячная денежная выплата в размере 2875,70 руб., входят в наследственную массу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по банковской карте, указав в обоснование иска, что истец на основании заявления ответчика на получение
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на основании заявления ответчика на получение кредитной карты истцом открыт счет и предоставлена заемщику кредитная карта №
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика ГАЭ в пользу ПАО ... сумму задолженности по кредитной карте за период с 28.03.2022 года по 31.01.2023 года (включительно) в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО ... удовлетворить
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 15.09.2008г. за период с 30.04.2021г. по 11.01.2023г. в сумме 56292 руб. 85 коп., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 15.09.2008 года » (переименованный в <обезличено>», в дальнейшем – в <обезличено>» и » переименовано в <обезличено>») и <ФИО> заключили договор банковского счета с использованием
Мотивировочная часть
На основании указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу ПАО Банк ФК «Открытие» подлежит взысканию задолженность по договору банковского счета с использованием платежной карты № №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (ИНН задолженность по кредитному договору от 15.09.2008 года № № за период с 30.04.2021 года по 11.01.2023 года в размере 56292 руб. 85 коп., расходы по уплате
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, просил суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал
Мотивировочная часть
Определяя сумму невозвращенного кредита и сумму подлежащих уплате процентов, сумму неустойки, суд принимает во внимание представленный истцом расчет суммы долга, поскольку в нем правильно определены сумма полученного кредита
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 156896 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4337,92 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО>.В. обратился в АО «<ФИО>» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
АО "Тинькофф банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 102799,11 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 255,98 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания <ФИО> была извещена повесткой по адресу регистрации: <адрес> Согласно имеющемуся в материалах дела реестру отправлений с официального сайта АО
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, при обращении в суд с настоящим иском АО "Тинькофф банк" понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 255,98 руб.. Учитывая тот факт, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф банк" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> <ФИО>(далее по тексту – Ответчик). В обоснование требований указано, что Публичное
Описательная часть
Представитель истца в суд не явился, согласно письменного заявления, ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы долга банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования считает обоснованными, подкрепленными имеющимися в деле доказательствами
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования иска и натаивал на его удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ПАО Сбербанк удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 552 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.