О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением на получение кредитной карты. Банком ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредита руб. на условиях уплаты за пользование
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что со стороны заемщика существенно нарушены условия кредитного договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд, указав, что на основании заявления <ФИО> ему была выдана кредитная карта с лимитом руб. под % годовых. Ответчик был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и с Тарифами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты ), на основании которого <ФИО> была выдана кредитная карта с лимитом руб. с уплатой
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, заключая договор о предоставлении кредита по кредитной карте, принял на себя обязательство по возврату банку суммы кредита, уплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере руб., в том числе основной долг – руб., проценты – руб., расходы по уплате государственной пошлины руб
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования мотивирует тем, что 17.05.2013 года между <ФИО> и АО «Банк Р.С.» заключен договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 17.05.2013 года между
Мотивировочная часть
Суд, проверив и исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что с иском в суд банк обратился 22.08.2022 года, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от 17.05.2013 года за период с 17.05.2013 года по 19.08.2022 года в размере 146 136 рублей 99
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование требований указано, что <дата> ответчик обратился с заявлением, содержащим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт», содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании банковской карты «RSB Travel Instant Card»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеприведенные правовые норм, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, обосновав свой иск тем, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств, Ответчик не обеспечивал наличие денежных средств на счете. Расчет, составленный Истцом, не был оспорен Ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что <дата> ПАО «№» на основании заявления <ФИО> выдана кредитная карта
Описательная часть
Как усматривается из материалов наследственного дела Нотариуса Таганрогского нотариального округа <ФИО>, наследственное дело № начато <дата>, наследник по закону - мать <ФИО> отказалась от принятия наследства
Мотивировочная часть
Вместе с тем нотариальные органы сформулировали следующую позицию: поскольку свидетельство о праве на наследство выдается только по заявлению наследника, в таком же порядке выдается и свидетельство при переходе выморочного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «<ФИО>» к Территориальному Управлению Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности по кредитной карте отказать
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», ссылаясь на ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по заключенному между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014, в соответствии с ФЗ № 99
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.08.2013 <ФИО> обратился в ЗАО МКБ "Москомприватбанк" с заявлением о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ "Москомприватбанк"..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «ФК «Открытие» удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать из стоимости перешедшего к ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона подлежащего применению по данному делу, исходя из того, что <ФИО> принял наследство после умершего заемщика, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 52898,94 руб., заявив также требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась к ЗАО «<ФИО>» с заявлением о предоставлении и обслуживании карты, что подтверждается подписью ответчика. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 52898,94 руб. и требования о взыскании государственной пошлины отказать
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №.В обоснование требований указано, что 30.06.2017ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что «Тинькофф Банк (АО) и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № 0252755699, что подтверждается заявлением-анкетой от 20.06.2017
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание нарушение ответчиком условий кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного <ФИО>, выдана международная кредитная карта № эмиссионного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами в условиях состязательного процесса доказательства, оценка которым дана по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает заявленные требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что 13.11.2015 Банке ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № ***, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на выпуск кредитной карты между банком Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты ***от 13.11.2015
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство до настоящего времени ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу о том, что требование истца является обоснованным. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что общая сумма
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.01.2005 в размере 61281,93 руб., государственной пошлины в размере 2038,46 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.01.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлена банковская карта с лимитом в размере 50000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, обязательства по которому в части возврата предоставленного кредита на условиях договора
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... И.В.И. обратилась в АО «Банк Р.С.» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях о предоставлении и обслуживании карт
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор о карте N. На основании представленных стороной истца доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к И.В. И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 209759 руб. 86 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5298 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> (впоследующем - <ФИО>) О.М. заключен кредитный договор № BW_274-74636128_RUR, по условиям которого ответчику была выдана
Мотивировочная часть
Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам. Вместе с тем на основании закона новый кредитор в силу его особого правового положения может обладать дополнительными правами, которые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, обосновав свой иск тем, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон. Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств, Ответчик не обеспечивал наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, -отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование заявленных исковых требований указал, что 20.09.2018г. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что 20 сентября 2018 года ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного <ФИО>, была выдана международная кредитная карта по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт №-Р-12501365110), согласно которому <ФИО>, выдана кредитная карта с предоставленным по ней
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, обосновав свой иск тем, что <дата> на основании заявления на получение
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств заемщик ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов не производил. Судом установлено, что <дата> на основании заявления на получение
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и с учетом положений ст. 1175 ГК РФ, суд считает исковые требования о взыскании задолженности с наследника, принявшего наследство наследодателя подлежащими удовлетворению. Как следует из
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, обосновав свой иск тем, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств, Ответчик не обеспечивал наличие денежных средств на счете. Расчет, составленный Истцом, не был оспорен Ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 21.12.2015 года по 18.04.2022 года в размере 110 580,13 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и сторонами не оспорено, что 24.06.2015 года в ПАО «Сбербанк» от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Банком свои обязательства по договору выполнены в полном
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования мотивирует тем, что 16.08.2013 года между <ФИО> и АО «Банк Р.С.» заключен договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 16.08.2013 года между
Мотивировочная часть
Суд, проверив и исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что с иском в суд банк обратился 15.07.2022 года, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от 16.08.2013 года за период с 23.08.2013 года по 21.07.2022 года в размере 108 651 рубль 96
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований Банк указал, что 06.11.2012 года с ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что Банком рассмотрено заявление <ФИО> о предоставлении потребительского кредита и выпуске на ее имя банковской карты. 28.06.2013 года между АО «Русский Стандарт Банк» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (п.2 ст.206 ГК РФ). При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №002 от 28.06.2013 года за период с 28.06.2013 года по 21.03.2023 года - отказать
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был заключён договор о предоставлении потребительского кредита №. <дата> г., проверив платежеспособность клиента
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 7 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, оставить без удовлетворения в полном объеме
