О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Судом
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, серия и номер паспорта: №, выдан: <дата>., отделом по вопросам миграции ОП № УМВД России по г.Нижнему Новгороду) в пользу АО «Банк Р.С.» сумму задолженности по договору №
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с (дата) по (дата)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 111), ходатайств, заявлений суду не представила. Ранее в предварительном судебном заседании суду поясняла, что с требованиями
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТинькоффБанк» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21 июля 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк публичное акционерное общество «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 22 марта 2019 года между истцом и <ФИО> был заключён договор (эмиссионный контракт №), выдана кредитная карта № и открыт счёт для отражения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признала исковые требования, пояснив, что она приняла наследство после смерти своего отца <ФИО>, намерена погасить задолженность по кредиту. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратились в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд о взыскании задолженности по кредитному договору. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Свысь : о взыскании суммы задолженности за период с 31.12.2004 по 30.12.2022 по договору № от 31.12.2004 в размере 66472,43 рубля; расходов по оплате государственной пошлины
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 21.06.2013 между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2013 <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанка – Master Сredit
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что, заключая кредитный договор, <ФИО> действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ), согласившись на заключение кредитного договора с условием
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует представленная выписка из лицевого счёта №. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Р.С.» сумму задолженности по договору № от <дата> в размере 283687рублей 96копеек, сумму денежных средств в размере 6036рублей 88копеек в счет возмещения понесенных расходов по уплате
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (Далее – АО «Банк Русский Стандарт) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 179420,75
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, а также принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в сумме 135555,82 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитной карте
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив по делу доказательства, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска. При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме пояснив при этом, что в добровольном порядке ежемесячно погашает задолженность по кредитной карте. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,– удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В заявлении по договору № ответчик также просила
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, согласно заявлению от <дата> просила рассмотреть дело в свое отсутствие, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском истцом
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 111022 рублей 80 копеек, расходов
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с упомянутыми требованиями, указав, что ПАО [ С ] в лице филиала [Адрес] Банк ПАО [ С ] на основании заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет [Номер] и предоставило заемщику
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что [<дата>] <ФИО> обратился в ПАО [ С ] с заявлением на получение кредитной карты, в результате рассмотрения которого [<дата>] между ПАО [ С ]
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО [ С ] к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
22 марта 2023 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты к <ФИО>, ссылаясь на следующее. Стороны заключили договор на выпуск
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от ... предоставило заемщику кредитную карту Visa Gold с условием уплаты процентов за пользование деньгами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи со следующим. При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение <ФИО> принятых на себя
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что между Банком
Описательная часть
Согласно ст.195 (ч. 1) ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 названной статьи). Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Кредитор, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - Должник) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обосновании заявленных требований
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор по существу, суд приходит к выводу о пропуске АО "Банк Русский Стандарт" срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № отказать, в связи с применением последствий пропуска истцом срока
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № руб. в размере 73 060 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 391 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 08 февраля 2012 года <ФИО> (до смены фамилии <ФИО>) К.Е. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней в офертно-акцептной форме договора о предоставлении
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске банком срока исковой давности, и, соответственно, поскольку о применении такого заявлено ответчиком - о полном отказе банку в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО " Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № руб. от 14 февраля 2012 года в размере 73 060 руб
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 515963,05 руб., в том числе: основной долг в размере 462270,47
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, контррасчет ответчиком не представлен. Наличие задолженности и размер долга по возврату кредита, уплате процентов подтверждены материалами дела, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка обратилось в суд с иском к Администрации Тимирязевского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ранее в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитной карте не признала и пояснила, что <ФИО> являлся ее супругом, проживали совместно, вели общее хозяйство, о данной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении данного дела, изучив доводы сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте как с потенциального наследника, удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
26 апреля 2021 года между ПАО «Сбербанк» и заемщиком К.З. был заключен договор кредитной карты №, согласно которому банком был предоставлен К.З. займ с лимитом кредитования в размере 30000 рублей под 23,9% годовых до востребования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 апреля 2021 года между ПАО «Сбербанк» и заемщиком К.З. был заключен договор кредитной карты №, согласно которому банком был предоставлен К.З. займ с лимитом кредитования в размере 30000 рублей
Мотивировочная часть
С учётом описанных фактических обстоятельств дела, а также в силу приведённого правового регулирования правоотношений сторон в его судебном истолковании, суд полагает правильным оставить такие расходы на понесшей их стороне
Резолютивная часть
Признать право собственности Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» на счете № (вклад
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) и <ФИО> (далее – Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – банк) обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 10.08.2013 между банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске срока исковой давности, ссылаясь на нормы статей 196, 199, 200 ГК РФ. В обоснование пропуска срока указал на дату
Мотивировочная часть
Анализируя указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что установленный законом трёхлетний срок исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по карте, истёк
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> в размере 51 915,84 рубля, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования иска не подлежат удовлетворению. Таким образом, поскольку истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд с данным иском, уважительных причин срока давности суду не представил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 51 915,84 рубля, а также расходов по оплате государственной
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Заявленные требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на получение кредитной карты Сбербанка. Во
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления от 30.05.2018 ответчик <ФИО> получил в ПАО Сбербанк кредитную карту с номером счета №, с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 23,9 %. В период
Мотивировочная часть
Основываясь на принципе состязательности сторон в гражданском процессе, закрепленном ст. 12 ГПК РФ, с учетом установленных по данному делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> была надлежаще уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания, но в судебное заседание не явилась, не сообщив суду об уважительных причинах неявки. Как следует из материалов дела <ФИО>..;
Резолютивная часть
1.Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к ней имущества умершего М. задолженность по кредитной карте № в размере 115150,31 руб., которая состоит из: - просроченной задолженности по основному
